Lenže zabúdaš, že tá alternatívna realita je zároveň aj realitou, v ktorej looper svoju úlohu naozaj splní a svoje staré ja odpráskne.

Ved prave o tom hovorim, tym padom stara verzia je z alternativnej reality ako ta mlada ktorej su rezane nohy, tym padom nema mat ziadny efekt na staru verziu. [b]Pe7er[/b] Daj si vodku s martini a netrep. Ani nemiesaj.*8)*

Gorecki má v tom bordel pretože Levitt nepoužíva Bondove hodinky :D

Všetko, čo sa stalo pred poslaním starej verzie do minulosti, sa v tom okamihu stáva alternatívnou realitou.

Lenze ked mu tie nohy odrezali, zmenili tym padom jeho timeline, cize v buducnosti uz nohy nema, poslu ho spat bez noh a tym padom svojmu mladsiemu "ja" nestihne ujst, tym padom mu nemaju preco urezavat nohy a menit timeline, cize ho v buducnosti poslu zdraveho a ujde mu a nasledne mu odrezu nohy.. nezmysel ad infinitum. Nehovoriac o tom, ze tu stale operujeme s "filmovym casom". Ak su mladsie a starsie "ja" z inych alternativnych realit, nemalo by mat jeho mucenie na jeho druhu verziu ziadny efekt.

No.. ale když už nic,.. tak se o tom dá alespoň dobře kecat a hádat se *:D**8)*

Filmy ktore spominas su zabavne a ich pointa je ambivalentna. Ma najcastejsie dve mozne rozuzlenia, pricom kazde z nich dava v ramci svojej logiky zmysel. A je len na divakovi, ku ktorej strane sa viac priklonit. Niektori k tomu potrebuju reziserovu barlicku. Narozdiel od toho v Looperovi nedava zmysel takmer nic.

Mě ta jeho žena naopak práskla totálně do očí.. jak jsi psal.. naběhou tam a střílejí, aniž ví kam a na co.. přitom ví, co z toho může být za průser, když někoho zabijou...minimálně bych střílel buď uspávačkou, nebo elektro-šoky...

Stará verzia si najprv nepamätá, že by jej niekto kedy rezal ruky a nohy. Akonáhle sa to stane, tá spomienka (a zároveň všetko z nej vyplývajúce) sa v jej mysli objaví a tým zároveň vymaže spomienky na život, kedy jej ruky a nohy nikto nikdy neodrezal.

Tak zrovna ta jeho zena ma trapi uplne najmenej, v podstate vobec, ale reagoval som na nu preto lebo ju spominal Perry:) "každá úprava "young verze" ze stejný reality promítne do budoucí verze a jako by zpřetrhá její pojítka s životem, kterej prožila" - Tomuto nerozumiem:)

[b]KarelR[/b] No.. je to takový kostrbatý... ale ono vždycky člověk nějaký vysvětlení najde, aby mu to dávalo smysl *;)* Mě tam hlavně vadí, že občas se tam se změnou přítomnosti -> změnou budoucnosti pracuje, občas se na to zvysoka kašle a ignoruje se to. [b]Phil cze[/b] No první to neni.. problém je, že tady mají lidi čas to řešit během filmu a o to víc je to nasere... než když to pak řeší mimo sál zpětně a film si užili s tím, že to prostě nějak v tu chvíli chápali podle sebe. Což tady chápu podle sebe, ale mam čas se v tom vrtat a vidět, že to je děravý.. a při typu fimu "chytré sci-fi" (jako to má nálepku) čekam, že se to nějak vyjasní nakonci a ono je to ještě větší wtf.

Jako by to byl první film, který tvůrce dovysvětluje až po premiéře. Ale z nějakého důvodu je to u Loopera vztyčený prostředníček a u filmů typu Inception, Source Code nebo Memento ne? Holt haters gonna hate, tenhle argument se vždycky vytáhne jen když se to hodí *;)*

Chápu, že v každém filmu o cestování čase lapsy budou.. (už proto, že nikdo neví, jak by to skutečně fungovalo *;)*).. nicméně v něčem, co se tváří chytře a hraje na vážnou notu by si prostě ty největší a do očí bijící kiksy měli pohlídat. [b]12 opic[/b]... třeba ty kiksy maskovalo relativně slušně, [b]Butterfly Effect[/b].. taky, [b]BTTF[/b] ... jelo s nadhledem a změnami času (samozřejmě děr plno), [b]Source Code[/b]... to řešil alternativními světy (imho), [b]seriál Eureka[/b] jel s vtipem a i tak tam bylo failů míň než tady, [b]Terminátor[/b]... no tam je to sporný, ale uvěřitelný, [b]Potter 3[/b] .. taky nějak v mezích logiky.. alespoň hned v tom člověk nevidí díry, [b]Start Trek[/b].. paralelní časová linie.. dál mi teď hned nic nenapadá No a Looper.. ten to tak divně kombinuje všechno dohromady, že se v tom nevyzná ani autor.. (viz. těch 10 bodů). [spoiler] Třeba první scéna s tím uteklým looperem... uteče.. fajn.. pak chytli současnýho Setha.. pořád fajn.. adresa na ruce.. v rámci možností OK.. ale začíná to skřípat.. a pak FAIL jako prase... nechtějí ho zabít (nebo tam něco řikali, že by to bylo špatný a blabla).. načež ho začnou ořezávat.. a logika nazdar.. ten druhý tam málem nedošel... kdyby skončil někde v zácpě, tak se tam pak už něměl šanci dostat... a to by dělali jako CO ? Plus i kdyby tam teda došel, tak v tom stavu v jakým skončil by mu těžko pak ten z budoucna utekl... a jsme v kruhu. Vysvětlit jako paralelní čas to taky nejde, díky tomu, že si udělali ty zářezy na ruce... takže výsledek je něco mezi a oboje divný. [/spoiler]

Tak tú výplatu mu odovzdá Jeff Daniels. Len mu bude oznamene ze konci, jeho buduce "ja" bolo zabite (nepovie mu ktorym Looperom) a dostane zlaty padak. Aky problem? To ze to tebe takto pripada logicke je len tvoja spekulacia. Ak mi chcu ukazat svet v ktorom funguju nejake konkretne pravidla ktore su pre pribeh klucove, ocakavam takuto info. [b]KarelR[/b] Precital som si len ten prv ylink a ani jeden z tych desiatich bodov mi stale bud nedava zmysel, alebo neodpoveda na blbosti, ktore ma tam iritovali. Mohol by som ist bod po bode ale ten film i za to fakt nestoji. Kazdopadne dik za tie linky. Len ma to utvrdilo v to, ze aj samotny reziser pri odpovediach na tieto otazky netusi. A vobec, film, ktory mi ma davat zmysel az ked si precitam/pozriem siahodlhy rozhovor aby som pochopil tvorcovu logiku je skratka napitchu a od rezisera je to vztyceny prostrednik znasilnujuci ma do kakaca. Nepaci*:-*

Lenže looper za zabitie samého seba dostáva aj tú výplatu v zlate. Pochybujem, že by bol iný looper natoľko solidárny, že by tie prachy zaniesol tomu, komu patria. A k posielaniu ľudí aj inam než 30 rokov dozadu - myslím, že posielať ich do rôznych časov by mohlo poriadne dok*rviť časovú os. Preto sa zrejme uzniesli na jednom konkrétnom čase/roku (a nie je uvedené, odkedy to už robia). Zrejme to má fungovať na princípe časového posunu vzhľadom na rok 2044, to jest vedú sa záznamy. Napr. ak ľudia v budúcnosti vedia, že looper naposledy niekoho zabil 1.1. 2044, tak mu ďalšiu obeť nebudú posielať 31.12 2043, ale 2.1 2044. Takto mi to pripadá logické.

1. Clovek ktory vie, ze zabitie cloveka je vazny pruser nestreli po comkolvek, co sa mihne za zaclonou, to bola dost tupa scena a velmi zle napisana/vymyslena/natocena. 3. Mohli ich poslat rovno do nejakej aktivnej sopky:) Alebo do suda Waltera Whita:) 4. Ked ma Looper zabit sameho seba nedava zmysel. Predstavuje presne to riziko, ktore ukazali vo filme - citova vazba na seba sameho. Logicky by ho po skonceni "sluzby" mali poslat inemu Looperovi, ktory ho vobec nepozna a nejaka blba pesnicka z detstva ho nerozhadze:) Chybali mi tam odpovede na otazky typu: Ak vedia vybrat presne miesto, vedia vybrat aj presny cas? Alebo je to vzdy len presne o 30 rokov dozadu na minutu presne? Da sa cestovat v case aj do buducnosti? (ak ano, logickejsie riesenie je zbavovat sa tiel v buducnosti. Odpada tak riziko uteku a ovplyvnenia timelinu. Ale to by sme nemali film, ze?:)