Pardon, sypu si popel na hlavu, myslel jsem, že si Magnusek ty skvosty sám i točí. Žádnej jsem neviděl, to bude tím...

Magnusek je hlavně producent, který dává zelenou těmto projektům a tlačí do něj nemalé peníze... Spílat mu za filmové nekvality tak můžeme jen u tohohle nového filmu, proto stíhá tři filmy za rok.
Do diskuze o kvalitách a nekvalitách se pouštět opravdu nechci, protože k tomu nemám co bych dodal. Každičký trailer na produkční počiny z této stáje mě přesvědčily, že to vidět nechci a ani by sem to pravděpodobně vidět nechtěl...
Alarmující je spíš to, koliko lidem ty filmy jsou "kulturním" zdrojem. Jistě, hlavní roli v tom hraje téma a hlavně postoj tvůrců k němu, které ač se snažíme sebevíc (a woodyho varování formou této recenze se zdá býti nejen na místě, ale mělo by mít mnohem větší dosah přístupnosti než pro "několik" - v pravdě hlavně vzdělanou/aktivní obec diváků - čtenářů, kteří jsou jenom "zakomplexovanými a neúspěšnými" lidmi, protože nejdou/odcházejí v polovině/vidí celé dílo, ale nebojí se nahlas prohlásit, že jde o dokonalý příklad, jak by se filmy dělat a vypadat něměly) bude "táhnout davy", jelikož to budou "filmy, co konečně říkaj pravdu". I tak jsem celkem zděšen, že se v dnešní době už u masy nedá ani náznakem rozpoznat, že by měla alespoň základní povědomí, jak by takový (dobrý) film měl vlastně vypadat a ještě víc mě trápí, že z toho vzejde generace nová, která tohle bude brát za standart kvality...
moviemannnnovi přeji pokud možno čisté svědomí, možná i prozření v budoucnosti. Je mi ale nad slunce jasnější, že když na hlavní kvalitativní stupně dává návštěvnost (a z toho vycházející ziskovost), to, zdali se někdo dostal do širokého povědomí (a je vlastně jedno, jak to udělal, jestli tak, že natočil film, který zakládá úspěch jen na tématu, které, ano, chtě nechtě "prostě táhne", nebo se prostě vyspí s Ivetkou Bartošovou a dostane se do nejhlubšího bulváru) a očividně mu chybí naprostý základ ze vzdělání filmového umění (Malick teda pobavil, to se opravdu musí nechat), je to silně naivní představa, stejně jako myšlenka, že by někdy tvůrce přišel do diskuze a místo toho, aby si film začal obhajovat (značně nesmyslně), pak si zkusil přečíst, co konkrétním lidem vadí a jestli by to napříště nemohl zkusit třeba i trochu líp. Alespoň v některých směrech. Třeba, že by mohl alespoň hrubě nastudovat, jak se zachází s kamerou, či připustit, že výběr dobré režie není jen nějakou rozmazleností všech ostatních štábů, ale má své logické místo v běhu filmových událostí...

Malicka si dohledej, možná najdeš spirituálního nástupce Bastardů.

It rocks! : Každýho zajímá holt něco jinýho
Děkuju Kritikovi, že se snažil o rozumnou řeč...ale tady to cenu nemá..

Mě ani nezajímá kolik lidí příjde do kina, ale kolik jich odejde během promítání? Možná by to dalo na český rekord :)

Jinak jako filmový guru si zakládám svoji reputaci na tom, že sem jediný v Náchodě, který neviděl ani jednoho bastarda

Také jsem si po dlouhé době v údivu přečetl celou diskuzi.... Smekám před Roburem, že se trpělivě snažil o rozumnou řeč. Nemělo to sice smysl, ale zase bychom o tohle všechno přišli.

Já jen přidám, že je skutečně alarmující kolik lidí je schopných přijít na tahle xenofobní film a kývat. Český film je zjevně v takovém srabu, že i řada dobrých herců kývne na účinkování v takhle slabém počinu, ať už technicky nebo duševně..... Že radši netočí reklamu na Mattoneni, nebo bifidus antiexistális...

Kdo je Malick .....

memphis: Kdo je Malick?

Memphis: Pokud vím tak je to Magnuskova režijní premiéra..
Merlin: a který dobrý filmy máš na mysli?

Jasně, ok. Jestli to je tak, jak píšeš, tak je to skutečně alarmující.

... nebezpečnou, to je to na co se snažím upozornit.

Jsem si zase po dlouhé době s chutí přečetl celou diskuzi, abych se pobavil

Ale bohužel si moviemannnna a kritika, kteří se zaregistrovali dnes po zveřejnění recenze, moc neužijeme, neobjeví se tu, dokud nebudou Bastardi 4.

Nechápu, proč se necháváte rozhodit tím, že přijdou propagátoři filmu, který je sračkou na první pohled, a začnou jeho totální shitovost obhajovat argumenty jako "a co jste dokázal vy?", "důležití jsou diváci, kritici jsou zamindrákovaný", "beztak jenom závidíte" či "měl jste to vidět do konce" - U filmů, které jsou dobré, se takové věci totiž nedějou.

Magnusek opět natočil sračku, je zbytečné řešit, jako moc velkou. (velkou)

Já zase chápu, že některý filmy si podobný zacházení prostě zasloužej, i když mě osobně woodyho recenze příliš agresivní nepřipadá.

Jo, Magnusek točí tři filmy ročně a proto jsou to logicky všechno kvalitní díla. Takovej Kubrick točící v rozpětí pěti i více let musel bejt proti němu šílenej žabař, nemluvě o Malickovi...

Ale na druhou stranu, jsem rád, kdykoliv se v diskuzi objeví někdo od "fochu", bývají to zajímavý a podnětný diskuze.

re: C.C.Baxter: nebylo to o kvalitě filmu, ale o zájmu lidí..100 000 rozhodně není průměrných..

Re: Moranius: Tady asi nepochodím.to mě teda štve(ale psát tady spisovně kvůli vám fakt nebudu)
Tak si tomu věř, že to natočí každej průměr ve Famu(pravděpodobně i ty se mezi ně řadíš) tak když to hážou do koše, tak šup do Tesca ke kase..
PS: Škoda že Famaři nedokážou natočil ani o trochu lepší film než toto..Což je bohužel fakt, když je všechny podobně špatné hážou hned do koše..

Vynechám názory na rencenzi a film samotny (byť jsem trojku jeste nevidel)... kvalita techto filmu ale nemusi byt rozebirana... me napriklad by nevadilo o co se tam jedna samo o sobe... ale to jak je to natocene, ozvucene, o hereckych vykonech nemluve [vyjma kvalitnich hercu kteri tam (bohuzel) ucinkuji], strih, efekty... toto proste neni Film kteri patri do kinematografie. Prijde mi to jako dokument, snimek, ktery jen chce ukazat "realitu" a to jeste v lehkem smeru, ktery je i tak naprosto absorudni.

Nejnasranější recenze v MZ dějinách ? Zní to tak.

S takovouhle úrovní psaného projevu tu nepochodíš, většinou se zde lidé alespoň snaží po gramatické stránce nebýt za nedouky. Pokud po sobě odmítáš číst příspěvky, je to tvé rozhodnutí, ale pak se nediv, když je nikdo neoznačí za skvost.
No a když přejdeme k samotnému obsahu tlachání, dostáváme se ke klasické agresi na téma "nic netočíte, tak nehodnoťte" ... upřímně věřím tomu, že podobný film by dokázal napsat / zrežírovat průměrný student FAMU, ovšem neudělá to z toho důvodu, že má špetku soudnosti a podobný výtvor obratem odhodí do koše místo cpaní jej na plátna kin. Bohužel v českých vodách stačí vytlačit jeden finančně úspěšný film nevalné kvality, aby to umožnilo se jeho tvůrci rozjet a sypat podobná dílka s nezastavitelností traktoru plného hnoje. Herci jim do toho lezou pro peníze a na tiskovkách film radši vychválí, protože chtějí mít za půl roku zase jistotu výdělku na chleba. A samotným tvůrcům buď nevadí vědomí, že točí škvár, hlavně když to vydělá, a nebo jsou natolik omezení, že si nekvalitu výrobku neuvědomují.