Díky za citaci. Co říkal v té odpovědi, kterou jsi nenašel? Aspoň velmi zhruba... [spoiler]Smrt samotná by tam sedla, to souhlasím. Jen si nemyslím, že by TDKR byl typ filmu, který bude ukončen scénou odehrávající se jen v mysli nějaké postavy. Beru to tak, že co tam uvidíme, to se opravdu děje (nepočítám když je Wayne ve fyzicky i psychicky strašném stavu a má halucinaci o Ra's al Ghulovi).[/spoiler]

[spoiler]Říká sice představa, ale Bruce nevidí. Chápal bych to, kdyby tu vzpomínku vyprávěl a Bruce by tam jako představu viděl. Takhle to tu dvojznačnost nepodporuje.[/spoiler]

Sam.Vimes: [spoiler] no když vidím, jak se ve vzpomínce říká představa, trochu mi to smrdí. S ohledem na to, že Batman může být kdokoliv a nemá být spojován s jednou tváří, by tam ta smrt sedla. [/spoiler]

Sam.Vimes: nemůžu najít tu odpověď, kde to vysvětluje mimo veškerou pochybnost... takže jen tohle: [spoiler] “I get a lot of questions like, ‘Okay, did this thing earlier in the film mean that it’s all true, or does this other thing at another point in the film mean that it’s all a dream?’” he continued. “There can’t be anything in the film that tells you one way or another because then the ambiguity at the end of the film would just be a mistake. It would represent a failure of the film to communicate something. But it’s not a mistake. I put that cut there at the end, imposing an ambiguity from outside the film. That always felt the right ending to me — it always felt like the appropriate ‘kick’ to me….The real point of the scene — and this is what I tell people — is that Cobb isn’t looking at the top. He’s looking at his kids. He’s left it behind. That’s the emotional significance of the thing.” [/spoiler]

[spoiler]Alfréd říkal, že tam vždycky jezdil na dovolenou (než se Wayne vrátil do Gothamu), určitě to byla vzpomínka, ne představa. Na konci si taky myslím, že to byla realita, jednak kvůli autopilotovi, jednak mi to nepřišlo jako film, do kterého by zapadala dvojakost realita/představa (narozdíl právě od Inception). Jak píšeš, trošku to skřípe, ale mám pocit, že právě záběrů do Batpodu tam zas tak moc nebylo (podle mě kdyby měl vážně umřít, bylo by před výbuchem víc záběrů na jeho obličej). [/spoiler] Co teda Nolan řekl k Inception?

Osobně se mi TDKR dost líbil, ale to hlavně kvůli úspěšnému dokončení dramatickýho oblouku v podstatě všech postav a dobře zapracovaným mytologicko-náboženským narážkám. Dokonce mi teď TDK (i když je to nejlepší díl) do trilogie úplně nesedí, protože se sice hodně věnuje postavám a jejich profilaci, ale zároveň ve spoustě motivů funguje samostatně, nezávisle na tom, co mu předcházelo a co na něj navazuje. Každopádně v zacházení s hrdinou mi to hodně připomnělo třetí Matrix a V jako Vendetta, což je i ze strany scenáristů a studia velká důvěra v diváka (samozřejmě tu funguje i samospád: každý chce vidět finále). Na mě story funguje a odpouštím všechna ta náhlá zmizení/objevení a nelogičnosti a la parkování Batpodů či ohnivá loga (v tý zimě a časové tísni). Dvě doušky: Každopádně akce mi v TDKR přišla horší než v TDK, místy až odfláklá, jakoby to Nolan považoval za nutný můstek mezi dialogovými scénami (které mu jdou báječně). Na můj vkus Nolan akční scény málo graduje, příliš rychle je utne (bitka supernasraných policajtů připravených o sebeúctu a žoldáků takhle?) Při všech těch bojových zúčtováních se u mě nedostavila žádná slast. [spoiler]Za neprojblematičtější vidím ztotožnění Gothamu s reálným americkým městem. Nejen kvůli tomu, že by vláda, která deklaruje boj - nikoliv vyjednávání - s terorizmem, by na tohle nikdy nepřistoupila. A pokud ano, nemělo by se to odbít jednou větou. Jde mi spíš o to, že se narušil obrazový biotop města, který předtím fungoval přes ta temná zákoutí a hrozivé svislice výškových budov a zdání neznáma. Což jasnou identifikací - hlavně přes ty celky z výšky - mizí.[/spoiler]

TedGeorge[spoiler] tu poznámku o autopilotovi jsem zaregistroval... ale nebyl tam viditelně žádný moment, kdy by mohl bombu nabrat a zároveň vystoupit. Mj. ho neustále snímali i v interiéru Batpodu. A s přihlédnutím k možnému epicentru to asi nešlo jen tak odhodit a ještě někam zmizet [/spoiler] KarelR[spoiler] teď si nevybavuju, jak do Alfred uvozuje...[/spoiler]

No, koukám že už se naprosto rezignovalo na spoilery...

[spoiler]Napadlo mě to samý, ale ten konec by mohl bejt snovej jenom v případě, kdyby Fox v separátní scéně nezjistil, že Wayne opravil autopilota. A co se týče toho vizuálu - Alfredova první návštěva tý kavárny přece není sen, je to vyprávěná realita ;) Trochu to k tý interpretaci svádí, ale imho je to akorát Nolanovo pošťouchnutí diváka, kteýá jako sen vyloučíš hned jak o tom začneš víc přemejšlet. Na rozdíl od Inception, kde se k tomu naopak můžeš začít přiklánět.[/spoiler]

[spoiler]70/30 že to fantazie nebyla. Kdyby nedošlo ke zmínce o autopilotovi, viděl bych to půl na půl. Na druhou stranu mě překvapilo, že na pohřbu brečel, ale v kavárně Alfred překvapenej nebyl.[/spoiler]

Jak se k tomu Inception vyjádřil Batm... teda Nolan? Nějak mi to uniklo.

Eleanor: [spoiler] myslím, že je to dvojí zakončení pro optimisty a pesimisty. Buď to můžeš brát jako happily ever after a nebo Alfredovo přání/nerealizovanou fantazii, aby to tak bylo. K čemuž se kloním já, protože právě takhle obrazově desaturovaná byla i ta první Alfredova fantazie.[/spoiler] Zkrátka stejný dilema jako konec Inception. I když tam se k tomu Nolan později vyjádřil jasně...