Ale já chápu, že se společnost promítá do filmů. Jen dobu nepovažuju za o nic pokleslejší, než tu minulou *8)*.

Nechápu, co myslíš tím fungováním jinak. Myslíš tím to, že už své nemocné a staré nenecháme zemřít? Nebo to, že každý má nárok alespoň na základní lidskou důstojnost? Ano, to je změna oproti minulosti. Myslím, že jsi v tom matrixu jen ty.Tohle téma každopádně nepatří na MZ, tady stačí mluvit o filmech. A pokud myslíš jejich úpadek, tak nesouhlasím. Točí se pořád dobré filmy, jen je obtížnější je v tom množství materiálu hledat.

Všechno, cos vyjmenoval, tu bylo vždy. Dnes je rozdíl pouze v tom, že máš celý svět online a všechno hned víš. Před 100 lety lidé neměli důchody a byli odkázáni na ostatní, před 500 lety měl cenu pouze život urozených a předtím, darmo mluvit. Ale asi by se ti to líbilo víc.

Srovnej text: "A Universal u absurdně patriotistické Bitevní lodi musel paradoxně žebrat měsíc před americkou premiérou o almužnu v evropských kinech. Dočkal se, celých 235 z 296 milionů celosvětově pochází z multiplexů mimo USA...." A tvoje: "A zvlášť typickému americkému konzumnímu divákovi, který akorát jako tupá ovce půjde za prověřenými značkami." Inu, tohle tlachání a hodnocení americké společnosti od člověka, co neumí očividně číst mezi řádky fakt baštím :-)). Bez urážky...

Můžu se zeptat o jaké době to mluvíš kdy producenti neměli v očích jen "zelené dolárky"?

Jenže díky té "chamtivosti" má hromada lidí obživu a další hromada lidí se u jejich výtvorů pobaví. Rozdíl oproti dřívějšku je jen ve schopnosti distribuce produktů po celém světě v krátké době. To není úpadek.

Když se podívám na loňské dva prequely X-men: První třída a Zrození planety opic, tak jsem za ně rád. Ty filmy mají parádní atmosféru a postavy, se kterými se člověk dokáže ztotožnit. A pokud někdo nechce být "tupá ovce", která chodí za prověřenými značkami, tak je to jeho volba. Osobně ovšem podobná prohlášení považuju jen za lacinou pózu a považovat američany za tupé je hodně mimo. Dost jich znám osobně a počet blbců je mezi nimi stejný jako u nás.

kedlik: Jo, příští léto je psycho. Možná čtyři aspoň trošičku zajímavý filmy, jinak totální hrůza. *:-*

"A zvlášť typickému americkému konzumnímu divákovi, který akorát jako tupá ovce půjde za prověřenými značkami." - tyhle názory o zabedněnosti amerického publika mě vždycky dokáží vytočit. Tupá ovce chodící za prověřenými značkami? A proto mají zaběhnuté série vždy největší zisky na mimoamerických trzích, zatímco doma už se na ně tolik nechodí? *?)*

Svatá pravda.*?)*

No jenže jak říkám. Lidi nevědí co chtějí. Na jednu stranu tu máme neustálé tužby po pokračování úspěšných titulů, na stranu druhou otrávenost ze sequelů a remaků a hlad po nových titulech a pak zase znechucenost a zklamání z nových titulů a navrácení k ověřeným značkám. To je začarovaný kruh. A byť je pravda, že tak to chodí skoro všude. Hollywood se na tom natolik zasekal, že jsme to dotáhly k remakům remaků remaků rekamů každý druhý rok. Tuctům sequelů a prequelů a bůhví čeho všeho dalšího. Rebootům a restartům po každém prvním větším neúspěchu. Tady už se prostě nikde neprodává příběh, ale jen a pouze značka, začka, značka. To je to na co americký divák nyní slyší. A když se pak někde zrodí nový nefrančízový hit, hned se ho všichni chytí čumí na něj jako tele na nový vrata. Tenhle princip, prostě z filmového řemesla ze základu vyhání vypravěčství a dělá z něj jen a jen byznys. Jestli se ti tohle líbí, tak budiž, každýmu co jeho jest. Já bych ale radši zase chodil do kina na filmy jenž mě příběhově a vypravěčsky odzbrojí, za jejichž postavy budu sám dýchat a samotné sledování filmu bude jedním velkým životním zážitkem. To co hollywood ale nabízí teď jsou jen zářivé digitální efekty, ploché postavy a nulový děj. Jediné co teď láká do kina je značka. Lidi choděj na Spider-Mana, Batmana, Vetřelce, Avengery, Transformery, Bitevní Lodě málo koho už teď zajímá co se bude v samotném filmu dít, hlavně když uvidí své oblíbené postavy a nějakou rádoby velkolepou explozivní digitální akci. Pokud ti to ke štěstí stačí tak budiž. Ale pak tu nikdo neplakejte nad současným stavem věcí. Protože hollywood nám jen dává "TO CO SAMI CHCEME!"*;)*

Dopad politiky "dejte lidem co chtějí" je lépe než na Hollywoodu vidět na naší domácí půdě... Jinak je celkový trend vidět napříč celým popkulturním spektrem. Žebříčky hudebních hitparád vedou rychlokvašky nevalné kvality, na herní scéně se áčkové tituly dočkávají rozporuplných reakcí nostalgických pamětníků, a ve filmovém světě je to obdobné. Každý tvoří primárně pro zisk a bude využívat těch postupů, které jsou statisticky nejpravděpodobnější v jeho tvorbě (dříve to byl kult hvězdy, dnes ždímání značek). A když budou diváci platit za digitální orgie demolujícího města, tak budou rovněž v každém druhém snímku. Podobně nejspíše na tuto problematiku nahlíží každá generace, ale je to pro koncového spotřebitele tak velké mínus? Velká studia si na hloupých blockbusterech vydělají peníze, které párkrát do roka mohou investovat do menších, originálnějších snímků. A nedostatkem kvalitních materiálů také netrpíme, při pohledu do rozsáhlé databáze vytvořených děl po celém světě. Jenom objevováním zapomenutých klenotů bychom měli přes půlku života co dělat, ať ve filmovém, herním nebo hudebním průmyslu.

A příští rok to bude to samé, někdo bude muset odstrouhal. 3.5. Iron Man 16.5 Star Trek 23.5. Rychle a Zběsile 6 23.5. Pařba v ..... 30.5. Lone Ranger A to je jenom květen Pak tam máme Supermana, Pacific Rim, nového Spielberga, Wolverina..... No uvidíme. Já to vidím na uzemnění Deppa ,Star Treku a Wolverina

Já teda rozdíl v utracených penězích mezi Dunou a Johnem Carterem vidím. A dost mě mrzí, že nebude pokračování, ten svět a jeho možnosti mě docela chytly.