zacinam mit pocit, ze je te pro tenhle server skoda :)

Určite by sa našli kvalitné scenáre. Aj tu na Slovensku. Ale veľmi ťažko by si našiel producenta, ktorý by si vôbec ten scenár prečítal, ak si nejaký no-name a nemáš ani nikoho s "menom", ktorý by ťa podporil. A aj keby... čo som mal možnosť zhovárať sa s človekom, ktorý má dlhoročné skúsenosti so slovenským filmom, tak tu nikto nedá peniaze na niečo, čo má minimálnu šancu na dobré tržby. Tu sa bohužiaľ stále točí na istotu pre divákov bez vkusu, ako už spomínali niektorí nižšie. Teda, až na nejaké čestné výnimky, ktoré sú ale koniec koncov aj tak zbytočné, pretože len recyklujú nejaké zabehnuté klišé príbehy, na ktoré sú naši diváci zvyknutí. Náročný divák sa na to pozrie, uzná kvalitu a ide ďalej bez toho, že by sa nad tým nejak viac zamýšľal, pretože nie je nad čím. Jediné, čo možno stojí za reč, sú dokumenty. Pri niektorých som si už povedal, že to je fakt pecka. Ale ešte ani raz v živote sa mi nestalo, že by som po nejakom filme bol nejak extra ohromený a šťastný, že to patrí zrovna do našej kinematografie. Celkovo mám dojem, že ak bude chcieť u nás niekto natočiť niečo skutočne nové a originálne, tak si na to bude musieť nájsť prostriedky jednoducho sám a nespoliehať sa na zhodu náhod.

Já zase často narážím na názor, že je to české a naše, američané jsou hloupý a jejich problémy a názory jsou nám cizí. Znám celkem dost lidí, co je vysazené na cokoliv amerického.

Protože místo scénáře byly použity tři náhodné díly časopisu Trnky Brnky. :)

To není o smyslu pro humor, to je o tom, že většina těch vtipů je fousatější jak Karl Marx a nejde se dost dobře smát vtipu, který znáš od mateřské. Nehledě na to, že jsou to oplzlé a infantilní srágory s přehrávajícími neherci.

Vůbec nezávidím tu práci s recenzí Woodymu. Přeci jen tenhle film zkouknout je odvaha. Neuvěřitelně mě štve Poledňáková a další "profesionálové" kteří natáčí tyto exkrementy. Nejhorší je, že paní režisérka opravdu věří, že natáčí světu konkurence schopné filmy. Jen se modlit aby se nerozhodla natočit další a další díly s názvem Líbáš jako....Možná bude lepší když se na to madam už vysere uplně.

Pod "objektivní recenzí" si nepředstavuji souhrn statistických dat, ale spíš recenzentův pokus o vcítění se do cílové skupiny snímku, tj. hodnocení z hlediska toho, nakolik je film dobrým zástupcem své filmové kategorie, v tomto případě zřejmě "jednoduché lidové české taškařice". A Woodyho recenze vskutku na film jako na komedii pohlíží, odkrývaje, že vlastně toho moc k smíchu není. Pak se zaměřuje na obecné kvality, které by měl mít každý film, a ukazuje, že i v těchto selhal. Takže, i když to autor sám popírá, pro mě jde o docela objektivní recenzi, neboť jsem se po jejím přečtení dozvěděl, že kdybych náhodou dostal chuť na českou odlehčenou komedii, nemám sahat po tomto. :)

Mnozí lidé totiž mají většinou v hlavě jednoduchý (nepodložený) předpoklad, který by se v bodech dal říct takhle:

1. Americké (hlavně žánrové) filmy jsou bezduché, dětinské a jen o drahých efektech.
2. České filmy jsou inteligentně vtipné a zaznamenávají život takový, jaký je.

Potíž je v tom, že takoví lidé se na světovou tvorbu moc nedívají, nechápou ji a nechtějí chápat, no a české filmy jim pak přijdou ucházející, protože nemají moc s čím srovnávat (filmů, které by byly dobré a zároveň ryze české je velmi málo). Osobně bych dva výše uvedené body formuloval takhle:

1. Žánrové hollywoodské filmy navazují na staletou tradici vyprávění velkolepých příběhů, u nichž jsou důležité (zejména) tyto tři složky: zručná narace, hrdinské archetypy a atmosféra. A ty jednak umějí splňovat, jednak na to mají prostředky.
2. České filmy už nezaznamenávají "život, jaký je" - mají většinou jen průvodní znaky a zdání "syrovosti". Lidem o životě nic neřeknou, ale tváří se, že říkají, takže z toho má audience ten pocit.

Ale zase na druhou stranu chápu existenci např. laciných seriálů. Proč brát upracovanému člověku jeho večerní výplach, u kterého se dá třeba žehlit? Nikdo vás nenutí se dívat na Ordinaci a vzhledem k tomu, že poptávka po ní asi je, tak určitě mnoha lidem dobře poslouží a nějakou, nechci říct přímo estetickou, ale spíš sociální, funkci má.

Pokud bys to hodnotil objektivně, tak bys musel brát v potaz jen fakta - velká návštěvnost? Ano. Častý smích? Ano. Známí herci? Známá režisérka? Ano, ano. Panečku, to musí být pecka roku. Recenze je tu od toho, aby ti dílo zhodnotil někdo, jehož názory se ti líbí a blíží se tvým, ne aby statisticky vyvodila kvalitu filmu s přesností na pět desetinných míst.

ad návštěvnost podobných braků
Taky mám ve svém okolí dost lidí, kteří nejsou vyložení retardi (sbohem politická korektnosti) a přesto na tyto škváry chodí. Část problému vidím v tom, že nejsou moc znalí třeba trailerů a tak o filmu vědí akorát tak z plakátů. Ty jim napoví, že jdou na "laskavou českou komedii", i když ty pomeje, kterých se jim v kině dostane, s tím nemají nic společného. Nebo nafasují doporučení od Spáčilové a už jsou tuplem mimo realitu.
Další věc je ta, že někteří kamarádi mají prostě rádi české filmy a chtějí podporovat české tvůrce, ale v posledních pár letech není zkrátka moc na výběr, co se kvalitativního spektra týče.

Protože lidem nad 40 let(ne všem samo) zesračkovatěl mozek(pardon za ten výraz) a to za mohutné pomoci českých distributorů a českých tv stanic. Když před deseti lety byl vrchol tv seriálove tvorby MacGyver a 151. reprýza MASHe(neříkám, že jsou to špatné seriály) tak, když přišla "nová" seriálová doba(Amerika), tak zároveň vystartovala nejmenovaná tv stanice Nova a Prima(CZ), se svými ultradementní-sadomaso/výmavačky mozku Ordinace atd. Tak se kazdý zamyslel: Radši budu sledovat jak se Petr Rychlý vychrápe s půlkou hereckého ansáblu Prahy, než abych zapojil mozek u Ztracených nebo nebo ne skělích ale alespoň fajn detekivek od Jerryho Bruckheimera. Prece nebudeme koukat na tu americkou blbost, ale příjemě se rozvalíme u Vékávéček a necháme odpočívat i mozek. Toto se samozřejmě přeneslo i do kin. Muj otec už na to rezignoval a sjíždí všechny Deadwoody, Dextery, Hawaie na dvd a jak si to pochvaluje.

A ještě něco, pokud chceš, abych hodnotil objektivně, tak to po mě nechtěj, vyžadování objektivity v jakýchkoliv recenzích je mor současné české kritiky ...

Ten film je podobný trepenaci hlavy bez umrtvení, navíc není ani zábavně blbý, jak Magnuskovy fláky, ani nepociťuji jisté masochistické zvrácené pocity trapnosti jako u Trošky - je to zkrátka dno.
A nesouhlasím, že si z toho filmu dělám prdel, naopak, mohl jsem se rozepsat mnohem šťavnatěji, ale nebylo to mým cílem, naopak jsem se pokusil obsáhnout všechny příčiny nezdaru, zejména tu hlavní - že ten film nedává smysl ani v tak základních věcech jako je syžet.

"myslím že hodnocení je neobjektivní"
Ano je, jako jakékoli jiné, no a co? (tyhle "námitky" mě prostě vždycky pobaví)

To samé je tady u nás. V 36ti na mě lidi ve stejném věku koukají, jak na exota, když jdu na to, co popisujete ... je potěšující, že tedy nejsem sám:-) ... a na brak pod kterým je tato diskuse všichni půjdou a je jim to úplně jedno.

stejně si myslím že hodnocení je neobjektivní, Líbáš jako bůh jsem viděl a věřím že tenhle počin má k tomu stejně nízko, ale hodit tomu 10% ze sta je málo a autor jen spíš dělal z toho filmů prdel než aby pořádně recenzoval.