neviem preco vacsine vadia mimozemstania v pribehu mne tam celkom sedia ked to porovnam s archou a krizovou vypravou kde boli fantasy motivy a aj celkova stilizacia kedy indy casto roby kusky ktore su nerealne

ja osobne tiež patrím do skupiny, ktorej by ani tak nevadila zápletka, ani chladnička, pokiaľ by však film nebol k smrti nudný. bol som na ňom v kine a skúšal som ho aj doma pozerať asi tri-štyri krát. zakaždým som doslova zaspával. a poznám podobných ľudí viac. možno doba príliš pokročila a to old-scoolové tempo aj štýl akčných scén je dnes už trošku...ehm, zastaralý.

To máš skoro stejný jak u Emmericha. Točí dobrý, zábavný filmy, ale přesto je objektivně nějakým způsobem nedoceněn (přesně jako Anderson). Jeho filmy jsou sice plné "logických nesmyslů, tupých dialogů atd." (jak většina tvrdí), ale co kdyby třeba byl v Dnu poté v kolonce režiséra Spielberg či Ridley Scott? Byl by to pak nejlepší film roku 2004, solidní průměr nebo nekoukatelná hrůza? ... ale tyhle otázky "co kdyby" nemá cenu dál jakkoli rozpitvávat, už to tak holt je.

Nějak to nechápu, jako by tu byl dvojí metr... a tím tvrzením "natočím film podle Lucase i když tomu příběhu nevěřím" to jen Spielberg podrhl. Měl jsem teď v krátké době možnost vidět Andersonovy Tři mušketýry a Tintina. A nechápu, jak může tolik lidí chválit Tintina a házet špínu na mušketýry! Andersona už mám definitivně ve škatulce "natočím cokoli mi strčí pod ruku a to slovo od slova". A tak byli mušketýři plný logických nesmyslů... no jo ale Tintin taky," jenže je to Spielberg!!" Mně to vadí u všech filmů! A čtvrtý Indy je nesmyslama tak protkanej, že si to prostě neumim užít! Ta honička za velkolepostí, přerostla v samoúčelnost! Uděláme to digitálně, bude to 3D a bude to svižný... doby kdy se režiséři museli ve svých fantaziích krotit mi začínají chybět! Jak by asi vypadal King Kong Petera Jacksona, kdyby byl stejně slavným režisérem už před patnácti lety... (asi by ubyly digitální zhovadilosti a zbyl dobrý film...)

Souhlas s durem, bylo to fajn až na ten úplný konec

duro: suhlasim, ze akcne sceny su prvotriedne. Vdaka nim mam stvorku rad. Ale ta vypln medzi akcnymi scenami je o nicom. Postavy su mi totalne ukradnute vratane Indiho, co je rozhodne problem. Ale so samotnym nametom ohladom emzakov rozhodne problem nemam.

KarelR: tak to potom sorry. Asi ma zmiatla ta pasaz o sipkach a terci s Lucasovym xichtom.

Na čtvrtém Indym byl dobrý jen ten parodující díl South Parku. Jinak to je pro mě jeden z největších blábolů a znesvěcení mnou milované klasiky. A to jsem se tak těšil.

Presne tak, nez ctyrka byla v kinech tak tohle jsem cetl snad v kazdym clanku o Indym 4 a pak natocej neco s cim Spielberg nesouhlasi?! Takze to predtim byly zase jenom keci a vymluvi proc to nenatocili uz davno.

scena s chladnickou velmi svieza, nikto predsa necaka od indy uplnu realistickost
ale shia na lianach bol trapny

Lednicka byl IMHO jedinny opravdu povedeny vtipek v jinak mizerne ctyrce. Udajne kdyz se prinese scenar k IJ, tak pokud ma nekdo z trojice Ford, Lucas, Spielberg pochybnosti tak se netoci. Proto x-krat vraceli co prinesl Darabont apod. Nakonec si Spielberg natoci film o kterem neni presvedceny. Asi aby se to vubec stihlo nez se Ford uplne rozpadne. To neni zrovna koser

Naprostý souhlas, to je přesně ten řev militatních "fanoušků", pro které je inovace vulgárním výrazem.

Lednička mě pobavila.

To se sice možná snažil, ale dvacetiletý odstup od posledního Indyho se nedá oklamat. A pokud chtěl, aby to vypadalo stejně jako minulé díly, měl se vzdát veškerých počítačových triků (opice, mravenci, UFO).

Co máte pořád proti těm mimozemšťanům? Vždyť je to naprosto logicky zasazeno do té doby. Roswell, oblast 51, paranoia, Sputnik, úkazy na nebi, béčkové sci-fi... Já naopak oceňuji, že to Lucas někam posunul a nerecykloval pouze předchozí díly.
Posral to akorát Spielberg s ledničkou, to je gag jako z kreslený grotesky.