Druhá epizóda super! Ubehla mi strašne rýchlo a hneď som si dal aj repete *:+*

To není husky, to je malamut. Ale když v "Pánu šelem", mohly hrát fretky a taky obarvený tygr, tak film už snese všechno. ÷)

Jedinou kritiku proti realismu můžu mít snad jen k obsazení zvířecích rolí, aneb vlka huskym nenahradíš. :-)

Ještě že do těch kostýmů tolik nevidím, zatím mi vadila jen jedna jediná helma (voják hledající direwolfa Aryy v porostu). Užívám si prostě hlavně špinavého prostředí, skvělých herců (jen mě zatím tak nějak úplně nebaví Dothraki část)a těším se z dílu na díl. Jednoznačně *:+* *:+* *:+*

Druhá epizoda mě utvrdila v tom, že mi tenhle seriál bude ukrajovat čas v pravidelných intervalech.*:)* Game Of Thrones má dalšího fanouška*:+*

Byl super. Začalo se nám to pěkně rozjíždět. Čas u sledování podezřele rychle ubíhal.

takovým lidem se říká geeks *?)*

Vtipné kolik času dokáže někdo věnovat kritice zbrojí. Každopádně doporučuji si přečíst poděkování, které napsal G.R.R. Martin na konci GoT: Říká se, že ďábel je v detailech. Kniha tohoto rozsahu má hodně svých ďáblů a kterýkoli z nich vás může kousnout, nedáte-li si pozor. Naštěstí znám spoustu andělů. Jak to vidím, tak pro seriál to platí taktéž.

Jak mám ten seriál už teď rád, některé ty zbroje fakt posrali. A "je to fantasy" to fakt neomluví. Nedávno jsem o tom napsal příspěvek na blog: [link="http://janpospisil.blogspot.com/2011/03/armour-nitpicks.html"]http://janpospisil.blogspot.com/2011/03/armour-nitpicks.html[/link]

? směšně ? Naopak ústroj, speciálně jízdních jednotek, bere dech (cisařští dragouni, kyrysníci, elita elit - karabiníci s krásným mosazným kyrysem). Z pěších jednotek: námořní pěchota, stará garda ale i řadová pěchota. Styď se :)

K mně a mým bráchům se modlit nemusíš. *:D* Víš ty co? Mrkni se na dokumenty o natáčení, kde ti snad samy tvůrci řeknou, co je k tomu vedlo. vis: [link="http://www.youtube.com/watch?v=F_iFAjvYFo4"]první[/link] [link="http://www.youtube.com/watch?v=ByPPttuyVgQ"]druhý[/link]. Mimochodem uvidíš, že tam ty tvoje pozdně a vrcholně středověky zbroje mají taky. PS: Uniformy Napoleonovi L'Armée du Nord taky vypadají směšně, ale respekt z těch chlapíků mi to rozhodně neubralo. *:D*

bohové smilujte se, samozřejmě že toto nikde doslovně napsáno není, ale zbroj je popsána tak, že bez nějakého tápání máš velice přesnou představu, která odpovídá zbroji vrcholného a pozdního středověku. Ale to je jedno. Co není jedno že design zbroje v TV adaptaci je úsměvnej, rozhodně nebudí respekt, naopak.

Kde je to v knize jasně popsáno jako zbroj "vrcholného a pozdního středověku"? Že tam píše, že mají plátovou zbroj a segmentovou helmici? To je v seriálu taky. A svět LotRa není vůbec nic jiného, tady dokonce filmaři spolupracují se samotným autorem, to Jackson asi dost dobře nemohl...

p.s.: A ještě jednou LoTR, zde se Jacskon soustředil nejen na zdravou míru originality, ale! nezapomínal na funkčnost. Rozhodně se mi při sledování LoTRa nestalo, že bych se chytal za hlavu jako v např.: Gladiátorovi a podobnejch pseudoblábolech. Což je vtipný už jen tím, že tu máme fantazy které je svoji vnitřní funkčností mnohem realističtější než mnohé historické filmy made in polopásová výroba holywood. Když o tom tak píšu, tak jeden z mála oravdu hstoricky přesných filmů je Poslední mohykán (nejen popis samotné události ale i jména konkrétních důstojníku!), který světe div se, má na sobě nálepku dobrodružný film. LOL

Kresbu jsem použil jen jako názorný příklad poplatný předlohy. Nevím kde jsi došel k závěru, že samotnou ilustrací považuji za přiznání se k Evropě 14. - 15. století. To je jak jsem psal, jasně dané originálem. A svět LOTRa je zcela něco jiného, kdy a kde Jackson úzce spolupracoval s Howem a Leem, kteří se můžou pasovat na oficiální ilustrátory Tolkienova světa. Tím byla filmová adaptace maximálně možně věrná nejen po obsahové stránce ale i té formální Samo to že si každý představuje něco jiného je přirozené, ale zde záleží na míře části popisné, která je v LoTRovi značná, oproti Silmarillionu a dále, kde má čtenář mnohem větší prostor. *;)*

No nevím, na základě kreseb z karetní hry bych na nějaké otevřené přiznání moc neusuzoval. Stejně autor spolupracuje i s filmaři, takže je to 50 na 50. Já jsem si při čtení taky spíš představoval zbraně a zbroje z cca 14. - 15. století, ale filmaři nejsou povinni se řítit podle mých představ - ostatně jako tvůrci Pána prstenů, před lety. *;)*

Tak zrovna v knižní GoT se autor otevřeně hlásí ke zbrojím vrcholně a pozdně středověké Evropě [link="http://www.komarckart.com/ccg_agot01.html"]Tywin Lannister [/link], kdy tímto absolutně nerozumím experimentům v TV adaptaci, které jsou nefunkční, hnusné a bohužel i směšné.

Balder: tady je imho základní problém v tom, že tvůrci nechtěli jednoznačně určovat epochy nebo reálné vojenské styly/jednotky/vojska (nevím jak to správně popsat) oni cíleně míchali časy a místa zbroje a zbraní, aby nebylo možné říkat: seveřané (Starkové) = Germáni, Lanisterové = Francouzi za časů křižáků atd. to že mají nelogické helmy (je ovšem otázka, zda to nejsou nějaké opravdové helmy bůhvíodkud) nebo gumové štíty to samozřejmě neomlouvá...

Ja to samozrejme beriem, rozdiel je v tom, že niektorí režiséri si to vedia postrážiť viac, iní menej a niektorí vôbec - čo by som v prípade GoT použil to "menej".

kyller: v tom případě přetrp prvních 5 dílů - pak si užiješ zda to bude seriálová událost roku se uvidí, až budou všechny díly odvysílané - zatím nejštaštnější viděli 6/10 a hodnotí velmi kladně - tak snad tuto nálepku splní Hairy_Ass: i souhlasim - jen je ta osudovost a komlexnost Malazu uplne jina nez zde ve Hre (Pisni)