Měli by spíše natočit Barbara Cohena, to by bylo mnohem zábavnější

duro
Někam jdou a něco tam najdou a něco při tom zabijou. Super tak takhle jde popsat 99% fantasy. Nic proti, ale jde to aplikovat i na tvoje dílo.

Pokud jde o Conana, mám rád původní knížky, tak film i když ten je přece jen někde jinde. Stejně si myslím, že nikoho lepšího než Arnolda prostě neseženou. Lidi je prostě budou srovnávat a nabídka dnešních svalovců je slabá.

Teď jsem trošku v šoku. Howardův Conan je hodně postavený na povídkách, takže každá povídka sama o sobě, nemá pochopitelně příliš promyšlený příběh, na to ten formát nestačí, Howard využívá tento formát k budování atmosféry, kromě toho je to o barbarovi a jeho putování a poznávání drsného světa, jelikož Conan není náročný a má jednoduché priority, ani příběhy o něm nemohou být komplikované (až na pár výjimek). Káždá povídka je ale kousek skládačky, která vytváři, promyšlený příběh, prokreslenou psychologii hlavního hrdiny (pokud u conana s jednoduchými cíly o něčem takovém můžeme mluvit) a jeho snahu najít si místo ve světě. Filmy s Arnoldem, ale naprosto nerespektovaly tento vykreslený obraz, vzaly si hlavního hrdinu, pár jmen a míst, dokoce úplně změnily vznik Conana a jeho začátky, protřepaly, zamíchaly a vyplivly. Z tak široké mytologie a kvanta příběhu vzniklo něco co bych ani na mučidlech neoznačil za kvalitnější příběh a podle mě to "pravého" Conana poškozuje. Filmy jsou ale koneckonců béčka a těm není nic svaté. O druhém díle ani nemluvím, tam už to hraničí s poruchou.

proč raději nenatočí Legendu od Gemmella? (Druss)

prozirave modre oci ma Cillian Murphy, svaly a 210 cm udelaj digitalne, to uz je to nejlehci

pre bohov, len nie kevin sorbo! To by ma asi zabilo okamzite.

"Tiché tleskání". Bravo.

Přikrčil se za kmenem mohutného stromu a v rozechvělých prstech svíral jílec meče. Viděl, jak se křoviny rozhrnují a na stezku klidně vystoupil vysoký muž. Náš poutník na něj zíral v tichém údivu. Cizinec byl, tak jako on, obut do měkkých bot a krátkých kalhot, které však byly z hedvábí. Místo kabátce však měl kroužkovou košili bez rukávů a hřívu černých vlasů částečně skrývala helma. Ta přitahovala mladíkovu pozornost nejvíc. Neměla ozdobný hřeben, zato byla ozdobena párem krátkých býčích rohů. Tu helmu nevytvořila ruka civilizovaného člověka. Ani tvář pod helmou nebyla tváří civilizovaného člověka. Tmavá, zjizvená, s párem zářivě modrých očí, tvář právě tak tajemná a nezkrotná, jako prales, který jí tvořil pozadí. Muž svíral v pravé ruce široký, dlouhý meč, z jehož ostří kanuly rudé krůpěje.........Mladík váhavě vylezl z úkrytu a prohlížel si nového známého. Cítil se podivně bezmocný a zbytečný, když si měřil obrovský hrudník, krytý kroužkovou košilí a paži svírající jílec meče, opálenou, silnou téměř jako stehno dospělého člověka a s mohutnými pletenci svalů. Byl sice o půl druhé hlavy větší než náš poutník, ale pohyboval se s nebezpečnou ohebností leoparda, s takovou pružností velkých koček, že nemohl pocházet z civilizované země, dokonce ani z tak výjimečného prostředí, jakým byly tyto divoké pohraniční kraje.
R.E.Howard Za Černou řekou

Lidi kdo četl původního Conana? Není on ve skutečnosti hubenej?

:D pravda tam se vitální dědulové určitě najdou.

To by ses divil, stacilo by zajet na Sibir nebo nekam do Mongolska a mel bys jich celou armadu. ;)

A kdo by Cohena hrál? Takového malého vitálního dědulu nenajdeš. :D

Podle me zna vetsina lidi Conana hlavne diky filmu a ma ho pevne zafixovanehojako Arnieho. Dalsi velka cast ho zna z komiksu. Cast lidi vi, ze existuji nejake knizky, mensi cast je i cetla, vetsi bud necte vubec, nebo kdyz videla, jak jsou stare, tak usoudila, ze to jsou nejake nazajimave vykopavky, ktere s tim cool novym Conanem nemaji nic spolecneho. ;)
Ale taky me nenapada, kdo by ho mohl hrat. Mozna by bylo nejlepsi nechat Conana Conanem a radsi natocit film o barbaru Cohenovi. ;)

Myslím si, že nie je dôvod to brať tak tragicky. Conan je už dosť starý film a spomienka naň u množstva bežných divákov zapadá prachom. Je pravda, že skalní fanúšikovia pôvodného filmového Conana by mohli celkom silno kričať, lenže skalní fanúšikovia filmového Conana sa celkom dosť kryjú s fanúšikmi predlohy. A Conan sám o sebe nemá tak silný kult ako povedzme Terminátor alebo trebárs Die Hard či Rocky, kde by zmena hlavného predstaviteľa nas*ala značné množstvo ľudí.

Pokud se jim líbil starý, s mizerným příběhem, bude se jim líbit nový, předloze věrný. Pod heslem, přinesem lidem kvalitu i proti jejich vůli. Navíc je v holywoodu oblíbeným slovem reimaginace. Ještě se tam najde pár lidí, kteří se nebojí udělat věci pořádně. (viz. 007)

Pokud se chceme bavit o NOVÉM Conanovi, měly bychom se obloukem vyhnout již natočenému, protože tyto "díla" pouze matou lidi, kteří mají pak zcestné představy o celé mytologii kolem Conana.

jsem taky pro Butlera, v 300 byl hustej, jinak bych ocenil, kdyby nový Conan byl natočen tak trochu po staru v přírodě, filmy, kde je často poznat, že se jedná o zelené plátno jsou někdy až hnus, 300 byla vyjímka, to byl spíš takový videoklip

Hulk Hogan :D