Odhalený vesmír je pro mne novinkou, jj je to ostuda, po Tvém upozornění, a následném přečtení rezencí na Fantasy planet, jdu do celé ságy. :)

A k tématu. Název Robopocalypse ve mě evokuje takové ty videohry s obřími mechy (ne rostlinami ) likvidující město, nebo transformers (což je vlastně to samé). Prostě mě to moc nenadchlo, ale pokud z toho udělají akční nářez, tak jako letní oddechovka by to mohlo uspět.

No, v zásadě s panem Dickem souhlasím, jen bych zmínil zajímavou výjimku. Ságu Odhalený vesmír od Alastaira B. Reynoldse, která je prezentována jako (new) space opera, ale fungují v ní zákonitosti hard sci-fi. Takže ano, má několik hrdinů, i antihrdinů, kteří cestují odněkud někam, ale veškerá technika je vysvětlitelná a autor (bývalý astronom) vychází z nejnovějších vědeckých teorií. A ideu to má taky zajímavou, vlastně hned dvě: Proč jsme nenarazili ještě na žádného mimozemšťana? (myšleno v té době - cca 24. století) A jestli se technický pokrok nemůže obrátit proti nám? (uznávám, tohle je trochu ohrané, ale ryze matrixovsky to v knize prezentováno není, naštěstí).

Co je to science ficiton? Začnu tím, že vymezím co není, co k ní nepatří. SF nemůže být definována jako povídka/román atd. odehrávající se v budoucnosti, protože existuje žánr vesmírné opery, jejíž děj je zasazen do budoucnosti, a přesto SF není. Ve skutečnosti se jedná o směs dobrodružných příběhů, bojů a válek situovaných do budoucnosti, kde hraje významnou roli "superdokonalá" technika, mnohdy popírající základní přírodní zákony. Proč se tedy nedá říci, že se jedná o SF? Na první pohled se přeci zdá, že tomu tak je, a mnozí ji za SF považují. Nicméně vesmírné opeře chybí zřetelná nová idea, představující zásadní ingreduienci. Navíc SF se může odehrávat i v přítomnosti jako romám či povídka z altermativního světa. O co se tedy můžeme opřít při vymezení SF? V prvé řadě je zde imaginární svět, společnost ve skutečnosti neexistující, odvozena z naší, která funguje jako odrazoví můstek. Společnost která se jistým způsobem vyvíjí z naší vlastní, možná ortogonálně, jako v případě povídky/románu z alternativního světa. Je to náš svět, jakým náš svět není, nebo ještě není. Tento svět se od daného musí lišit alespoň v jednom ohledu a ten musí být natolik dostatečný, že podnítí události, jaké by se v naši společnosti nemohly objevit. Tento posun musí být podložený ucelenou myšlenkou, jinými slovy být pojmový, nikoli pouze triviální nebo bizardní - toto je podstatou SF. Pojmové přemístění v rámci společnosti, v jehož důsledku autorova mysl vytvoří novou společnost, která dále působí na čtenářovu/divákovu mysl, jako konvulzivní šok z nepozaného. Nyní je za potřebý oddělit SF od fantazy. Něco takového je ale defacto nemožné... (zde hraje velkou míru všeobecný přehled koncového čtenáře/diváka, jenž dokáže odlišit možné od fantaskního) ...Fantazy se týká toho, co obecné mínění považuje za nemožné, SF naopak zahrnuje to co obecné mínění považuje za možné, za správných okolností. Tento faktor je podmíněn úsudkem, protože to, co je a není možné, není objektivně známo a spíše se opírá o subjektivní přesvědčení autora a čtenáře/diváka. Nyní se věnujme definici řádné SF. Pojmový posun - čili nová idea - musí být skutečně nová (nebo musí být novou variací na staré téma) a musí čtenáře/diváka intelektuálne stimulovat; musí zaplavit jeho mysl a upozornit na možnost něčeho, o čem až do posud nepřemýšlel. SF tedy není objektivní věcí, nýbrž hodnotovou kategorií. Skuteným hrdinou SF není postava, ale idea...
14. květen 1981, Philip K. Dick

Jinak samozrejme obrovske nadseni z toho, ze se Spielberg pusti do noveho sci-fi!

Sci-fi = vedecko - fantasticky a nemusi byt nutne z vesmiru ci budoucnosti. Napriklad klonovani dinosauru z kapky krve, ktera se nasla v pravekym komarovi z janataru odpovida terminu "sci-fi" naprosto presne.

Od kdy je Jurský park sci-fi? Proč ne prostě "fikce"? A téma zní naprosto otřesně, zase banda idiotů začne bulet jak nás v budoucnu ovládnou roboti, jak kdyby nám šílenci s 2012 a NWO nestačily.

xxendxx: moc akce, málo přemýšlení a slabá logika příběhu?


jinak filmy : A.I. je geniální a velmi nedoceněný film (aspoň v něčem se s Armondem shodnu), VS místy skvělá, místa naprosto otřesná, ale máme díky filmu Colossusy , MR zase průměrný až špatný film s naprosto na hlavu postavenou logikou oproti povídce.

Spielberg je sci-fi bůh?
A.I. a Valka svetu jsou jen mirne nadprumerne filmy. Minority Report je dobry film, ale skvostne dilo tezko.

Od Spielberga cokoliv. Klidně snesu kritiku, ale díky němu se zajímám o filmy. Hlavně díky Jurskému Parku (viděno v 5 letech) a Čelistem (viděno v 10 letech). Já jsem jedině pro.

xxendxx: zřejmě má autor předlohy podobné vyprávěcí vyjadřování jako Michael Crichton, podle něhož Spielberg natočil oba Jurské parky. Což by mohlo být fajn, když ne filmově, tak alespoň knižně

No a po Robocalypse by nám mohl dopřát Interstellar. :) Pitomý kůň, mohlo to být naopak.

co je sakra "crichtonovsky laděný příběh" ?

Nedovedu si představit, že takový film by mohl přinést něco nového. Ano, zní to cool, ale takový námět zní cool u každého takového filmu a ne vždy se z toho vyklube něco pořádnýho (viz. nejnovější Terminátor). To musí mít opravdu, ale opravdu silné příběhové pozadí a ne jen vychytané záběry na řádící roboty.

Dřív se ale filmy opravdu stihly sfouknou za necelý rok, zvlášť, pokud měli tvůrci připraveno dopředu... V podstatě seznam i park jel na stejných kolejích... Park začal s přípravama tuším někdy kolem roku 90', seznam 91'...

Frosty: Kvůli dlouhé postprodukci parku začal s přípravama (a jelikož Spielberg je rychlík, dřív si filmy stihly produkci odkroutit i za dva měsíce a SS nebyl na postprodukci tak náročný - samozřejmě, že částečná kolorizace c té době zabrat dala, ale mnohem míň, než oživování dinosaurů) seznamu a vykrylo se mu to tak, že v létě poslal do kin ještěrky a před oskariádou měl hotovo i jeho nějceněnější drama ;)...

Macejko: V zachvatu vzteku jsem vynechal pismeno E

Jak přesně to bylo s tím Schindlerovým seznamen a Jurským parkem?

Mieleki: nebude to tým, že ho nevieš ani poriadne napísať? Inak ja sa teším, znie to dobre.