maxcon.maxarea.com

už tento víkend
hluboká omluva za tak pozdní echo
v neděli odpoledne přednášim o stereoskopii

budu se věnovat i tématu mono2D - > stereo3D konverze
určitě bude prostor i na dotazy (nejen) o Avataru

z dalších přednášek je tam pro filmovýho diváka zajímavá určitě přednáška Honzy Jindy o kraťasu Dědek Kaktusák, na kterym se taky podílím

V pohodě chlape...

Já jsem přepnul. Po shlédnutí Avatara / U23D / Vánoční koledy a Zataženo občas trakaře, vyhledávám již filmy jen bez 3D. Jak jsem napsal, jde jen o můj názor, který jsem si dovolil veřejně presentovat. Každému co jeho jest. Komu se líbí, ať navštěvuje a platí Nikomu nic nevnucuji.

To je tvůj problém. Mě brýle netlačí a taky mě nikdo nenutí na každou 3D rychlokvašku chodit, ale rozhodně ho neodmítám, protože existují i filmy, které jsou pro 3D přímo dělané jako Avatar nebo Tron 2. Jak kdysi říkával Vladimír Železný: "Když Vám vadí, co dávají, tak si přepněte na jiný kanál...".

Alenka v říši divů 3D - 175,-Kč x 4 (rodina) = 700,- Kč
Coco Chanel 2D - 60,-Kč x 4 (rodina) =240,- Kč
Jen příklad cen, které máme v Jablonci nad Nisou... A to mi přijde opravdu přitažené za vlasy... Z 3D shitu se těží a vydyndává co může. A to prosím chodím do kina 1x týdně. Takže nejsem nějaký upachtěný pirát filmů. I když i Ty chápu, protože tohle je jednoduše sprostá krádež. Ale jak jsem napsal, jde o můj názor. Tečka.

Možná radikální, ale je to můj názor... V každém případě raději 100x vyrazím na "2D" Antichrista, který má co říct, než na 3D slátaninu typu Transformers 3 A že si z nás filmový průmysl nesedne na zadek? To věru neočekáváme. Jen nám přijde zbytečné cpát např. do Cinestaru 200,-Kč za lístek jen proto, že se promítá s menším jasem a omatlané brýle mě tlačí do uší

Nejseš trochu moc radikální? Každopádně kvůli tobě a tvoji přítelkyni si filmovej průmysl rozhodně nesedne na zadek.

To je tvoje věc, co si děláš. Rozhodně to všechny filmy neprzní, například Avatar ve 3D více vtáhnul člověka na Pandoru. Ceny lístků jsou větší, ale rozhodně nelidské ne v porovnání s 2D.

Já osobně s přítelkyní 3D shit bojkotuji. Sere mě, vadí mi, nesnáším jak tím filmy przní. Od otlačených uší, přes nelidské ceny lístků a především sníženým jasem. Je mi blivno z toho, jak se kdejaké béčko přetavuje do 3D. Tohle nás nemělo potkat.

No tak ať se vybodnou na dabing a kupujou origo znění. Nebo ať je to alespoň fifty-fifty

To: Hairy ass
Titulky pro 3D nejsou problém v IMAX kinech (jsou ostré, vhodná velikost, neruší, ...), nevím jak v jiných systémech.

O tom se nepřu, pouze konstatuju a jsem z toho poněkud smutnej - zjistil jsem to včera

deiwi: Ale dabing jsem tady slavnostně oznamoval již před 16 dni, to není žádná novinka.

3Dčko má naozaj pochmúrne vyhliadky. Najviac sa obávam toho dabingu, a desí ma hlavne to, že je o tom prakticky už dávno rozhodnuté- keď bude film v 3D, bude dabovaný. Toto by u distribútorov mohla vyriešiť iba masívna vlna protestu, ale obávam sa, že my, čo si filmy najviac vychutnávame v originálnom znení, budeme vždy v nevýhode. Pohodlných ľudí, ktorým je úplne u prdele fakt, že dabing brutálne osekáva pôvodný herecký výkon, je značná prevaha.

Ve 2D, ale za to s dabingem

Gonzi - ja si hlavne myslim, ze tady plati predevsim zakon trhu - daji vstupne o 50 kc drazsi zkratka proto, ze MUZOU! Kdyby ta padesatka navic nesnizila navstevnost 2D filmu, zdrazej to taky. 3D ale prumerny divak bere jako atrakci, neco extra, neco kde se "vyplati" ty prachy navic priplatit, takze lidi prijdou i pres vyssi vstupne. Ba co vic, nejen ze nejsou odrazeni, ale dokonce jich chodi jeste vic (to je subjektivni pocit ze sálů, ne nejaky mereny udaj). Takze dokud se divaci budou chovat timhle zpusobem, neni duvod, proc to vstupne snizovat. To ale samozrejme neni nic noveho pod sluncem. Uvedu priklad z knizniho byznisu: Harry Potter stoji pomalu dvakrat tolik co ostani produkce nakladatelstvi Albatros. Proc? Protoze to lidi za tu cenu zkratka koupi, takze (z nakladatelova hlediska) neexistuje sebemensi duvod, proc si kratit zisky. A takovych prikladu by se nasly tisice. Secteno podtrzeno: Spravna cena vyrobku/sluzby je takova, kterou je ochoten zakaznik zaplatit. A je uplne jedno, jestli se to tem zakaznikum nelibi, zda se jim to moc a brblaji. Dokud zustanou u nadavani a neprestanou tu cenu platit, nema podnikatel duvod situaci menit. Castecne ma samozrejme pravdu i KARLOS - 3D s sebou nese i objektivni naklady navic, ale predevsim jde imho o byznis rozhodnuti. Navic co si budeme povidat - rada projekci nebo celych salu je ztratova a (pokud se bavime o multiplexech) provozovatele se jich nezbavy pouze z prestiznich duvodu (asi kazdemu z nas se uz minimalne jednou stalo, ze kroutil hlavou nad tim, ze je v sale uplne sam), takze mit vedle osvedcenych blockbusteru dalsi zdroj, odkud se daji takoveto ztraty dotovat, to je jednoznacne plus.

Gonzi: Trocha matematiky: Pořizovací náklady na dig.promítačku 2-2.5M, 3D systém 1M, +sice malé, přesto podstatné náklady navíc - mycí technogie na brýle, uvaděč navíc, více spotřebované el.energie (promítačka musí svítit víc) atd.
Teď výdělky AVATARa - 180M korun - polovina jde producentům, něco si vezme distributor, zbytek patří kinu, které potřebuje pokrýt nejen novou techlologii, ale i ostatní náklady. A těch 50 korun navíc neníé separováno, ale počítá se jako celá jedna vstupenka...
Ano, něco málo na tom trhnou navíc, ale rozhodně to AVATAR všechno nezaplatil... Návratnost 3Dčka v nešním stavu je +-tři roky pro kino (je ale rozdíl jednosálovka a multiplex), nehledě na to, že velké multiplexy se na Avatara připravovaly koupí druhé promíttačky (všechny CinemaCity, částečně Cinestar)...

Díky krizi se prý zvedla cena nových Ferrari