1) Tak teď jste mne opravdu pobavil, pokud o mé inteligenci pochybujete, nebudu vás přesvědčovat, uznání od Menzy vám asi nestačí (zajímalo by mne jak jste na tom vy, že vás to popudilo k tomu aby jste se tak ,,rozepsal''). 2) K tomuto se vyjadřovat nemám potřebu. Jen malou poznámku, je spousty rozvleklých filmů, a přesto to nebylo bráno na tak obrovský zřetel jako u tohoto filmu(např. PP), proč asi že? 3) Je vidět že jste si z mého příspěvku vybral jen to co se vám hodilo. 4)5) Tady jde ale i o to jakou formou napíšete recenzi, promiňte mi, ale tato mi přišla jako útok na faninky a na herce. Nic jiného tam není. 6) To myslíte opravdu vážně to co jste napsal? Pane xGangalfe , každý se vyjadřuje jak nejlépe to umí, ale nesouvisí to s tím jestli je ten člověk nevzdělaný, zapomněl jste na Dyslektiky, Dysgrafiky atd...? Ti jsou mnohdy velmi chytří, ale prostě jim to nejde, ať se snaží sebevíc. Misha opravdu není tak naivní aby si myslela že je kvůli tomu jak píše cool. Měl by jste se sám zamyslet jak píšete. S pozdravem Christiana P.S.: takhle asi dopadá střet fan T. ságy a PP *:))*

*:+**:+*

Je to prastarý příběh android potká androida z něhož se stane chameleon, android ztrátí chameleona jenž se změní na slizku, android získá slizku, slizka potká slizku s níž odejde a android ztratí slizku, chameleona i androida. kolikrát už sme viděli tenhle příběh...

"...myslím že nezáleží na tom jak kdo píše, ale co píše." Asi jediné tvrzení, s kterým v tom eseji můžu souhlasit. *?)* Nejvíc jsem zvědavý na to, co nám vlastně všem na tom příběhu uniká. Byl bych moc rád, kdyby mi to někdo osvětlil.

To měla být nadprůměrně inteligentní obrana? *:D* Argumentujes uplně nesmyslně, škoda, už sem se těšil i na nějaké rozumné argumenty fanynek a pořád nic *:-*

něm vypovídá natolik, že vůbec nemá smysl se obsahem takovýho "výblitku" zabývat. 7) Na svůj názor tu má právo každý, ale když ho tu uveřejní, tak musí počítat s tím, že s ním některý lidi nebudou souhlasit. Pokud to není schopen unést, opět - neměl by psát do diskuzí.

Však tam taky Bella ,,málem skončila''*:D* ale znám spousty holek, nejen holek které to tak prožívají. Není to extra vyjímka *:)*

[b]2Christiana[/b]: Vážená slečno, dovolte pár jízlivých poznámek k vašemu prohlášení a k tomu, co jste v něm napsal: 1) Nevím, nakolik jste mentálně a duševně způsobilá, ale tvrzení, že máte nadprůměrnou inteligenci, je krajně drzé a vypovídá o tom, že to s tou inteligencí nebude až tak horké. 2) Objektivní hodnocení neexistuje, což byste mohla při nadprůměrné inteligenci vědět, nehodnotíme - li pouze technické aspekty díla. 3) Film jako takový je samostatné umělecké dílo, které je provedeno na motivy knihy - což znamená, že musí fungovat jako samostané dílo bez nutné znalosti knihy. Takže recenzent se knihou zabývat nemusí, pokud to v recenzi uvede. Rovněž jestliže je film rozvleklý, tak mě nezajímá, že kniha je stejná - tady se hodnotí film, nikoliv kniha (apropo, jestli je kniha rozvleklá, jak přiznáváte, tak to ukazuje, že už je problém v knize, nikoliv ve filmu - tím hůře) 4) Zajímavé je, že zřejmě budou bulvárem ovlivněni skoro všichni recenzenti, protože kladné hodnocení od nějakého "normálního" recenzenta (tím nemyslím kladné recenze na různých fan-stránkách) 5) Recenzent nejspíš nenapsal pro, protože žádná nepostřehl - upřímně, u prvního dílu jsem s tím měl svého času taky problém. 6) Problém Misha - nejde o názor, ale o způsob vyjadřování. Je základní slušností psát pokud možno spisovně, když to neumím, tak nelezu do diskuzí. Ještě je tolerovatelné, když je ten člověk opravdu nevzdělanej a dělá chyby, protože to jinak neumí, ale jestliže to někdo dělá schválně v naivní představě, jak moc je cool, tak to o něě o něm vypovídá natoli, že

Film by měl fungovat bez toho, aby divák znal předlohu. Je to samostatné médium a pokud si jako berličku bere znalost předlohy, tak je něco špatně. Recenzent žádná pro neuvedl, patrně totiž žádná nenalezl. A do Mishi se nikdo nennavážel kvůli tomu, jaký názor zastávala, ale kvůli tomu, jak ho prezentovala. Objektivní tu nikdo není a nebude, protože názor a vkus je vždycky subjektivní, stejně tak jako recenze.

To sice ano, ale upřímně řečeno, kolik asi tak lidí z těch co na ten film půjdou o něm, nebo o knize vědí prd? To se mohlo stát u prvního dílu, ale nikoliv u druhého *8)*

tady se hodnotí film jako takový nic proti knižní sérii nemám mám spostu normálních kamarádek který jí milujou ale ten film se neprostě nepovedl ať se na to díváš jakkoliv. Příběh ve filmu působí otřesně je to jedna z nejhorších romantik co jsem viděl. Pokud se holky po rozchodu z přítelem chovají jako Bella tak patři do ordinace Chochološka.*:-*

Christiana : mno ale neměl by film oslovit hlavně ty lidi, kteří o knížce vědí prd? nepotřebuju znát knihu abych ohodnotila hodně špatný film (o5, hodnocení filmu, ne knihy)

Tak diskusiu som konečne celú prešiel. [b]KarelR[/b] - vďaka za odkaz na reportáž Boba $tencila. Doteraz som ho nepoznal a ten chlapík ozaj nemá chybu, výborne som sa u toho videa bavil *:+* [b]Misha[/b] - Ešte si nemusela odchádzať. Mne napríklad vôbec nevadilo, zhe si sem písala *:D*

Ráda bych vám sem napsala svůj názor a tak vám nejprve po přečtení předchozí diskuze mám potřebu sdělit, že jsem sic náctiletá, ale jinak mentálně a duševně způsobilá a mohu říci, že nejsem ani hloupá a to jelikož mám nadprůměrnou inteligenci. Myslím si tedy, že bych měla býti schopna objektivně ohodnotit jak knihu tak film. Ke knize se zde vyjadřovat nebudu, protože jak zde již bylo řečeno p. autorem recenze se toto ani nepřipouští (jak dokonalé alibi, že? aneb jak snadno zavřít pusu faninkám *:-*). Asi je na čase abych napsala, že tedy PATŘÍM k faninkám a můj názor na Twilight ságu tato recenze nijak neovlivňuje. Podle mého, tvrzení tipu, že se musí vždy oddělit při hodnocení film od knihy mi přijde, že v tomto případě plně není funkční. Vysvětlím. Pokud hodláte hodnotit film, a pokud chcete dokonce o něm psát recenzi, neměl by jste se nejprve seznámit s jeho předlouhou? Pokud zde uvádíte Váš subjektivní vjem, že film je poněkud rozvleklý a nudný, patrně Vám uniká co je podstatou právě tohoto filmu, tohoto pokračování a ano i knihy, protože právě ona je jeho předlohou a měl by jste si nejprve ověřit co je záměrem autorky. I kniha je drobet rozvleklá, ale pokud jí začnete číst opravdu podrobně, pochopíte proč tomu tak je. A je tomu tak i ve filmu, pokud se nesnažíte chápat, nepochopíte. Další Vaše tvrzení, že herecký výkon Kristen Stewart poněkud selhává, to nemůžu posoudit jelikož film uvidím až v úterý, ale myslím si že se mohu vyjádřit k vaší argumentaci. Myslím, že jste vlastně opravdu nepochopil o co tu jde. E.Cullen Bellu opustil a s tímto momentem se Bella poněkud změnila, to že ze spaní křičí (a tím tedy i Kristen Stewart) je pochopitelné, chtěla bych vidět vás co by jste dělal kdyby se vám přihodilo to jediné čeho jste se opravdu bál, z čeho jste měl děs, taky by jste měl noční můry a ať už je to cokoli. Také jste asi nepochopil proč se snaží se přizabít na té motorce, ale nejen na ní např.: při skoku z útesu atd... ale to jste poněkud opomenul a pochybuji, že to bylo ve filmu opomenuto. Podle mého názoru se ve Vašem případě z dobrého filmového kritika stal člověk, který se nechal ovlivnit bulvárem a přestal racionálně uvažovat, a prostě napsal pěknou stránku jistého textu, který se sic jako recenze tváří, ale přitom samotné znaky recenze nesplňuje. Neměla by v recenzi býti napsána pro a proti? Já však v té vaší stránce nacházím jen samá proti. Prosím zamyslete se nad tím. Pak bych se také ráda vyjádřila k tomu jak se tady všichni pouštíte do Mishy. Napadat jí jen proto že zastává názor jaký zastává, a použít k tomu důvody jako jsou že místo ''v'' píše ''w'' jsou víc než trapné, myslím že nezáleží na tom jak kdo píše, ale co píše. A tvrzení jisté ,,andrejs'' že se Mishy nezastala jen proto, že se pustila do boje s obrněnou jednotkou a ona má jenom oštěp *:D* pardon ale to jsem se opravdu musela zasmát. Ale pokud se ,,andrejs'' bojí ,,obrněné jednotky'' já tedy ne. Zajímalo by mě co tyto osoby do takové pozice staví? To že autor je členem jakési redakce která ,,objektivně'' hodnotí filmy? Nechtějte mě rozesmát znovu. S pozdravem Christiana *8)*

Danton: Ono se to postupne meni. V 15 se rves o svoji pravdu, protoze je tvoje. Ve 20 se o ni rves, protoze je to dobrej napad. Tak ve 30 vetsina lidi prijde na to, ze svoji pravdu je nejlepsi si nechat sam pro sebe. PS: Sem stejnej starec jako KarelR *:D*

Tak 26 milionu pulnocni otvirak, o 4 vic nez HP6 a 8 nez TDK... *:-* http://www.kidglue.com/2009/11/20/new-moon-opening-night-sales-break-records/

Misho věř že to je jenom dobře.... je pěkné, že si stojíš za tím, že film je dobrej, ale pustila ses do boje s obrněnou jednotkou a ty máš jen oštěp... jakožto ochráňkyně slabší strany bych se k tobě přidala....ale roznesli by nás na kopytech ;-) ... musíš naplánovat jinou formaci...spíš obranou než útočnou....

Dobrou *:))*

...tak se s vami pro dnesek loucim..*;)*dobrou noc*:))*