Ano, šlo mi o diskuzi obecně o tvaru článků, ne o revoluci na MovieZone. Já vás čtu hooodně často, ale nenárokuju si vám radit, abyste to změnili tak, aby se mi to líbilo, samozřejmě. *;)* Prostě mi ta coolovost trochu nesedla, možná už stárnu. *;)* Jen jsem rád, že tahle diskuze k něčmu je, že to nepřešlo v nějakou spoustu výpadů, urážek a pod.

Hm, ono by to možná stálo za delší diskuzi. Ono, že se někomu články dobře čtou, ještě neznamená, že si z nich něco pamatuje. Když jsou cool obraty v recenzi tak prosím, ale když jsou v novince, tak informační hodnota té novinky je zakryta (zbytečně) těmi obraty. Člověk by měl pochytit co nového se děje a ne jaký cool obrat kdo použil. Ale to je jen můj pocit, neberte v tom nic osobního nebo tak...*;)*

btw Cival pise clanky dobre akorat v hodnoceni filmu je podle me nekdy dost nekompromisni.

Mě se styl psaní na MZ líbí hodně a kolikrát se i dost zagebim (ted sem zrovna nekde narazil ze Potter se musí cejtit jak Bud Spencer na soutezi miss anorexie) takze já spokojenej.

No nahodou musim povedat ze clanky na MZ sa mi citaju velmi dobre a CIVALove patria k najlepsim *:+*

Je dobře, že se diskuse rozjela tímto směrem (z toho vyplývá, že ta úvodní poznámka nebyla úplně od věci). Čekal jsem spíše pár nadávek na moje jméno.

1) taky mi ta "coolovost" obcas zveda oboci a pripomina mi to necim ceske filmy; nicmene chapu, ze to k MZ asi patri a mozna to jde autorum vazne "z huby" uplne mimodek a dojem snazivosti je tim padem pomyleny (smajliky mi nevadi vubec, naopak) 2) ocenuju, ze se autor nezacal (v reakci na poznamku k clanku) hned jezit 3) neslo by povolit jednoduche radkovani?

Moje hranice je tak čtyři "cool" obraty za jeden článek, řekněme.*;)*

Ale jo, já ty smajlíky zkousnu. *;)* V diskuzi je to samozřejmost, jen se mi u některých článků zdálo, že je jich tam moc. S tou "coolovostí". Je rozdíl, když se udělá dobrej a inteligentní vtip, než když je to takovej přímej tah na branku. Jste kritiky filmů (myslím celou MZ) a já kdybych byl kritikem Vašich článků, tak řeknu, že tohle je slabá komedie, kde jsou vykradené a neoriginální vtípky z jiných komedií (článků). Ale tohle je prapodivná analogie, no jo. *?)* Už dlouho jsem uvažoval udělat hitparádu nejčastějších obratů a slov filmových kritiků. Co třeba "vymazlené (případně vymodlené) obsazení", "hláškař, hláškuje, hláška", "dialogy šustí papírem", "hraje v tom, aby měl na nájem", "spektákl", apod.

O smajlících rozesetých v jiných článcích (tady díky bohu nejsou) jako sněhové vločky nemluvě.

Nesrozumitelny Vám (Ti, whatever you want) nepřijde, protože jste(jsi) ho psál sám, to bych se nedivil. Ale psal jsem to tu místy i jinde, chtělo by to trochu ubrat na coolovosti. Zvlášť poslední věta je pěkný paskvil: "Sám Sam Jackson moc shitů nenatočil, snad u toho zůstane i v rámci migrace trojice traumatizovaných hrdinů na rodnou hroudu." Je tam šílená koncentrace rádoby velice cool slov a obratů: "Irák hostí americkou omladinu", „už jsem doma... co bude dál, když mi kape na maják.“ "by bodla změna stylu", "peníze možná tak pokryjí kapesné", "sexyna", "televizní mlaďoch"... atd. Tím se článek stává daleko hůře čitelným.

Dobrý den, mě se zdá, že v tomto článku melete páté přes deváté. Některé věty jsem musel číst vícekrát, abych pochopil, co chcete říci. Nepíšete to moc hrr?*:-*