Jinak ta Mise je samozřejmě stará 23 let.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Víkendový výplach #1: Startujeme!
příspěvky 21 - 40
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
Hmmm. Dobrý argument je neaktuálnosť... Bral by som, keby to boli čerstvé veci.
|
reagovat
|
duro
Kdyby tam byl pevně daný ten časový rámec (minulý týden), tak by se to tak dalo brát, jenže trailer týdne je starý rok a půl, podivnost týdne dva roky, herecký výkon týdne taky přes rok, Mise třináct let...jediné co je aktuální je ten bulvár. Ani to není nijak tematicky jednotné... Prostě mi tyhle kompiláty přijdou jako to nejzoufalejší řešení problému, že nemám o čem psát, trumfnout by to mohly snad jenom osobní deníčky členů redakce. 
Ale jak je vidět, tak spoustě lidem se to líbí, takže kliků to určitě vygeneruje dost. :)
Ale jak je vidět, tak spoustě lidem se to líbí, takže kliků to určitě vygeneruje dost. :)|
reagovat
|
rcorp: Ja to vidím skôr z opačnej strany. Áno, internet je zaplavený hnojom bulváru a pseudohumoru a mnohí z nás sa tomu snažia vyhýbať. Na druhej strane, takto nám občas uniknú i veci, ktoré sú naozaj zábavné - a na to by Výplach mohol slúžiť, že by vycucol veci, ktoré nejako (aspoň okrajovo) súvisia s filmom a stoja za pozornosť. Nemám vôbec nič proti tomu, aby mi MZ raz za týždeň ponúkla možnosť "nájsť to najzábavnejšie, čo sa za týždeň urodilo, v jednom odľahčenom článku".
|
reagovat
|
To all critics: Boha jeho! Tak to nečtěte, když se vám to nelíbí ! Co víc k tomu říct? Prostě pokud tu bude JENOM tohle a nic jiného - tak ano, máme důvod nadávat, ale pokud tu bude jednou za víkend oddechová rubrika, která pár lidí pobaví, je to naprosto v pořádku. Každý se rád trochu odváže a udělá si srandu. I redaktoři. Krom toho, možná jste si všimli celkového naladění redakce - proto to tady mám tak rád - dokáží ocenit i věci, kteří by takoví wanna-be-hoch-recenzenti zplivali jen proto, že to nemá 20% statických záběrů a neřeší se tam transcendentální jsoucno z 18 různých pohledů. (bráno z nadsázkou pochopitelně).
Proto vaše kritika tohoto článku mi přijde zcela irelevantní.
Civale díky za něj, u pár věcí jsem se dobře pobavi, nebudu psát víc takových, ale v tomhle klidně pokračujte, až než vás to přestane bavit.
Proto vaše kritika tohoto článku mi přijde zcela irelevantní.
Civale díky za něj, u pár věcí jsem se dobře pobavi, nebudu psát víc takových, ale v tomhle klidně pokračujte, až než vás to přestane bavit.
|
reagovat
|
No bulvár si teda představuju úplně jinak . Rubrika je to zábavná a já doufám, že se udrží. Trocha odlehčení k nedělní snídani rozhodně není na škodu.
A speciální dík za Surfující nácky, prozářili mi dnešní den
.
A speciální dík za Surfující nácky, prozářili mi dnešní den
.|
reagovat
|
Víkendová díra se dá zaplácnout i něčím zajímavějším než rubrikou "pošlete nám zajímavé odkazy a my vám o nich něco napíšeme". Ale já si myslím, že podobné věci jsou mor, na Internetech jsou toho megatuny a člověk by tím mohl zabít celý život, takže to těžko můžu ocenit. A navíc mi to nepřijde nijak zvlášť zábavné. Ale třeba to bude mít úspěch.
|
reagovat
|
no mě článek taky celkem pobavil a na vejkendovej vejlplach to naprosto stačí:)
|
reagovat
|
Všetci odporcovia si zjavne neuvedomujú, čo je hlavným účelom tohto článku (seriálu). A to: zapchať víkendovú dieru. Víkend je na zahraničných filmových weboch mŕtvy (oni fakt cez víkend nepracujú, dokonca ani nepíšu na internet), novinky nie sú, trailery sa minuli cez týždeň a recenzie na nové filmy v kinách boli v stredu, štvrtok, piatok... Cez víkend sa preto väčšinou siaha po zvyškoch z týždňa. A robí sa to tak, že sa útržky a prkotiny, ktoré cez týždeň nestáli za povšimnutie, pozliepajú do jednej ako-tak tematicky kompaktného článku. Hlad to robí v Kdo, kde, s kým... (nabúši tam veci, ktoré nestoja za samostatné novinky, alebo sa stratili po ceste) a je vystarané. Cival urobil to isté - len to poňal trochu bulvárnejšie a zlepil dokopy veci, ktoré súvisia s filmom, ale možno nie tak úplne...
Hoci môžem znieť negatívne, opak je pravdou - vzhľadom na mŕtvolnosť víkendu na filmových weboch tento "výplach" (veľmi trefný názov) nadšene vítam. Pri článku som sa bavil. Možno by si mudrlanti mali znovu prečítať názov rubriky:
Víkendový.
Výplach.
Náreky o "plytvaní talentom" by som ignoroval úplne. Cival predsa nevyhlásil, že bude písať už len tento typ článkov. Len je to niečo nové a podľa mňa osviežujúce. Kým nie sú v nadpisoch kapitálkami KOZY, tak je dobre. Článok je dôkazom, že aj harazimovský bulvárik sa dá robiť s nadhľadom a vkusne.
Hoci môžem znieť negatívne, opak je pravdou - vzhľadom na mŕtvolnosť víkendu na filmových weboch tento "výplach" (veľmi trefný názov) nadšene vítam. Pri článku som sa bavil. Možno by si mudrlanti mali znovu prečítať názov rubriky:
Víkendový.
Výplach.
Náreky o "plytvaní talentom" by som ignoroval úplne. Cival predsa nevyhlásil, že bude písať už len tento typ článkov. Len je to niečo nové a podľa mňa osviežujúce. Kým nie sú v nadpisoch kapitálkami KOZY, tak je dobre. Článok je dôkazom, že aj harazimovský bulvárik sa dá robiť s nadhľadom a vkusne.
|
reagovat
|
Nebudu tady protiargumentovat, kecáte tu totiž pěkný blbosti 
, článek je fajn.
, článek je fajn. |
reagovat
|
Tiez ma tento typ clanku nezaujal a povazujem ho za zbytocny. Nabuduce ak najdete nejake srandovne video, staci na neho upozornit v kecarne.
|
reagovat
|
MarvinP
ja stebou suhlasim...ale takteiz si myslim ze na bulvaku a vyplachov je v casopisoch a celkovo na webe dost tak preco mrhat energiou na dlasi..? neviem ako ty ale mna napriklad vyroky Megan Fox a celkovo hercov nezaujimaju je mi proste jasne ze nikto ich do filmou neobsadzuje pre ich intelekt...
ale ok ...tato rubrika mi nesadla to sa stava....
ja stebou suhlasim...ale takteiz si myslim ze na bulvaku a vyplachov je v casopisoch a celkovo na webe dost tak preco mrhat energiou na dlasi..? neviem ako ty ale mna napriklad vyroky Megan Fox a celkovo hercov nezaujimaju je mi proste jasne ze nikto ich do filmou neobsadzuje pre ich intelekt...
ale ok ...tato rubrika mi nesadla to sa stava....
|
reagovat
|
Bodo
Mě vadí když něco překračuje svou mez. Když se bulvár tváří jako noviny, když se blbej film tváří jako umění, když se pocit prezentuje jako odborný názor atd. Když se něco tváří jako to co to je, třeba výplach jako výplach, je to fajn a příjemný. Kdyby bylo všechno jen seriózni a "vysoká" kultura, byl by svět na houby. Jiná věc samozřejmě je, jestli to tobě osobně přijde vtipný.
|
reagovat
|
vyplach..bulvar...si vzdy priaznivcov najdu ja by som to len nerad videl ako smer ku ktoremu sa to tu bude uberat...
a musim dat zaprvadu Charlotte
a musim dat zaprvadu Charlotte
|
reagovat
|
Uvidíme no, každopádně tohle beru (myšleno i bez těch "nepochybných talentů" apod.)
|
reagovat
|
Věřím, že z hlediska času a zdrojování to byla náročná práce a oceňuji snahu, ale imho je to zbytečná pelmelová rubrika, která mě nudí už v polovině- a to učtu smrtelně dlouhé články. Nic ve zlém, ale byla bych radši, kdyby Cival svůj nepochybný talent a píli investoval jiným směrem, třeba napsal téma, která mu imo vážně jdou. Ale je to jen můj osobní názor, příznivců takové rubriky se mezi určitou skupinou čtenářů najde jistě "hafo":)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
100Gladiátor 2: Recenze 131Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníky 26Víkendový výplach #794 o Pánovi prstenů a Deadpoolovi 26Jak vycvičit draka: Teaser 24Nový Predátor se blíží. A slibuje hodně zajímavého hrdinu 19Předražené Red One s Rockem prodělá miliardy korun. Gladiátor 2 se rozjel ve světě 19Kevin Smith chystá druhé Dogma 17První reakce: Čarodějka je magickou podívanou, hlásí naprosto nadšené recenze 14Nejhorší obavy: V.I.M. 13Minecraft film: Trailer
Komentáře
MZ Mini Live o drahých kinech, MarvelZone a 25. hodina na HeroheroJarita12K té Marvelzone....myslím, že jste to tam shrnuli pěkně. Největší problém byl, že představili novou mladou postavu, ale na úkor té staré, populární....ta nová se moc nechytla, anebo ji už nikde neukázali (America Chavez who?), a starou v lepším případě šoupli na druhou kolej (Strange ve svém vlastním filmu), anebo z něj udělali úplného pitomce (Thor)
Jinak co se týče populárních postav, které ještě mají a nejsou totálně do****, jsou Loki a Wanda (respektive Hiddleston a Olsen), kde i dost lidí tak nějak po redditech a twitteru píše, že by je rádo vidělo někde spolu. Ta "magic" část MCU se zdá být celkově docela populární, tak proč na tom nestavět. Otázka je, jestli by se přání ze sociálních sítí přetavilo v zisk v kinech- Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníkymartinator15Taky by mě zajímalo kdo by to podle něj měl být když je teda takovej odborník
a jinak si myslím to samé co ty, že mu dají do smlouvy že kromě bonda může hrát i jiné role stejně jako Craig, který taky hrál kromě Bonda další role a nijak mu to nepřekáželo v roli 007 - Casting na Bonda začal, producenti hledají třicátníkymartinator15A pokud tě to teda zajímá ale podle mě ti do toho ....... tak nesedím je na řiti a nesleduji co se děje tady ohledně bonda představ si, že mám i jiné věci a to by ti snad mohlo stačit a pokud máš problém tak je to jen tvoje věc zpovídat se ti nemusím