Ale jo, bylo to neurážející, Travolta s Washingtonem byli slušní a vůbec to nenudilo. 7/10

Já mám z toho takový dojem, že 50% je přesně to co ten typ filmu jaký jsi popsal zasluhuje. Sám píšeš o "ubohé průměrnosti" Neviděl jsem to, ale předpokládám, že řemeslně (zvuk, střih, triky...) to bude zvládnutý, to je těch prvních padesát, těch druhých padesát je pak za to co tenhle film asi nemá, to je "to navíc" kvůli čemu se chodí do kina...

Hodnocení pod padesát se tu, jak jsem si všiml, dává věcem, které urážejí i po čistě řemeslné stránce a vůbec nedokážou držet pohromadě jako film. Mě osobně to ne vždy vyhovuje a dost často mám tendenci se těch obludností zastávat oproti těm "ubohým průměrnostem" protože jsou aspoň zajímavý a nevídaný (o tom už ale psát nesmím), ale hvězdičkový hodnocení s tímhle přece počítá, když má něco 2, nebo 1, tak už je to kandidát na epesní "guilty pleasure" jak se tu říká (doufám že jsem ten význam pochytil správně) což tohle nevypadá...

Imfe! Dobrá recenze, taky v podstatě souhlasím se vším, ale jak je tedy možný, že jsi dal filmu 5/10, když je zcela zjevně podprůměrný?? Sám jsem ho viděl a hodnotil bych ho tak 3/10, čistě pro to, že mě (když to trochu přeženu) uráží tou svou ubohou průměrností nebo jak sám píšeš "totálně nevzrušenou režií a bezpohlavní pointou". Prostě když je film blbej - jako tenhle - tam mu vážně můžete dát i menší hodnocení, než je 50%. Nikdo jiný si toho nevšim? Recenze snímek totálně ztrhá, ale ve hvězdičkách ho zas tak moc nepotopí?:) V tomhle případě neni třeba mít ke Scottovi respekt, nezvládl to.

Tak to jsem zvedav, ve ct uvidim, snad to nebude tak spatne

Dobrá recenze, souhlasím v podstatě se vším.

Originál má hlavně výbornej soundtrack. Remake by dopad líp leda tak kdyby to režíroval Fincher, ať si najdou na kopírování jinej materiál než filmy ze 70. let, jsou sice možná pomalejší, ale za to s neskutečnou atmosféru, kam se na ně hrabou dnešní thrillery.

Tak 1 2 3 se to jmenuje i v originále...;) Jinak zatím nečtu, počkám do neděle až to uvidím :)