Hodně zajímavé to tetování - BTW tady s delšími vlasy a má původní link - jenže, v obsazení jsem nikoho s takovou tváří nenašel - asi bude děj trošku komplikovanější než sme čekali.

co se týče čísel: skoro milion zhlédnutí na youtube (dohromdy) - T2 mělo asi za 2 týdny sice většina nadává na "cartoon look", ale po projekci si myslím své

4 miliony shlédnutí teaseru za první den u Applu což překonává předchozí rekord 1.7 mil

Že by tam měli tolik vozíčkářů?

Tak chyba se vplete, ale osobně si nemyslím, že je to Sam, ale ten druhý týpek, nebo možná ještě někdo další, kdo se pak stane avatarem ;)...

Možná to není Sam W., protože má vlasy a jiný obličej, ale pokud je to skutečně on, má Cameron ve filmu chybu.

Jen tak se ptám: Na tomto screenu z teaseru má Sam Worthington jiné tetování na pravé ruce než tady. Na tom prvním screenu má eště nějaké tetování na levé ruce, takže by to mohl být prostě přetočený obraz, ale při bližším zkoumání ani toto tetování neodpovídá tomu, co má na tom druhém screenu. A navíc s největší pavděpodobností je jasné, že ten první screen je časově PO tom druhým. Vysvětlení?

Sry za moje rejpalství, tohle se mi ale při každým zkouknutí připomene

Proto si říkám, jestli by nebylo lepší natočit to CG kmplet. Ale snad Cameron ví, co dělá.

Já osobně bych zase FF + Beowulf s Avatarem moc neporovával, páč ty dva předchozí filmy byly komplet CGI, tedy včetně a především lidí, u Avatara je animováno prakticky pouze to, co neznáme. Moje pointa je taková, že v Avataru vlastně dostaneme všechno v "maximální dostupné kvalitě", protože skutečný člověk bude vždycky vapadat líp než ten animovaný a vymyšlená Pandora se stvořeními na ní žijící + avataři bude vždycky vypadal líp jako CGI než kdyby to bylo vytvořeno pomocí miniatur/namaskovaných lidí/loutek. Jediná slabina tohoto řešení je pak prolínání mezi těmito dvěma řešeními - změna vizuálu (katastrofa v Matrix 2+3) či vzájemná interakce skutečných a počítačových objektů (katastrofa v King Kongovi)...

S Glumem máš absolutně pravdu.
Ravenhorn: Jestli poměřuješ kvalitu filmů mírou cg efektů... Co na to říct.
rocketking: Souhlasím v tom, že scéna sjíždění z rampy (resp. ten robot) vypadá opravdu nepřesvědčivě.
Ostatní: Hned napoprvé jsem psal, že finálně to budu posuzovat až podle celýho filmu, ale co se týče traileru, tak ten co se přesvědčivosti týče vypadá hodně slabě, 15 min promo může vypadat jak chce, já posuzuju co vidim tady. A to mi po technický stránce nepřijde nijak oslnivý.

Som patrične zvedavý ako to vymyslia neskôr pri DVD. Lebo tiež sa obávam, že ak k tomu nebudú 3D bríle, tak to už proste nebude ono...

CreatorOfMyths: No ja si myslim, ze Cameron chcel Avatara umyselne prilis zviazat s 3D technologiou - ved naozaj rozumne pouzite 3D je asi jedine co v sucasnej dobe dokaze ludi zas vo velkom nahnat do kina. Ak bude Avatar komercne velmi uspesny so silnou povestou, vobec by som sa nedivil keby sa vyskytli aj nejake obnovene 3D premiery v kinach aby si ludia zas vychutnali ten zazitok...

MarvinP: Jo, s tím můžu jen souhlasit. Teaser si pouštím tak 4krát denně a rozhodně to u mě stoupá...

Po všem, co už tu bylo řečeno, se bojím hlavně toho, že se Avatar stane příliš svázaný s 3-D technologií a v normálních kinech (nebo doma) se jeho kvality neuplatní. Z teaseru vážně nevypadá lepší než filmové animace od Blizzardu, navíc je scéna obvykle prázdnější a uhlazenější než vypiplané (protože krátké) herní záběry. Filmu věřím, ale stále se mi do hlavy vkrádá přízrak pouťově vyprázdněné Cesty do středu Země ve 3-D.

Je fakt, že při opakovaném sledování to získává na podmanivosti...

Naopak, právě tyhle dva filmy je třeba mezi sebou porovnávat. Společně s Final Fantasy z roku 2001 tvoří triádu, která si vytkla stejný cíl - nahradit pomocí CGI živé herce tak, aby divák nepoznal rozdíl.

Co se mě týče, vyhrává zatím Glum Jeho schizofrenický rozhovor ve Dvou věžích je stále tím nejživějším, co kdy CGI postava dokázala zahrát. Druhé místo po herecké stránce má u mě Draco z Dračího srdce, ovšem to už není humanoid.

No, on neřekl, že je Beowulf lepší, ale že je tam cosi lépe graficky udělané ikdyž tedy nevím co.

Btw, je nesmysl porovnávat tyhle dva filmy.

Ehm Beowulf a lepší. Mě se zdál horší už v porovnání s jinými animáky poslední doby, natož to srovnávat Avatarem. U Beowulfa mě zaujal ten příběh, ale grafika vůbec.

Myslím, že si z nás buď děláš srandu, nebo nemáš rád počítačové efekty a čím jich je víc a jsou lepší, tím méně se ti to líbí (opak mne).

Vasek: He he, Beowulfa jsem před chvílí dokoukal, na pátečních 15-ti minutách Avatara jsem byl a řeknu ti, že jsi totálně mimo.

Beowulf není v žádném ohledu lepší, v žádné hmatatelnosti nebo čemkoli jiném. Podle mne nejslabší triková místa teaseru jsou když: 1) Jake sjíždí z rampy a za ním se pootočí ten člověk v bojovém "roboobleku" (konkrétně myslím ten stroj, ne celou scénu), 2) Když modrásci projíždějí na zvířatech na nějakém "padlém kmenu/mostu" či co to je, 3) první nájezd do džungle (ten nejvyšší strom), 4) když Jake (jeho avatar) vycení zuby 5) když se v závěrečném sestřihu voják v robotovi ohání. Přičemž 3, 4, 5 chybí k dokonalosti tak 10%. Čtvrtý bod se mi zdál dokonce v kině ve 3D už v pohodě a u pětky je možná na vině rychlost sestřihu (člověk, alespoň já, to vnímá jinak). Všechno ostatní je naprosto v pohodě.

Ve 3D v celo CGI scénách jsem měl někdy dokonce pocit, že ti namodro natřený lidi mají nějakou divnou postavu, že jsou strašně hubení či co. Tak jsem se musel stále přesvědčovat, že je to vlastně render. Kdyby dělali stejnou technologií lidi, Beowulf by musel jít do kouta klečet na hrách. Myslím z hlediska srovnání kvality CGI, prostě je to fakt.