V Praze v Imaxu to nebude?

duro: protoze TF jsou filmy zalozene na vizualu, tudiz pokud te samotna akce bavi (ci ji primo zeres), tak maj neuveritelnou znovukoukatelnost. TF1 jsem videl snad uz 5x (z toho 2x na HDDVD), coz je u me s prehledem nejvice (pokud nepocitam 80s akcnaky), protoze obvykle nekoukam na film vic nez 2x. Z prvni stranky jsem (krome TF) videl 2x jen Sunshine, Cloverfield, Die Hard 4.0 a TDK.

hezky cisla hlavne o tom renderingu... tu verzy po renderu bych chtel videt na 50ti metrovym platne... nicmene... :

potom co to vyjde na dvd si to 90% lidi sosne z netu v DVD5 verzy, takze ta kvalita pujde do kytek, myslim ze ta kvalita nebude ani vyuzita na DVD9, tohle je proste masterstick na BD 50GB disk jak delany, a jeste to nebude ono =)

ja som reagoval len na diskusiu nizsie, kde sa riesilo ci maju v ILM superpocitac, alebo sustavu PC.

a já už si myslel, že ty devastatorovi kulky budou samostatný robot :)

Aha, tak koukám, že jsem trochu pozadu. :)

jinak řečeno je to 750 dvoujádrových lepších home PC v jedný síti => za 16tis. let si to spočítám ručně doma na papíru(jednoduchá matika - sčítání jedniček a null)

“Our core renderfarm is comprised almost entirely of Linux boxes since we switched over from SGI machines”, says ILM Systems Developer Mike Thompson. “We have about 750 nodes—1,500 CPUs.” The renderfarm exists as a row of computing towers made up of 1U rackmount dual-processor PCs. However, this isn't a supercomputer in the classic sense. Each machine operates semi-independently in a grid configuration, not bound together as a supercomputer running a single job.

aha, no vidis, zas som o nieco mudrejší

ja som mal za to, že modelovanie robia na normalnych šunkách a render nechajú na masívny výkon. Ale partne ne

Superpočítače od IBM, AMD, atd. které zabírají klidně celou halu a maj výkony v řádech teraflopů a výše mají na práci důležitější věci než renderovat filmy
Taky nepoužíváme raketoplány na stavbu vesmírných billboardů:)

Ale ano, dělají to na PCčkách, stejně jako WETA a další podobné firmy. Byť silně modifikovaných se specializovaným SW a mají jich dohromady spojených několik tisíc.

Výkon pár teraflopů je super, ale na specializované výpočty v NASA a podobně, ne na modelování a renderování obrazu.

Snad to teda nerenderujú na PCčkach, ne?
Robíš, jak keby neexistovali supercompy s 300.000 jadrami, ILM si snáď môže dovoliť podobného (dobre, trochu menšieho) macka, s výkonom aspoň pár sto teraflopov.
Na tom čísle 16k sa mi nezdá nič podorzivé.

Holy crap!
Hned zejtra kupuju listky ve Spalku!

... a to min. dvoje balení ....

duro: Na co příběh a emoce, čím víc robotů, tím lepší film, ne?

souhlasím s it rocks, ten renderovací čas je nesmysl. Myslím, že samotná modelace robotů, animace ,simulace a texturování muselo zabrat neuvěřitelné množství času a kdyby rendering trval tak dlouho, tak je premiéra až příští léto.