První sérka za mnou a... zatím GP jak sviňa, vyloženě mě bavily ty hlášky (Karle, měl jsi pravdu ) a užívám si i krátké sukně dvacetileté šestnáctky Sarah plus sympaticky sestavený tým s dobrou chemií. Příběhy zatím jednoduchoučké ale jak tu někdo psal nebere se to vážně. Zatím mě nepřesvědčil jen Angel s tím stálezachmuřeným kukučem...

Hlavně Akta jsou přesně ten seriál, kterej čím víc pokračuje, tím je otravnější. A trochu nechápu, proč by to nemohlo fungovat naopak a místo geniálního začátku a průměrnýho dojezdu natočit seriál, kterej se pomalu rozjíždí, aby trhal koule.

No právě tady bych se asi zastavil. X Files? No offense, ten seriál mám fakt rád, ale to není zrovna příklad toho, co dokáže diváka chytnout po prvním díle a nenudit..

duro: ale ano, ale co cakas od serialu ktory sa odohrava na strednej? Na Buffy je krasne vidiet ako serial dospieva s postavami....ale nehadam sa, pokial ti boli postavy nesympaticke, nie je co riesit :)

Mohli by ste si uvedomit, ze prva seria je z roku 1997 a prestat to nazyvat srackou. Vtedy bola ina doba, ziadny Lost ani nic podobne nebolo. Navyse Buffy je v mnohych ohladoch revolucna

Angel - skvely spin-off, cast s plysakmi je nezabudnutelna....

1. Když má seriál normální dvě série (horší slabší díly) a až v třetí se to pořádně rozjede, tak nevidím problém říct: Tento seriál má slabší dvě série, až v třetí se to rozjede:D To není lame, to není k po bavení, o je prostě fakt, osobní názor, cokoliv. To, že to někoho odradí v shlédnutí prvních dvou sérií, to je jiná.

2. Já měl Buffy za teenage blbinu, nechtěl jem vidět. Pak jsem byl vpleten a donucen shlédnout jedno finále, kde se "Angel nepohod s Buffy", no, a umíral jsem štěstím. Byla to naprostá paráda.

Nejlepší je tam ten odlehčený humor, kdy se to nebere zas tak vážně:)

Duro: tohle už je asi jenom o vkusu..Buffy mě od začátku bavila. Nikdo neříká, že musíš koukat tři série, aby tě bavila. Pokud tě to do konce první série nezačne bavit, je už pozdě v něčem hledat genialitu.

Jakkoli mám rád třeba Dextera, tak právě on nemá raketový odpich, stejně tak k Heroes jsem si hledal cestu déle (škoda, že když jsem si ji našel, tak šla úroveň zase dolů) a třeba Řím je pro mě nehorázná blbost.

Takže to fakt zůstává o vkusu, protože Buffy je první sérii dobrá, ve druhé super a pak už jenom čím dál víc geniální. Ale prolomit tuhle debatu do "Heroes jsou lepší než Buffy" snad nechceme.

pokud má seriál chytit hned na začátku, tak v tom případě je mi jasný, proč nemůžu najít cestu k ztraceným. a ani nadšen ostatníchí, jak to začíná v páté sérii dávat smysl, mě nějak nedokáže nalákat

Podle mě spousta lidí dělá chybu v tom, že se snaží Buffy brát jako drámo (tím myslím Buffy I, u Buffy II to je naopak nutné :) ), když je to ve skutečnosti (mírně akční) teenagerovská fantasy soap opera/sitcom. :) A když někomu ty postavy/humor nesednou, tak je jasné, že nemá cenu se s tím otravovat. :)

KareIR: Tohle opovrhování těmi prvnímí sériemi sem nidy nepochopil. Jednička je slabá ale na svou dobu rozhodně ne špatná, prostě se jen poslušně snaží plnit zadání, aby se udržela na obrazovce. Zato dvojka a trojka mají asi nejlépe promyšlený dramatický oblouk v rámci série vůbec. Ta mytologie funguje, postavy jsou výborně postavený a je okamžitě vidět, že Wheedon má ty základní body vztahu Angel/Buffy promyšlený dopředu, takže je schopen z každého vymačkat maximum. Dvojka má IMHO jedno z nejemotivnějších finále vůbec.

Naopak čtyřka a pětka jsou série, kde ten tah na branku v rámci série najednou chybí, všechno se domýšlí takříkajic za pochodu, logika hapruje, a autoři jakoby sami začali věřit tomu, jaká všechna podobenství a alegorie v tom seriálu hardcore fanoušci nevidí a zpětně se snaží tam tu větší hloubku dodat, i když to znamená nechat postavy chovat naprosto OOC. Souhlas, že v pětce jim to jde mnohem lépe než ve čtyřce a má pár vynikajících samostatných epizod a celkově je mnohem povedenější, ale ta soudržnost, jakou mají první série už tam IMHO není. Šestka a sedmička jsou pak už čistá soap opera s prvky fantasy, kde se téměř výhradně řeší Buffyin lovelife a celý Buffyin konflikt vychází z faktu, že tvůrci potřebují sledovanost a SMG a JM mají výbornou chemii, takže se dvě série řeší, jak si udržet fanoušky Buffy a Spikea a zároveň nepopřít všechno, o čem byly první série.

crimson_moon: Já se slovem veledílo nezačal. A s těma dramatickýma (a ještě víc sitcomama) máš samozřejmě pravdu. Jenže v Buffy trvá klidně čtvrtinu dílu než se vůbec začne rozvíjet příběh epizody. Sledujou se jen postavy, jak si povídají, utahují si ze sebe, řeší něco pět dílů starého, něco úplně nepodstatného - a vůbec člověku nechybí, že to ještě nemá tu nosnou linii aktuální epizody, jen mi stačí být ve společnosti těch super postav a poslouchat je, protože je parta jak řemen. Něco takového jsem snad u žádného dramatického seriálu nezažil.
A ono když se tam začne dít něco míň podstatného (epizodní démon co přišel zabít Buffy), tak to tam má hodně často jen úlohu, aby se o tom mohlo suprově mluvit. A když je to ze začátku takhle parádně, živě odlehčené, tak pak mě jen přejíždí parní válec, když děje fakt něco zásadního nebo se něco někomu stane.
Ale Kacka Jau Jau se ti povedla.

liuk: "Člověk pochopí, jaké je to veledílo, protože se až po těch dvou řadách s postavama strašně zkamarádí, žije s nima. To za čtyři díly fakt nejde." ... uvedomujes si, ze na tomhle jsou postaveny skoro vsechny dramaticke serialy. Jinak na slovo veledilo, dilo ktere nema obdoby atd. zacinam mit celkem alergii. Fanboys sux.

KarelR: Je fakt, že Angel v Buffy strieda dva výrazy, ale v Angelovi je to oveľa lepšie. A poznám fanúšikov, ktorí nemajú radi Angela v Buffy, ale vďaka spin-offu si ho obľúbili. Ono Angel je omnoho temnejší ako Buffy a to mne viac vyhovuje. Takže to určite raz skús, stačí pár dielov a budeš vedieť, na čom si.:)

jau au au au .. vy jste uz jak ta Kacka Jaujau
Duro presne popsal muj pocit. Diky. Takovy ty argumenty, ze musis videt prvni tri serie, aby si mohl hodnotit nenavidim (pripadne nechytla te prvni serie? No jasne, vzdyt musis dat sanci jeste druhe...). Tohle je u Whedonistu "dobrym" zvykem - serial se "rozjizdi" prvni sezonu... hahaha talk about wasting your time
Karbous: Pokud mas na mysli Stargate SG-1, tak tam stejne posledni ctyri, pet sezon bylo o nicem (nekde v sedme/osme rade uz jsem prestal sledovat po dilech a zbytek nakoukal po radach.. jinak se to fakt nedalo), takze at klidne restartujou a co spinoffu tyce.. tech se jeste dockame hodne
PS: Fringe me chytlo asi po 4 dilech, True Blood hned po jednom/dvou.. ze serialu, ktere jsem zpetne nakoukaval (ci se o to pokusil) za posledni tri roky, me nechytlo jen par - mezi nimi treba prave Buffy, ikdyz jsem se ji snazil dat sanci.

uplny suhlas s Durom. K tomu ako sa obhajuje Buffy az v 3 sezone by som povedal len tolko. TSCC je neskutocne super serial, asi najlepsi aky bol, ale zacalo to az v 3 serii. Bohuzial sa nikdy nenatocila

Myslím, že večné obhajovanie Buffy nemá zmysel. Tí, ktorí nemajú radi podobný typ seriálu alebo tí, ktorí videli len 1. sériu a myslia si, že dali seriálu dostatočnú šancu, aj tak svoj názor nezmenia. Akurát nechápem, prečo majú potrebu na všetkých filmových fórach ohodnotiť seriál, z ktorého videli 1/7 jednou hviezdou. Ale možno hodnotia aj filmy, z ktorých videli len prvých 10 minút.

Pre mňa sú Buffy a Angel jednoznačne najlepšie seriály a doteraz ich žiadny netromfol. A je mi jedno, že niektorí v tom vidia iba báchorku o slečne, ktorá zabíja upírov.

KarelR: Keď si našiel odvahu na Buffy, myslím, že sa nakoniec dokopeš aj k Angelovi. Je totiž rovnako dobrý ako Buffy, miestami dokonca lepší. A prvá séria je síce najslabšia, ale rozhodne nie je až taká zlá.