Ale na české poměry by to mohl být celkemm povedený film.

Ať žijí rytíři - hm konečně finální název. Tak na to se těším nejvíc a nejen kvůli T.V. *:D* Jo a při mé návštěvě Jižních Čech jsem navštívil právě tvrz Cuknštejn u Nový Hradů, právě tam, kde se Ať žijí rytíři (Než se táta vrátí) natáčeli. A kvůli tomu filmu (seriálu) dokonce "přistavěli pro dobu natáčení část tvrze". *;)*

Ale já dokážu být i milý, když se to hodí. Moje jízlivost jen reflektovala tvé sebevědomé neohrabané pokusy o dokázání své neomylnosti.

Nechci mluvit za onoho uživatel a tvrdit, jak on to myslel. Já to každopádně pochopil tak, že on ví, o čem mluví, zatímco ty ses spletl (ten trailer prostě je 2,35:1, zatímco ty jsi do toho začal plést 16:9). Cinemascopické filmy se odjakživa označovaly jako širokoúhlé (zkus si někde najít nějaký starší programový plakát z kina). "Superširokoúhlé" je podivný novotvar, se kterým jsem se už sice někde setkal (ale nevím, jestli to náhodou nebylo jen v nějakém tvém článku). Takže bezpředemětná bdue tahle debata ve chvíli, kdy přiznáš chybu, místo abys dělal blbce z lidí okolo.

imf: Nepleť si "širokoúhle" (Cinemascope, 1:2,35) a 16:9 (nativní formát všech HD kamer) Mimochodem, živím se už léta převážně výrobou upoutávek a pokud bych někdy použil něco tak profláklého jako je tahle Mansellova skladba, hanbou bych se propadnul. Že to pomůže k působivému výsledku, ať jsou pod tím v podstatě jakékoliv obrázky, jsem se párkrát přesvědčil, když jsem to pro zajímavost zkoušel někdy k upoutávce nasadit... ale je to prostě strašlivě laciný trik. A že by to tenhle trailer ve výsldkdu zachránilo, si nemyslím. Celkem slušné je to cca mezi 0:30 a 1:00... ale začátek je nudný a zmatený a ta jmenovačka po minutě docela hloupá (nemám rád takovéhle okaté starshoty, když už, raději raději bych ty herce viděl v nějakých situacích).

Holt jsou to čistotní středověcí středoevropané, co perou v Perwollu *:D*

To je dobry postreh. Jeste bych pridal, ze vetsina hercu vypada, jak kdyz prave vylezla z vany a kostymy jako kdyz je prave privezli z cistirny a histroricky dojem je totalne pryc.

Me nejvic na takovychto ,,historických,, filmech štve,když se natačí na nějakem hradě a je to uplna zricenina.naopak v době kdy se má film.děj odehrávat by to ve vetsine pripadu nebyla zádná zřícenina ale normalni kompletni hrad.na toto kaslou snad uplne vsichni.rozhodne to nepomaha historicke atmosfere filmu. Spise sraz cirkusáků, kejklířů a šermířu na Hukvaldě v roce 2008...

V tom to asi taky bude:) (tak teď jsemsi jakožto student filmový režie zavařil:D)

No... že se to dařilo v šedesátých letech, to souhlasím. Ale 70? 80?! 90?!! Možná je problém v těch třiceti letech kdy se to prostě v drtivé většině nedařilo (dnes už nám to možná tak nepřijde, nemáme srovnání s realitou a můžeme si namlouvat, že se tehdy vážně takhle mluvilo) - herce máme skvělé, ale jsou to většinou divadelníci, kteří ve filmu potřebují zkušené režisérské vedení. To co nemáme jsou dle mého právě ti dobří režiséři...

Konečně někdo se stejným názorem. Naprostý souhlas, dnešní čeští herci (ne ovšem všichni, pár dobrých jich přeci jen je) neumí mluvit filmově, přirozeně. Všichni jsou buď teatrální, což je ve většině filmů nuda, anebo se snaží být "filmoví", a jsou trapní. Přesně jak říkáš, vem téměř libovolný americký (ale i jiný, ať tedy nejsme zaujatí:) film, resp. béčko, a i tam umí herci lépe mluvit. Ve starších českých filmech se to ale taky dařilo, tak kde je problém? Samozřejmě i v současnosti je, jak jsem výše uvedl, pár výjimek

Mě je úplně jedno, jestli to točili původně pro kino nebo pro televizi (btw odkdy se pro televizi točí širokoúhle, nebo že by to jen nějak seřízli, aby to vypadalo velkofilmově?), ten film prostě vypadá lacině a herecké výkony nepřirozeně a za to já v kině 150 korun platit nebudu. Vůbec mám takový pocit, že dnešní čeští herci neumějí hrát a že jen odříkávají dialogy a trochu se ksichtí, ale nevím, čím to je. V porovnání s takovým Údolím včel... ale i s kdejakým americkým béčkem, každému herci v Komandu věřím jeho roli víc než Kláře Issové a Karlu Dobrému. Je to opravdu jejich neschopností, nebo typově špatným obsazením?

Tak jsem zvedl telefon a trochu se poptal u těch co to stříhali (stejná firma jako Tobruk), přeberte si to sami. 1) Jménem krále je pilotní film k detektivní sérii, kterou Nova plánuje pro celou CME 2) Podobnost s "Knights Tale" v bojových scénách není náhodná, choreografii bojových scén dělala stejná společnost (koproducent), která se podílela i na výše jmenovaném filmu, některé rekvizity jsou také z tohoto filmu. 3) S jménem růže to má prý společný jen žánr 4) S Bathory to nemá společného vůbec nic 5) Na otázku, jestli se jim to líbilo, jsem dostal odpověď, že je to "Dobrý" 6) Natáčeno to bylo na HD 7) Vaculík se tam prý Rodenovi vyrovná, stejně tak Kaniza a Issová, trochu jalově prý působí výkon Prachaře. 8) Uvedení do kina není myšlenkou Novy, ale koproducenta, který se snaží získat podporu pro další historické projekty. 9) Je to prý stejná firma, která uvádí letos do kin film a seriál Ať žijí rytíři (předtím - Než se táta vrátí") a připravuje Lovci mamutů ... www.lovcimamutů.cz Jinak "Realista" je provokativní nick. Tvůj popis celkem sedí *:D* Pokud má někdo, nějaké další informace, tak to také uploadněte. Díky

Ještě mě k tomu nicku napadá... ...původní význam slova "realista" byl ale příslušník filosofické školy předpokládající reálnou existenci idejí - tedy přibližně to, čemu by se dnes dalo říkat "idealista" *:)*