Cival: Já jsem matně tušil co se bude dít někam do tiskovky s Manhattanem a pak už jsem jel naslepo. A právě ten závěr byl velký zklamání, protože to je přesně mix toho klasickýho vykecávání, zkombinovanej s Batmanem a Robinem (jak řekl Psema :) Já jsem si u toho říkal, že to je fakt dobře vymyšlený, ale Snyderovo podání pro mě bylo tristní a nedivil bych se, kdyby to takhle působilo na víc lidí, co konec neznaj dopředu. A shazující hláška je imho dost lame. Navíc v těch kostýmech...

KarelR: Konec je podle knihy, akorat v knize ma mnohem fatalnejsi rozmer - najednou si uvedomis o co celou dobu slo a padnes na zadek, pricemz treba "past na ty-vis-koho" je neskutecne napinava. Tady vubec. A mnohem vic to zni jako "vykecavani trapnyho bondovskyho zaporaka", samozrejme Snyder mel v tomhle kliku, ze sel podle Moorea a ten mu tam pripsal tu kouzelnou veticku "nejsem nejaky hloupy zaporak z akcniho comicsu"

Z komiksu jsem četl zhruba první třetinu, díky které jsem neměl problém se ze začátku orientovat a mohl ocenit Snyderovu přesnost při převedení na plátno, ale jinak selhal přesně tam, kde jsem to čekal. Jeho optika je totiž na krušnou atmosféru filmu příliš vyleštěná a feeling šedesátek (a ostatních období) musí obstarávat chytře vybrané písničky, což bolí o to víc, když víte, že by to bez nich moc nefungovalo (bolestivou výjimkou je sexuální scéna, kterou použitý song spolehlivě pošle do kopru). Snyder ale především nezvládá práci s postavami, které jsou (kromě Roschacha) celkem unylé, a postupně tak začnou padat do škatulek divně oblečených lidí, kteří vás vlastně moc nezajímají (hlavně Ozymandias je zoufalost sama). Přes to všechno mě Watchmeni víc než půlku stopáže celkem bavili, jenže pak nastoupil roztahaný závěr, který vymetá jedno klišé za druhým, a přestože je slušně napsaný (hádám, že z velké části dědictví předlohy), Snyder ho dokázal proměnit v otravnou okecávací čtyřicetiminutovku, která vás utvrdí v tom, že mimo akční scény dokáže zabít cokoliv. Co mi tedy z filmu utkvělo? Dvě hodně vydařené bitky (ulička a vězení), překvapivě snesitelný výkon Patricka Wilsona a hořká příchuť velké propálené šance, protože filmu všechny ty dobové a politické podtexty nechybí, jen cítíte, že je šlo podat mnohem lépe. Takhle se nakonec člověk diví tomu, že ho tak osudově vystavěný film nechal chladným. 6/10

xxendxx: Já teda nejsem komplet "Watchmen panna", ale třeba mi přišlo, že tam je dost těch vysvětlovaček minulosti postav úplně zbytečnejch. Že je tam dali jenom proto, že byli v komiksu a fandové by to bez nich nepřežili, protože v mejch očích těm postavám k nijak výrazný hloubce nepomohly. Třeba dr. Manhattan mi přišel jako ptákoviny drmolící modrej maník, i když jsem se dozvěděl, jak se do tohohle stavu dostal. Stejně tak Ozzymu to imho nic moc nepřidalo a jenom to zdržovalo. Zkrátka jsem měl pocit, že by tomu filmu prospělo, kdyby byl klidně o půl hodiny kratší a nesnažil se tak pečlivě vysvětlovat věci z komiksu. Což je možná dost divnej názor...

duro: Jo, Usvit mozna ve svy dobe byl vnimanej jako obyc remake, ale zpetne, jak kvuli pozici v kinematografii, tak kvuli dnesnimu Snyderovu stylu, pred nim smekam klobouk. A i z kontextu hororovejch remaku se vymyka treba velkolepym uvodem ii zaverem.

Nebo taky tři až čtyři. I takový případy už se objevily

puffy: Mal som z toho prvého odstavca dojem, že si Cival v hlave spojil Snydera aj so Sin City. Úsvit mŕtvych sa z hľadiska náročnosti a očakávaní vôbec nedá porovnať s 300 a Watchmenmi. Než ten film prišiel do kín, bol to "len ďalší hororový remake, o ktorý sa vlastne nikto, tobôž nie fanúšikovia originálu, nezaujíma". Sledovaná pecka sa z toho stala až po premiére, keď sa rozchýrilo, že je to prekvapivo dobré.

400 to celosvetovo môže urobiť... Recenzia veľmi fajn. Mám ale dotaz: "málokdo zkusil v krátkém sledu tři tak náročné, zároveň odlišné a ještě k tomu halasně sledované projekty jako Zack Snyder". Do toho je zahrnutý aj Úsvit mŕtvych?