Superman Returns byl skvelej *8)*

Poslední Supermanův návrat byl opravdu průšvih. Bylo to nudné, a jestli to mělo duši tak dost zakrnělou... Možná kdyby to byl úplný propadák a blbina tak by to pro postavu dopadlo líp. Stáhlo by to režiséra a Superman by přežil. Takhle je to naopak. Superman najednou nikoho nezajímá.... Wachovští tohle nedopustí. Speedracer byl možná propadák ale mluví se a píše se o něm víc než kdy o novém supermanovi....

Hancock je ultimátní sračka, ne proto že by to byla komedie (byť zoufale nevtipná), ale právě proto že z hnusného santusáka tam vyrobí Dušína vedle kterého by se i ten Superman cítil jako těžký badass. A "Superman se zvrací" by nemusel být úplně nejhorší, byť tu postavu moc rád nemám, ale Wachowští mají na víc a slušel by jim záživnější příběh než ty "skoro z Disneovek"

snad sa chytia toho, že temnota je "in" a dopišu Suprišovi nejake tie negativne charakteristiky. Nemusi byť hneď alkoholik, ale mohli by mu našiť nejaké depky z titulu že je jediný svojho druhu na celom svete. S tou postavou sa dá pracovať.

Hancocka jsem neviděl, vůbec mě to neláká, právě proto, že to je komedie*:)* Dr. Manhattan je takový ten přerostlý šmoula, kterého můžeš vidět v jakékoliv upoutávce na Watchmen.

Maitiky: Netuším kdo je Dr. Manhattan, ale už z věty "Bůh existuje. A je to Američan!" se mi dělá šoufl. Jinak je zajímavé, jak si supermana představuješ. To si musel být nadšený z Hancocka, protože to je přesně ono. Tam z toho ale naštěstí udělali komedii.

Já bych ten problém viděl spíš v jeho charakteru, než v jeho schopnostech. Když příjde na svět Dr. Manhattan, je to komentováno tuším "Bůh existuje. A je to Američan!". Tenhle borec se může přemisťovat kamkoliv ve vesmíru, stejě tak může nechat zmizet lidi, rozložit je, nemá ŽÁDNOU slabinu, může se několikanásobně zkopírovat... Jak říkám, podle mě je problém Supermana v tom, že je moc "klaďas". Manhattan je v tomhle mnohem zajímavější postava, když shlíží na lidi jako na cosi nepodstatného, co nemá vzhledem k vesmíru a hmotě dlouhé trvání či důležitost. Superman za každou cenu chrání nebohé lidičky proto, že mu to do hlavy tloukli na farmě jeho adoptivní rodiče. Kdyby se z toho Mirka Dušína stal třeba nerudný alkoholik, který má problémy svou sílu ovládat a který zachraňuje lidi třeba jen proto, že je pro něj pohodlnější udržovat ve společnosti klid než válku, tak by to bylo určitě zajímavější. Ale už do něj nebudu rýpat, přece jen jsem se jako malý nadšeně koukal o víkendu ráno na kreslený seriál o něm*:D*

Wachowski Bros rulezzz... *8)* Hlavně ať se neopakuje scéna "I'm still Superman!" *?)*...

HE'LL BE BACK !!!!!!!!!!!!! Beru všema deseti !!!! Už ať to tu je !!!!!! : )))))))

Gonzi: Dr. Manhattan by Supermana rozložil na mikročástice jen tak mimochodem během pauzy na kafe, které nepije*8)*

Mě se postoj Singera k Supermanovi strašně moc líbil. Nudné mi to nepřišlo ani trochu. Naopak, hltal jsem každou scénu. Jeho přístup k postavě a předchozím filmům byl úžasný. Je mi docela jedno, jestli se ten film líbil účetním ve studiu, u mě vyhrál. :) Je mi líto, že nebude pokračování se stejným týmem, ale to se nedá nic dělat. Pokud z toho chce udělat studio jen běžný komiks dnešní doby, nebo něco horšího, tak je to jen škoda.

Jo jo, lidé sice nosí pyžamo se Supermanem, ale Superman nosí pyžamo s Chuckem Norrisem. *:D*

To přece není pravda, Spider-Man nikdy jen o akci nebyl. Byl hlavně o Peteru Parkerovi. A klišovitý příběh má každej druhej komix, co taky chceš furt vymýšlet. Singerovy filmy duši sice mají(Valkýra super), ale to nic nemění na tom, že z toho udělal hrozně nudnej film. Taky proto si ho málokdo pamatuje.

A v hlavní roli: Chuck Norris *8)*

tak muzu rict, ze ted uz si nedokazu predtsavit, ze bych se mel tesit na noveho supermana bez techdle dvou capku *:+*

TeePee : Protože Singerovi filmy mají hloubku a "duší", říkejte si co chcete ale takový spiderman má jen dobrou akci - jinak je to klišovitý a plochý příběh, jenže většina potřebuje neustále nějaký vybuchujicí robůtky ap. (mě se to líbí taky*8)*)