Shawshank in a Minute

jen škoda zmrvenýho obalu a menu na dvd

Karlos: Ale mně nejde o to, aby se nutně musel zmínit spisovatel, ale aby se nepřisuzovaly režisérovi věci, které film evidentně přejal z předlohy. Když jsi použil příklad Harryho Pottera: Je to, jako kdybys psal o Kameni mudrců a prohlásil, že Columbus vytvořil komplexní kouzelnický svět založený na paralele s naším, ve kterém vypráví ozvláštňující variaci na tradiční mytologický koncept hrdiny aplikovaný na jedenáctiletého chlapce atd.

Douglas: Kacířský názor, prosím nebrat osobně ;)... Na druhou stranu, když z toho vyškrtl Kinga, bylo mě to ještě o chlup sympatičtější.... Jde o to, že jako nečitatel předlohy si prostě souvislosti nemůžu dosadit, a proto je přínosnější ohodnotit klady a přínosy režiséra... Takto je to pro mě stoprocentně pojmutelné...
Ale jak říkám, je to kacířský názor :D:D:D;), navíc v diskuzi jsi argumentoval logicky a asi chápu, co jsi tím chtěl říct ;)... Asi tak, jako by asi nikdo v Potterovi neopomněl Rowlingovou :)...

Jeržik: Jo, ale chodit kritizovat nějaký anonymní blog je něco podstatně jiného než chodit rýpat mimo jiné do kamarádů a bývalých kolegů na jejich - jakkoli specifický - profesionální web o filmu. :) Navíc já mluvím o profesionálních recenzích, čistě jen fanoušci ať si píší, co chtějí.

ok

já s tebou prakticky souhlasim, ale myslim si že dobrého recenzenta nedělá jen počet viděných filmů.......ale na tom se asi shodnem všichni.
jinak sme totálně OT

To s tím chozením na weby a říkáním, jak se to někomu nelíbí nebylo myšleno na tebe ale jako obecný jev.;) To, že je spousta recenzí v českých mediích nebo na internetu slabých,(ať už po formální, obsahové či jiné stránce), s tím souhlasím a myslím, že na tom se shodneme všichni.:-) Já jsme chtěl jen poukázat na to, že - uvedu příklad - narazíš na blog někoho, kdo se zabývá filmem a píše si tam i recenze. Bude to dojme tomu zapřísáhlý fanoušek jednoho žánru a všechny ostatní filmy(ať už bude jejich průměrné hodnocení napříč zeměkoulí jakkékoli) bude jen pomlouvat a hanit, zatímco filmy ze "svého" žánru bude vychvalovat a hodnotit vysoko(ikdyž se 99% procentu diváku třeba nemusí vůbec líbit). A dejme tomu, že tobě by takový přístup k psaní recenzí vadil. Co s tím můžeš dělat? Můžeš mu tak jedině někam do diskuze napsat, že by se měl třeba zamyslet a měl by zkusit být realistou a dívat se věci aspoň trochu kriticky. A on si to buď vezme k srdci a nebo ne. A pokud ne, tak tam prostě už nikdy nepřijdeš. A je to. Ale ti, kterým to pořád vadí a stejně mu tam každý den chodí psát, že je to d*ebil, a že by se měl nad sebou zamyslet, jen dokazují, že nemají nic lepšího na práci, než bořit ostatním idelály. Takhle jsem to myslel. Nebylo to namířené na tebe ale obecně, protože takový lidé tu prostě jsou(a nemyslím tu teď nikoho konkrétního, aby se tu nikdo neurazil)

Kazdej prece vi, ze existuje jen JEDNA trilogie a neni to ta o prstenech...

? ? ? promiňte, co jsou to za demagogické reakce?
to jeržik 1.) nezakázal bych nikomu psát o ničem, jen říkám, že některé recenze v českých médiích a na internetu jsou slabé a říkám i proč si to myslím
2.) netýká se mě, že chodím na několik webů a nestěžuju si na ně, ale každý má snad právo sledovat, jak kdo píše o filmu, navíc si tím může udělat objektivnější představu předtím, než půjde do kina a nemusí být hned zařazen mezi lidi s přemírou volného času......to je úplně mimoidní závěr.....
to pytlik: 3.) shrnu polopaticky. dobrým bohemistou se nestane ten, kdo přečte čítanku, dobrým řidičem ten, kdo třikrát řídil trabant, dobrým kuchařem ten, kdo umí topinky s bulharkou a dobrým recenzentem ten kdo viděl Pána prstenů trilogii, Transformers a celý seriál Hvezdná brána a nic jiného v kině, pouští si Screenerey z torrentů se špatným zvukem a popletenýma titulkama prostě proto, že nemá rozhled, nezná klasické filmy kinematografie a to, že o tom neví, ho neomlouvá. Tím neříkám, že lidi nemají talent, nezakazuji nikomu psát a nesnižuji jejich zábavu, práci ani koníček, ale k naplnění pojmu recenze, resp. dobrá recenze jsem přesvědčen že po shlédnutí dvou fantasy filmů a série o Potterovi, nedojde.....zdůrazním, že trilogii mám mezi svými deseti nejoblíbenějšími filmy, kdyby se někdo začal ohrazovat...

mne nekdy pripada, jako by nektere prohlizece zobrazovaly v clancich vic pismenek nez tam vidim ja

A proč by recenze nemohl psát člověk který viděl třeba jenom Pána prstenů???......to musí být filmový znalec??.....u mě recenze funguje jako názor osobní autora (někdy více odborný, ale někdy méně) ...takže jde hlavně o to jak kdo umí psát aby výstižně sdělil to co si o filmu myslí

Bo X Be: A tím chceš říct, že bys zakázal psát lidem o filmu dokud nedostanou svoje vlastní kulatý razítko? Není právě o tom internet, že si tam může psát ÚPLNĚ každý, a ty si sám o sobě vybereš věci, které si budeš číst a které se ti líbí?

Takhle diskuze se mi zdá trošku přehnaná, pokud někomu vadí, jakým stylem píší systematicky na nějakém webu, neměl by tam chodit. Tím, že tam chodí a jen upozorňuje na to, že se mu to nelíbí, jen ukazuje, jak moc má volného času...

Toť ovšem jen můj skromný názor.

Ono v tom jistě je něco osobního, když si tady čtu příspěvky Civala a Douglase, ale musím Douglasovi dát v několika větách za pravdu a ani mi nepřišlo, že se to musí týkat moviezone, protože moviezone zrovna v mých očích nemá konkurenci a daří se mu oscilovat jak mezi takovými Brodre, tak i mezi Clerks a to jsou zcela jiné póly, ale přesto k nim nikdo nepřichází předpojatě, byť třeba já bych to dělal.
No, když DOuglas píše o přístupu některých recenzentů k omezenému konstatování coo/necool, povedlo/nepovedlo, tak já jen musím kývat na souhlas hlavou. Vzpomínám si jen na film Crash, který pro mě definitivně udělal z časopisu Premiere reklamní leták, když mu věnoval jen šestinu stránky, zatímco ostatním pitomostem stran deset s megafotkama. Tehdy jsem do Premiere psal, ale odpověď byla taková ta klasická nemastná bla bla. Přitom se o Crash nerozepsal pořádně nikdo, přes půl roku to trčelo v éteru a kdyby to náhodou nedostalo Oscara, tak pes neštěkne. Některé recenze mají fakt slabou úroveň a většinou je to zkratkovitým omezeným vnímáním světa, často daným mládím. Nejlíp by se to dalo sémanticky zmapovat na csfd. Akorát to nevidím jen jako otázku věku, spíše jako problém faktu, že dnes píše fakt hodně samozvaných recenzentů prakticky o čemkoliv, protože si myslí, že když vidělo trilogii Pána prstenů tak patří mezi filmové znalce.
Nechci vyznít přemoudřele nebo povýšeně, takže jen dodám, že mi v současnosti nejvíce vyhovuje filmovo fanouškovský nadšený tón moviezone a na rádoby vážné recenze zvysoka kašlu, ale třeba poslechnout si rozhovor s Jiřím Menzelem o filmu, to je jiná káva....

Klud, ved duro pise, ze opakovanym zhliadnutim sa nakoniec obratil na spravnu vieru

Napoprvé "hmm, fajn", při každém dalším taky "hmm, fajn". Je to milý film o hodných lidech natočený tak že se vážně MUSÍ líbit každému, ale zároveň nemá žádné pořádné hrany za které by se dal chytit. Dobrý film rozhodně, ale film který mě v životě nejvíc oslovil ani omylem... což imho platí o každém člověku, leda je příliš povrchní a nebo nemá dost nakoukáno.

Ojojóóój! Chcem viac!