reaguje na:
Ne__Ty
To zatím ne, vetuju to
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 15141 - 15160
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 757
- 758
- 759
- .
- 6641
- 6642
reaguje na:
mkubalikova
Nedala by se tam rovnou dopsat válka/válčení? To jsem tam nenašel.
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
reaguje na:
AndyKaufman
Nemyslím to nijak urážlivo alebo posmešne, len je z toho cítiť, že to bolo písané s humorom 
|
reagovat
|
reaguje na:
mkubalikova
Strašne ma baví ten vtipný podtón akým je ten zoznam napísaný 
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
reaguje na:
mkubalikova
Možná pro náš klid - nenahodila bys prosim znovu celou aktuální tabulku - link?
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Nevím jestli někdo pamatuje válku na Balkáně, tehdy přesně jak ty píšeš tu takhle bylo desítky tisíc lidí. Chlapi jen na skok a vraceli se do války. Lidí tu zůstala jen část.
|
reagovat
|
reaguje na:
HAL
Tak pokud tam na ne bude cekat rozbombardovana zem, loutkova vlada a nevesele vyhlidky do budoucna... Ta ocekavani dnesni se chte nechte stretnou s realitou. Chapu ze to ted nikdo nechce moc resit, ze ted je obdobi "siti rousek", ale fakt si myslim, ze tohle je legit tema a bojim se nejakych "reseni" za pochodu.
|
reagovat
|
reaguje na:
The Joker
Imho valná většina (ti uprchlíci obzvlášť) počítají s tím že je to jen krátkodobé a během pár týdnů či měsíců se budou moct vrátit - ať už Kyjev v té době bude ovládat kdokoli. S útěkem přes uzavřené hranice (ČSSR, Venezuela) to nejde srovnávat.
|
reagovat
|
reaguje na:
Jardus
Ten milion lidi za dva tydny je sileny, kdyz uvazim ze Ceskoslovensko melo behem 40 let opustit necely milion. Nebo v posledni dobe 6M Venezuelu behem 8 let. Vubec si neumim predstavit, jak tohle chteji resit... Jako treba z pohledu CR, kdyz pred volbami bylo Top3 tematem nedostatek dostupneho bydleni a najednou by meli hledat kapacity treba pro 150-200K lidi.
|
reagují:
HAL
|
reagovat
|
Ta elektrárna zní děsivě, ale v podstatě tam ani teoreticky nemůže dojít ke katastrofě jako v Černobylu a masivnímu úniku radioaktivity do atmosfery, je to jiný typ reaktoru.
Ukrajinská elektrárna používá tlakovodní reaktory typu, které jsou vodou moderované a krom dvou zastavené (jeden v servisní odstávce, jeden běží). I v případě přímého zásahu by došlo jen k vylití radioaktivního materiálu do okolí, ale ne k jeho vyvržení do atmosféry jako tomu bylo u Černobylské katastrofy.
Ukrajinská elektrárna používá tlakovodní reaktory typu, které jsou vodou moderované a krom dvou zastavené (jeden v servisní odstávce, jeden běží). I v případě přímého zásahu by došlo jen k vylití radioaktivního materiálu do okolí, ale ne k jeho vyvržení do atmosféry jako tomu bylo u Černobylské katastrofy.
|
reagovat
|
Putin jde All in
Jestliže sejmou tu jadernou elektrárnu tak je celá Evropa v hajzlu.
Četl jsem že to tam hned začli vypínat a chladit ale bude to stačit?
Ani tohle nebude stačit NATO aby zasáhlo?
Četl jsem že to tam hned začli vypínat a chladit ale bude to stačit?
Ani tohle nebude stačit NATO aby zasáhlo?
|
reagovat
|
Mno, tak odstřelování jaderné elektrárny už by asi volalo po něčem víc než jsou sankce.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
21Star Trek: Section 31: Teaser 20Víkendový výplach #792 o lekačkách a akčních legendách 36Třetí Venom tržbami zklamal, žhavá romantika Pugh s Garfieldem shořela 19Scary Movie se vrátí. A s ním i stará parta 18Chystají Warneři celovečerák Hry o trůny? 41Další Barbenheimer na obzoru? Gladiátor II si to v kinech rozdá s muzikálovou Čarodějkou 15Tajemství smrti: Trailer 14John Krasinski se vrátí ve filmovém Jacku Ryanovi 14Warneři v kinech pohřbili Eastwooda, digitálně omlazený Hanks si připisuje propadák 12Nová Godzilla dostala zelenou. A vrátí se režisér Minus One
Komentáře
Konkláve: RecenzePoluxKdo by to byl tušil, že tajná hlasovačka mezi pánbíčkáři za zavřenými dveřmi může mít takové grády. Berger natočil napůl politický thriller (bez přítomnosti establishmentu) a napůl detektivní drama (bez spáchání zločinu), doplnil k tomu pár postřehů k roli církve ve společnosti, rizikům fundamentalismu a problematice a zakončil to progresivní pointou, která parafrázuje jistou (modří už vědí
). Výsledkem je výborná "vatikánská" harrisovka, která skládá reparát za diskutabilní narativ, který předchozí "mnichovskou" harrisovku poslal do kytek.
Na čemž má kromě vynikajících produkčních hodnot (výprava, kostýmy a nečekaně výrazný (přesto skvěle působící) OST jsou jedna velká paráda) zásluhu především casting. Nejenže je typově dokonale obsazený, ale všichni přítomní podávají špičkové herecké výkony v čele s ústřední trojicí Fiennes, Tucci a Lithgow (škoda, že Rossellini nemá v ději více prostoru a je ve filmu jen kvůli ). Bergerovi se daří celý film držet diváka v napětí, přestože se vlastně nic zásadního po většinu času neděje (postavy si jen povídají, poté hlasují a tak stále dokola), přičemž v klíčových okamžicích ještě zvyšuje sázky tím, že postavami zjištěné nové skutečnosti, divákovi chytře tlumočí až v následující scéně.
Po příběhové stránce lze sice i bez znalosti předlohy vytušit prakticky od úplného počátku, jak to se samotnou volbou nového papeže nakonec dopadne , ale postupné odhalování intrik, tajemství a skandálů, během pátrání na vlastní pěst na pozadí jednotlivých kol papežské volby, funguje na výbornou. A konečně pochvala, že se podstata celého příběhu drží realisticky při zemi (byť zakončení samo o sobě realistické není) a nejde o žádné další "šokující" celosvětové spiknutí uvnitř církve ve stylu brownovek.
Na druhou stranu se to bez jistých nedostatků bohužel neobešlo. Předlohu neznám, tak nemohu posoudit, nakolik je na vině už Harrisův původní text a nakolik až Bergerova adaptace, ale motivace postav by si zasloužily větší péči . Stejně tak chování postav v mnoha situacích postrádá logiku .