Odborník na  krehkou hranici mezi movie stunts a public stunts 

podepisuju a nechápu, o co tady komu (tonymu) zase jde *:)*

> [i]Chci tím říct, že je to marketingově vyhnaný, schválně nasnímaný tak, aby to vypadalo nebezpečnější a udržuje se aureola, že se Tom urval ze řetězu a single handedly hází kaskadérský kousky, přitom je za tím práce x desítek lidí klidně. [/i] Pořád ale na té motorce jede a skáče z útesu Tom. Pořád na tom reálném letadle ve vzduchu visí Tom. Pořád pod vodou zadržuje dech Tom. Že to použijou jako marketing je naprosto pochopitelné. [i]x desítek lidí[/i]... to říkali i v linkovaném videu, jak to několik měsíců setupujou... nakonec ale tou motorkou po rampě jede Tom a jistý risk tam je vždycky. Já souhlasím s tím, že by to x dalších herců mohlo udělat taky a že jim to spíš produkce nedovolí, ale realita je, že je díky tomu Tom Cruise a jeho filmy poměrně výrazně unikátní. A pak nevím, proč bych to měl obdivovat u Nolana a jeho únosu z visícího letadla, ale bagatelizovat u Cruise u všech jeho scének... tl;dr: Neznám moc lidí, kteří by byli ochotni takhle stát na takovém letadle, bez ohledu na kvalitu zabezpečení. https://www.youtube.com/watch?v=UiPFIOfqZO0 PS: Já si myslím, že je to adrenaline junkie, takže to ani není, že bych jej vyloženě obdivoval, nebo k němu vzhlížel, ale přijde mi zvláštní to bagatelizovat.

Jakože třeba v tomhle videu lhali, když říkali, že to natáčeli a připravovali tak či onak? Opravdu nevím, co tím chceš říct.