Hmm, dva obchodní partneři se hádají o prachy a o to, kdo komu ne/dluží, protože každý z nich chce ze společného dealu vytěžit maximum. To mi trochu připomíná Epic v Apple*:D* Slovy klasika mezi zloději: "Touching, cowboy, touching." Kdo je vlastně v právu (zda má Johansson (z dnešního pohledu) špatně postavenou smlouvu a Disney toho využil, nebo Disney smlouvu na férovku porušil, protože se svými herci - kromě Downeyho a možná Jacksona - zametá už tak nějak z principu docela dlouho, minimálně od přeobsazovačky Howard vs Cheadle) se s největší pravděpodobností nedozvíme, protože to skončí neveřejnou mimosoudní dohodou.  Co by ovšem bylo velice interesantní, je ta hypotetická možnost, kdyby to do toho soudu a veřejného projednávání naopak dotáhli. Pak bychom se možná dočkali velice pozoruhodných kostlivců ve skříních a celkově zákulisních informací, jak to v tomhle businessu vlastně skutečně chodí. Podobně jako v případě zmíněné kauzy Epic v Apple.  

Sorry, ale velký kulový. *:)* Americký daňový systém dovoluje být ještě daleko daleko víc kreativní než ten český a to bohužel pro nás i pro fyzické osoby.  Ostatně je to v dost filmech i seriálech. 

Ak s tým druhá strana (herečkin manažér?) súhlasila a podpísala zmluvu v takej podobe aká je, tak za to predsa teraz nemôže viniť štúdio.

To co píšeš, platí u nás (a v zásadě v celé Evropě). Americký účetní, daňový a hlavně kontrolní systém je úplně jiné labůžo. A ten hollywoodský se z něj ještě navíc vymyká způsobem, který je mimo všechno chápání. Tam prostě neexistuje jiná cesta obrany, než soudní spor. Scarlett není první a určitě ani poslední, kdo do toho jde. Nevím, proč se nad tím někdo vůbec pozastavuje.

Meles nesmysly, kazdy ucetni uctuje v mezich toho co mu dovoli ucetni predpisy. To ze jsou nektere ucetni predpisy vagne napsane a umoznuji vice interpretaci jaksi neni jeho problem. Od toho tady jsou financaky, auditori a vnitrni kontroly, aby ten jeho postup zkontrolovali

Hele to jsi napsal teoreticky krásně. V praxi má pravdu Haggar.

Účetní je především od toho, aby náklady i zisky vykázal v souladu se zákonem. A pokud účelově lže s cílem ve oficiálním dokumentu snížit zisk a zvýšit náklady, je to grázl nejen morálně, ale i podle zákona.

Účetní je od toho, aby klientovi/zaměstnavateli zoptimalizoval daně, to je jeden z jeho základních ůkolů. To z něj ještě nedělá grázla. To je jak říct, že voják je apriori grázl, protože zabíjí lidi. Pardon, nechci se hádat, jen mi přejde tel tvůj pohled na účetní trochu zjednodušený.

Tak to je klasický podvod. Dáš do smlouvy něco co víš, že bude 0.

Myslím že dokud nejsou k dostání smlouvy, tak je zbytečný to řešit. Pokud tam vůbec nebyla zmíněná nějaká streamovací služba, tak si může dát Disney film třeba první den hned zdarma na YouTube... já to vidím tak, že Disney dostane po dotočení hotovej produkt a je na studiu, co si s tím udělá.

Zase jsi mimo.

Disney si evidentně neváží svých zaměstnanců, díky kterým má takové zisky. Scarlett si jistě ty prachy zaslouží, protože v roli Black Widow odvedla celkově velice dobrou práci. *;)* 

Jsem rád, že se toho Scarlett nebojí. Patří k nejlépe placeným hollywoodským herečkám (tytam jsou časy kolem Ztraceno v překladu) a její případ bude velký precedens pro další herečky.

Nechápu ty mínuska na Barvu, prostě napsal fakt a lidi ho vymínuskujou *:D*

Třeba proto, že někteří z nás jsou lidé a ne roboti. Proto posuzujeme činy nejen chladnou logikou, ale i pocity. Já fandím rozhodně Scarlett, protože účetní velkých studií jsou grázlové, viz. [url=https://www.moviezone.cz/clanek/28657-vse-co-jste-kdy-chteli-vedet-o-filmovych-trzbach/]tady[/url] a [url=https://www.moviezone.cz/clanek/33205-vse-co-jste-kdy-chteli-vedet-o-filmovych-trzbach-20/1]tady[/url].

Team ScarJo. Disney je čiré zlo.

Já teda osobně netuším pročm by v tom sporu měl někdo jedné nebo druhé straně fandit. Prostě subjekt A uzavřel smlouvu se subjektem B. Garantoval subjekt a subjektu B v té smlouvě kinoexkluzivitu? Pokud ano, tak subjekt B žaluje naprosto oprávněně a musí vyhrát. Pokud ne, tak nevím, o co subjektu B vůbec jde. Měl na to myslet, když smlouvu uzavíral. Že se to dalo těžko předvídat na tom vůbec nic nemění.

Za 5-10 let už si na tohle nikdo ani nevzpomene a u Marvelu budou ještě prstíčkem hrabat, aby se jim tam z jejich zlaté éry vrátilo co nejvíc herců. 

Kazdopadne Scarlet uz neuvidime. Ani v tom super velkom stretku co sa udeje za 5-10 rokov. 

Tak nějak lidsky ji chápu. Její vymodlená sólovka pořádně ani není o ní, není to ani moc dobrý film, a pak ještě tohle. Předpokládám, že kvůli prvním dvoum věcem se veřejně vztekat nemůže, tak se vzteká alespoň pro tu třetí.