Animovani takovy bitvy jako byla na zacatku E3 neni o tolik jednodussi jako animace King Konga. Kong je jenom "chlupatej" charakter a kdo umi animovat postavy, nanimuje i Konga a ta jeho srst je neco, co uz dneska temer zadnej problem nedela (ted mluvim o profi studiich, delat neco v takovyho doma v 3ds Max, Maye nebo XSI bez nejakejch na miru napsanejch nastroju by bylo utrpeni...). Pokud vezmeme v potaz pouze "narocnost zpracovani sceny" a ne vyslednou kvalitu tak treba ten hrozne vypadajici uprk mezi stadem "radoby apatosauru" musel bejt mozna vetsi vopruz nez spousta zaberu s Kongem. Ale tady nejde o tohle, tady jde o to, kterej film ma proste LEPSI VIZUALNI EFEKTY. Nebo by o to aspon jit melo... Uvidime. BTW mrknete sem: http://www.maxarea.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1957 Zatim vede NARNIE - a na tyhle strance minimale 3D grafice rozumej vyborne... Treba jeste budem prekvapeny...

to st39.6: Jo, klidne ho hodim, jakmile to dam na nejaky smysluplny stranky. adresa www.necozdarma.cz/0087/rocketking/index.htm me fakt nebere. Presne o tom mluvim, ze animacni procesy u SW3 jsou jednodussi jak u King Konga. Vesmirna bitva nema emoce, vyraz v tvari, chlupatej kozich a dalsi veci, ktery ma Kong. Kong proste musel byt realne vypadajici osmimetrova gorila. Ve SW3 to musela byt "realne" vypadajici vesmirna bitva.

ted sem si precet rtepuv prispevek: nemluvil bych o zaujatosti a priklaneni k Jacksonovi jako spis o odporu k Lucasovi. Moc lidi ho tam rado nema.

nechces ten odkaz hodit sem? btw ja fakt miluju SW, trojku povazuju za best (no ja vim, ale dneska uz proste petka nemuze bodovat tolik, jako driv). je to paradni, ale fakt bych se bal davat za triky oscara. vim ze tu na me nekdo skoci, ze fanda do konga se neupre, ale na tohle se divam opravdu realisticky - kong MA vyborne efekty, patnactiminutovej sestrih musi fakt pekelne bodovat, bereme-li v potaz, ze Kong (mluvim o ty opici, ne filmu-celku) JE lepsi nez Glum, bereme-li v potaz, ze to opravdu vypada zive, bereme-li v potez, ze New York je celej CGI atd...Ano SW sou komplet zpracovany digitalne, ale animace lodi, bitev a hranatejch pozadi je o necem jinym, nez animace chlupatyho petimetrovyho zvirete s emocema. ano, bitva na zacatku je pravdepodobne to nejlepsi, co sme kdy videli, je vazne uchvatna, ale stale se jedna o mnohem jednodussi procesy, nez u tvorby Konga.

Fakt jsem na to zvědav...

Jinak se 3D modelováním zabývám už asi 6-7 let, začal jsem na 266 MHz pár sci-fi scénama (fakt nic moc), pak jsem zkoušel lidskou hlavu (úplně od jednoduchých geom. těles), pár strojů a další věci. V současné době na to nemám až tolik času, ale chtěl bych se věnovat tak trochu pozvednutím uvadajícího formátu VRML (Virtual Reality Modeling Language). P.S.:Omlouvám se za zaplácání diskuze mýma příspěvkama.

Můžem se klidně bavit o tom, jak do největšího detailu ztvárnit vodu, chlupy, částicové efekty, nasvícení, lens efekty a pod. ale nevím, nakolik by to zdejší uživatele bavilo.

neboj, poslu odkaz

to rtep: Detailni rozbor je dobry, ale ja to vetsinou posuzuju podle toho, co bych ja zvladnul udelat, jak slozity se mi to zda a kolik casu bych potreboval na vytvoreni podobneho efektu (nepocitaje v to rendering). No a dosel jsem k tomu, ze zaber z SW3 bych delal mesice, zaber z King Konga roky a mozna i dele.

Mne zas triky v EIII prisli miestami az trapne. Tych miest bolo celkom dost na to, ze su to SW.

Fakt hustej rozbor! To se jen tak nevidí! Super!!! Já to SW3 také přeji!!!

Dobry rozbor, docela s tebou souhlasim.Porotci to budou mit tezke. A urcite musi brat v potaz i cely film, ne jenom 15 minutovou ukazku, to by bylo mirne uhozene.

Hmmm.... Slozita otazka. Resil jsem to i pred rokem, ale nekde jinde. A Spider-mana 2 jsem netipoval ani nahodou... Ja jsem SW fanatik, E3 je pro me VRCHOL kinematografie a smysl zivota, takze bych to pral ji. King Kong je taky NAPROSTO UZASNEJ film. Ale vezmeme to bez emoci. Star Wars - neuveritelna kupa dokonalejch VFX, at uz jde o Lightsabery a efekty zbrani, animaci, kompozici blue/greenscreenu a pozadi, dokanala vesmirna bitva, dokonala voda v bitve na Kashyyku, uzasnej Mustafar, chlupaci Wookyove, Yoda. Valka svetu je skrytej favorit. Triku je tam fakt minimum, ale je videt ze Spielberg chtel jen jedno - at to vypada UPLNE REALNE. A to se povedlo. Lidi zdrhajici pred spalovaci kracejici vychytavkou co vylezla ze zeme, chapadlo s ocickem ve sklepe (to je snad nejrealnejsi trikova scena vubec). King Kong. Ano, kamen urazu. Spousta lidi si na ty triky stezuje. Ano, spousta jich pusobi divne. Jackson se vymlouva na "stylizaci", ale vse omluvit nelze. Je ale potreba uznat, ze Kong ma dve velmi silne stranky. 1: chlupatej opicak s uzasnym hyperdetailnim a skutecne gorilim ksichtem - to muze porotcum ucarovat. 2: Tech efektu je tam TUNA. Vlastne vetsina zaberu je tam dost dodelavana (snad jen interiery a trocha z dzungle je postavena - jinak par miniatur a samy rendery). A musim uznat ze proto jsem byl z trikovy stranky nadsenej. Tolik efektu jsem proste necekal. Jasne, interakce Konga s Ann je obcas divna a lidi zdrhajici mezi apatosaurama - hehe. Ale prave tahle scena mi vyrazila dech. Je totiz neuveritelne dlouha a ja jen cumel jak probuh tohle moh nekdo dat dohromady aniz by mu ruplo v bedne. Ale je pravda ze lidi bezici mezi stadem dinosauru v Jurskym Parku 2 mi prisly prirozenejsi (jinak srovnavat Konga s JP1??? LOL!!!) Ted musime vzit v potaz dve veci. A: Bude se hodnotit podle 15-ti minutovyho sestrihu. A to nahrava prave Kongovi. Tam se totiz 15 minut plnejch VFX najde a budou to takovy, kterejm budete sotva moct neco vytknout a ktery budou moct konkurovat jak dokonalosti a propracovanosti Pomsty Sithu a realisticnosti Valky svetu. B: Z vysledku let minulych vyplyva, ze porotci hodnoti hlavne dokonalost VFX a ne jejich kvantitu a praci, jakou to muselo vsecko dat. Tedy ne ze by jich LOTRi mely malo. No ale SPIDER-MAN 2 nebo Matrix jich mely min nez Skryta hrozba a vloni I, Robot. A to nahrava Valce svetu. A ted je potreba to vsecko dat dohromady. Bude se hodnotit 15-ti minutovej sestrih plnej VFX zaberu. A kdyz si tak predstavym ty sestrihy z tech filmu... tak nejvic vetsine lidi asi ucaruje ten z Konga. Star Wars je potreba vnimat jako dokonalej celek a v 15-ti minutach se ta trikova propracovanosta zas tolik neprojevi, ale u Konga ta ctvrthodinova stopaz dovoli vypustit ty veci co se fakt nepovedly. Taky je treba vzit v potaz minulymi lety danou naklonost porotcu k Jacksonovi a Wete a jejich moznou zaujatost atd... Takze sance SW vs KG jsou 50:50. Muj nazor??? Kdyz jsem v Patek vecer prisel z kina domu tak prvni co jsem rek bratrovi: Hele, tenhle film vyfoukne Oscara za VFX Pomste... a malem se rozbrecel. Ja se bojim. Ja to Lucasovi a ILM preju... BEEEEEEEE..... Jinak VFX v Ostrovu byly fajn ale na Oscara to nejni. A nejlepsi byl fakt namalovanej oblicej Scarlett Johansson - mrknete sem: http://www.scarlettjohansson.org No a Batman Begins??? Hezky, ale nic co by tvorilo duvod aby postoupil do trojky nevidim. Harry Potter 4 - super honicka s drakem po Bradavickejch strechach a super Hermiona :-) :-) :-) Ninak proste v poho, neomraci ani neurazi. No a Narnii a Karlika jsem nevidel. Takze jeste jednou, do trojky postoupi War of the Worlds, Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith a King Kong. Ale kdo vyhraje uvidime az za par mesicu...

Kdyžtak mi pošli nějakou tvojí tvorbu, protože jestli ho budeš mít za 2 roky také tak to tedy smekám *:+*

to terminator007: jestli jo, tak to ho budu mít za dva roky taky.

Přesně! ILM to bude mít tento rok doma!!!

O oskara v teto kategorii se poperou Star Wars, Valka svetu a mona se tam dostane i King Kong.Sanci muze mit i Harry Potter(Go, Harry, Go). Myslim, ze to bude triumf pro ILM. Konecne.

imf> Stylizacia pomocou trikov ale ok nehadajme sa o slovicka :) suhlasim, ze v nominovanych filmoch sa toho najde z prinosnej trikovej stranky viac (ajked o tom Potterovi stale pochybujem :D)

imf> mno ja si stojim za tym, ze aj taka blbost ako malovane pozadie vzdy bolo a stale je povazovane za trik :) To by toho oskara dlho nikto nedostal keby sa brale len nove, nepouzite veci aj to robene od piky.