Ok

Neříkám, že máš něco snižovat. Říkám, že místy hnidopišíš na formulacích, který primárně špatně nejsou. Chyby klidně opravím, sporný formulace jen podle dojmů ne.

To není hnidopišení, to je moje snaha o zlepšení kvality článku :D Mě tady tyhle boxoffice věci baví, proto v těchto článcích reaguju, když mi něco přijde reágovanihodné. Já sem jenom nechápal, z čeho si vyvozoval, že Ides mělo větší reklamní kampaň. Nechtěl sem tě tu shazovat, jenom mě to, div se nebo ne, upřímně zajímalo. Protože sem měl přesně opačnej pocit.

Myslete si že sem divnej, ale mě tohle šmejdění po anglickejch serverech na podobný téma prostě baví, lidi tráví svůj volnej čas i hůř. A reaguju tu tolik, protože mi tyhle články přijdou hlavně zajímavý a podnětný k diskuzi, ne špatný (ale to už víš).

Pokud vás to otravuje, aktivitu snížím, stačí říct.

Nechápu, že tě vždycky bavit takhle hnidopišit... a nákladama na kampaň jsem fakt nemyslel obcházení talkshows :)

Jo, s těma oscarovejma parametrama u Ides máš pravdu. Ale hádal bych se, že 50/50 dalo na kampaň míň peněz jak Ides. Spíš to podle mne bylo naopak, nechápu podle čeho tak soudíš... 50/50 bylo nasazený skoro do stejnýho počtu kin, a vzhledem k tomu, jak Rogen okupoval všechny talkshows ten danný týden, a Ides si to odbylo návštěvou Clooneyho u Lettermana... Z toho se dá lehce odvodit, že i ta reklamní kampaň byla větší. Blbě ode mne napsáno, ale měřítko k tomu tam existuje.... Oba ty filmy měly velmi malý rozpočty, na tom se myslím shodnem. Pokud chápu tvoje myšlenkový pochody, tak podle tebe spíš 50/50 překvapilo, a Ides zklamalo. Souhlasím, ale ne z fiskálního hlediska.

(a samozřejmě operuju s náklady výrazně vyššíi než u 50/50 - ať mi nikdo neříká, že s marketingem tam dvacka nepadla)

Takže sis odpověděl sám... jsou tam zohldněný i reakce, kdy se od Ides čekalo jednak víc a hlavně oscarovější parametry, od 50/50 se nečekalo nic a mluvilo se o tom míň týdny před premiérou.

Na deadlinehollywood a boxofficemojo diskuze. Kdo ví, jaký číslo je správný...

Každopádně je ten film úspěch. Ale není to žádný "terno"

50/50 pochválíš, že se mu daří, protože vydělalo trojnásobek rozpočtu a Ides of March, které při rozpočtu 7 mega také už prakticky udělalo trojnásobek rozpočtu není s těmi penězi žádné terno?Pokud to myslíš tak, že se od toho filmu čekalo víc, tak nesouhlasím. Minimální rozpočet, téma spřízněné s Lions for Lambs, které při rozpočtu 35 udělalo v americe 15...

Ale ok, ok.... asi vím, jak si to myslel. Žádné terno to není, nikdo na tom filmu extrémně nezbohatne, ale je to prostě srovnatelný s 50/50. Mohl si to formulovat líp. Zvlášť když tyhle věty následujou po sobě. Zmínka o ziskovosti Ides of March by prostě neškodila.
Ok, pondělní prudění hotovo....