imf
dik za zduvodneni a beru:)
|
reagovat
|
Diskuzní fórum KECÁRNA
příspěvky 124081 - 124100
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 6204
- 6205
- 6206
- .
- 6591
- 6592
Co se tyce Michaela... on nezna miru... a musi byt mirne kontrolovan. Ale myslim, ze v pripade 24 a Pottera postupujeme vic nez benevolentne... vzdycky jsme ho nechali nejdriv vyradit, nez jsme mu ukazali varovny prst. Pod recenzi Pottera si muze blbnout do skonani sveta, ale treba tady v hlavni diskuzi lidi nemaji potrebu cist sto prispevku za jediny vecer, ktere spocivaji v tom, ze se bud nekdo s Mikem hada, nebo si z nej dela srandu... jak rikam... pokud uz popate prijde do diskuze, jen aby ostatnim sdelil bez jakekoliv argumentace, ze ten a ten film je sracka (nebudu zazdivat, ze v pripade exorcisty nehralo roli to, ze vseobecne je ten film povazovan za pravy opak sracky), zaslouzi si spravedlivy trest. Takze i kdyz souhlasim naprosto se vsim, co si rekl, musi tu byt jakasi rovnovaha a mira... a tu Michael nezna.
|
reagovat
|
imf
OK, mozno to odomna fakt vyznelo trosku prehnane, ale aby ste pochopili moj point, nikto nenuti nikoho tie prispevky citat, ak ma nezaujima niekoho nazor (napr. Michael Bay a Potterove trzby), jednoducho ho preskocim. Ved prave to ze ho uz "pozname" je neskodny jak biceps Stevena Seagala. Myslim ze takato (samozrejme unosna) miera slobody slova prospeje karme tohto webu viac ako "cistota" jej diskusnych prispevkov:) A Kocour neber to osobne, bol si skratka na rane, tak sorry:)
|
reagovat
|
Mozna bylo trochu unahlene to mazat (oops... ted bych se mel postavit spis za Kocoura, ze? ;), ale u Michaela je to holt tezke... clovek ma u nej prst na spousti o neco neklidnejsi. Nejsme komunisti, abychom mazali prispevky jen tak hala bala, i kdyz pri nastaveni jakychsi pravidel o evidentni nesmyslnosti ci zbytecnosti prispevku by zmizely asi desitky, ba stovky Michaelovych komentaru... ze zasady mazeme jen prispevky, ktere nejak explicitne urazeji nase ctenare nebo nas samotne. Na ostatni komentare ma kazdy pravo, ale i ja si myslim, ze Michael to v tomhle pripade trochu prehnal. Nehlede na to, ze Kocour svuj cin odduvodnil. Michael se navazel do Exorcisty uz Xkrat predtim, kdyz tu byl jako oldie. Ze stejneho duvodu mu mazu komentare o 24 a trzbach Harryho Pottera... mozna ho mel Kocour vyzvat k tomu, at svuj prispevek preformuluje, nerikam, ze to bylo stastne vyreseno. Ale nedelal bych z toho treti svetovou, vsichni Michaela zname a myslim, ze ty pohnutky, ktere k tomu Kocoura vedly jsou jasne pruhledne...
|
reagovat
|
Kocour
Necetl, ale o to tu predsa nejde. Podla mna to moc hrotis ty. Myslim ze ani ten najextremnejsi nazor na nejaky film nestoji za to aby ho niekto mazal. Ak samozrejme neuraza ludsku dostojnost, nepropaguje nasilie ci ideologie sluziace na potlacanie ludskych prav a pod. Sak to poznas:) Samozrejme je to len moj nazor ale mam pravo vas pristup hodnotit ako chcem, pokial to myslim v dobrom. A to je jedna z veci ktora sa mi na vasom webe paci :)
|
reagovat
|
Gorecki
Četl jsi ty příspěvky? Určitě ne, tak se to prosím nepokoušej hodnotit. Jinak pokud sis všiml, maže se tu extrémně málo... když jednou z dvaceti případů nějaké vyhrocenější diskuze odstraním dva příspěvky, nepovažuju to za nijak extrémní situaci a nutnost zamýšlet se nad vztahem náš/váš web. Imho to moc hrotíš ;)
|
reagovat
|
Kocour
Akoze sorry, ale nestuplo vam uz nieco do hlavy?! Mazat niekoho nazor len preto lebo je "potencialne" nebezpecny a "politicky nekorektny" mi zavana komunizmom jak svina. Mate na to sice pravo (resp. tu MOC), je to "vas" web, ale uz len z principu by ste to nemali robit, aby sme nemali pocit ze je to LEN vas web. A vobec, to ze to vyvola nejaky flamewar vam len zvysi navstevnost, je to len jedna z mnohych diskusii a nikto nikomu nerobija hlavy, tak naco to priposratie?
|
reagovat
|
IMO je to dobře, protože se tomu (doufám) věnoval J.J. naplno a jestli to bude stejně luxusní jako první 2 řady (především 2.) Aliasu, vůbec se nebudu zlobit ;) A jen tak btw.. za pozvolna se snižující kvalitu 4. a 5. řady ALIAS může Tom Cruise, protože naverboval Jaye do svého projektu a on se nemohl naplno věnovat svému dítku. Zčásti za to může sám J.J., protože se začal patlat s nějakym hloupym ostrovem kdesi v oceánu.. na úkor špiónů! :)
|
reagovat
|
Skoro bych rekl, ze spatne... protoze Cruisovi ty "talking heads" lze je stezi verit. ;)))
|
reagovat
|
Vincent: Jeste nez ti odpovi nejaky zaprisahly Aliasovec... je to dobre nebo spatne? :-)
|
reagovat
|
Nezlobte se na mě, ale klip z M:i:III mi3_hospital_roof_large.mov je ALIAS jak vyšitej? Kdo viděl - co na to říkáte? :)
|
reagovat
|
kOCOUR
Ok... Já jsem tu odpověď ani nepostřehl 
Ale je to škoda. Já se hádat s nikým nechci, ale bylo tu napsané že se můžeme ke každému tomu filmu vyjádřit a tak jsem tam napsal co si o tom myslím... No nic 
Ale je to škoda. Já se hádat s nikým nechci, ale bylo tu napsané že se můžeme ke každému tomu filmu vyjádřit a tak jsem tam napsal co si o tom myslím... No nic |
reagovat
|
MB
Ten slušný příspěvek jsem smazal já, protože vyvolal stejně slušnou a agresivní odezvu na tvou osobu. Flamey tady nemáme zapotřebí, no ne? :) Ostatně, že považuješ Exorcistu za !@$#@$
je stejně každému naprosto jasné... takže svět o nic nepřišel ;)
je stejně každému naprosto jasné... takže svět o nic nepřišel ;)|
reagovat
|
kolik muze mit diskuze pod clankem prispevku? chlapci neska lamou rekordy...
|
reagovat
|
Sorry, ale nepromineme... nalinkuj to, pripadne to sem hod jako nahled...
|
reagovat
|
(ale Zkrocenka...sss, to bude asi potíž. Bohužel ne vždy tu platí, že hlas lidu je i hlasem čtyřlístku MZ...a tedy i hlasu Božího:-)
|
reagovat
|
TOP Diskuze
38Venom: Poslední tanec: Final Trailer 35Pán prstenů od Serkise možná bude mít dva díly 27Víkendový výplach #785 o Star Wars a Wednesday 22Zemřel James Earl Jones, hlas Dartha Vadera 22Třetí Duna už se chystá. Denis Villeneuve se s ní ale rozloučí 8Nepřivolávej nic zlého: Recenze 8Prokletí Salemu: Trailer 7Smrt krásných srnců: V.I.M. 7Rebel Ridge: Recenze 7Beetlejuice dál drží americká kina! Lionsgate dodali další propadák
Komentáře
První reakce: Sci-fi od Flanagana s Markem Hamillem je jedním z nejlepších filmů rokuJarita12Je tam někde na TIFF interview s herci a jím, a ptají se ho, jak je daleko. Prý se to "nějak pohnulo", a říkal, že je to "Juggernaut" (to slovo použil opakovaně....ne, vůbec nesleduju jeho nové projekty tak důkladně, že si pouštím nejnovější rozhovory.... ), takže k tomu asi přistupuje s respektem, což je dobře. Když to vyjde, bude to potenciální frančíza na několik let.- Milé laskavosti: RecenzePoluxStarý známý provokatér Lanthimos je zpět, bohužel ovšem ve své obvyklé formě a jako bonus navíc v téměř tříhodinové stopáži. Předchozí "frankensteinovský" počin, za který si Stone zcela zaslouženě došla pro sošku a dokázal zaujmout na několika úrovních (herecky, tematicky, audovizuálně) i nefanoušky mistrovy tvorby (včetně mě), byl očividně pouhá výjimka z pravidla a Lanthimos se svou povídkovou novinkou se vrací zpět ke svým kořenům.
Což v jeho podání znamená když už ne potenciálně zábavná, tak alespoň zajímavá premisa, výborné produkční hodnoty, hvězdný casting a kvalitní herecké výkony všech zúčastněných v doprovodu nepochopitelného děje, který postrádá jakoukoliv pointu, která by vysvětlila uplynulé minuty filmu, nemalé dávky wtf momentů, nejasných motivací a jednání prakticky všech vystupujících postav a obecně použití autorských zkratek tak sofistikovaných, že se při nich vytrácí informace odkud kam vlastně vedou. Nepochybuju, že jde o Lanthimosův tvůrčí záměr, ale všechno dohromady to (minimálně na mě) pokaždé působí stejně - nezáživně a místy rovnou nudně.
Což je škoda, protože skvadra Stone, Plemons, Dafoe a Qualley hraje výborně (byť tentokrát to soškou pro nikoho z nich asi neskončí), obsadit stejné herce na různé postavy je chytrý nápad, jak umožnit castingu předvést šíři svého hereckého rejstříku (respektive hranice svých zábran stran nahoty na place), premisy všech přítomných historek disponují nemalým dramatickým potenciálem už jen z důvodu své extravagantní podstaty (bohužel z převážné části promrhaným), povídková struktura do určité míry eliminuje problém s udržením více nebo méně otupělé pozornosti prostou změnou narativu a po formální stránce se Lanthimos naštěstí drží na uzdě (rádoby artových vsuvek je ve filmu naprosté minimum). Signifikantní scéna z traileru (efektní taneční kreace Stone) dokonale charakterizuje celý film - stylově natočená scéna náhle se zjevující v ději bez smysluplného opodstatnění. - První reakce: Sci-fi od Flanagana s Markem Hamillem je jedním z nejlepších filmů rokuJarita12Je to podle povídky...ty většinou zfilmované dopadají líp, než romány, a tady to prý platí. Každopádně mě ta povídka moc nebavila, a trochu jsem nepochopila, o co tam šlo, až když mi to Flanagan v rozhovoru vysvětlil
Očividně je to pojaté dost doslovné Ale prý je to natočené hodně povznášejícím způsobem, že to lidi prostě bavilo, protože cynických filmů nebo prvoplánových životopisů už asi mají plné zuby.
Doufám, že to koupí někdo normální a ještě letos pošle do kin. Flanagana můžu, tak mu přeju úspěch v kinech
P.S. Taky jste mohli použít ty fotky z filmu, co jsou venku od Vanity Fair místo starých z Usherů/Lokiho - Beetlejuice dál drží americká kina! Lionsgate dodali další propadákPetr77Transformers jedna dle ohlasů není žádná sláva ,A jestli čekali že to bude mít úspěch tak nebude a je to konec této série,teď zbývá jen Godzilla a Jurský svět .
Asi zas nám začíná blbá nálada pro Kina , škoda že v Americe neznají Šípkovou Růženku.