Chápu, ale vím, že v momentální situaci je to ztráta času. Člověk se nikam nedovolá nebo čeká hodinu a stejně se nic nevyřeší. 

Proč píšeš západní státy? Podcenili to uplně všude na světě. A Čína ze všech nejvíc a to je asi nejvýchodnější stát ve všech významových rovinách.  A není to jenom vztekání na Čínu, když ti největší země na světě a největší líkařská autorita několik měsíců vytrvale mlží a uklidňuje. Tak máš důvodů nevěřit a chystat se na imaginární nebezpečí opravdu málo, někdy do půlky února byla situaci hodně daleko od ptačí, prasečí i eboly kdekoliv v Evropě. A to už v Číně věděli jaký je to průser. Oni na to mohli přijít v lednu v prosinci? Přitom stačilo jednoduché volání do celého světa:  [list=1][*]Prosím pomoc, nezvládáme to![/*][*]Připravte se na kurva problém, je to velký. [/*][/list] No a teď bychom měli čtvrt roku náskok a dost možná řádově méně mrtvých. Myslím že to bylo někdy v lednu, kdy si vyzkoušeli, že ani totální blokáda oblasti to nezastaví.  Fakt nechápu, proč se Číny tak křečovitě zastáváš. Je potřeba rozlišovat mezi podceněním z plezíru a na základě mylných informací.  Navíc se ani náhodou nepolepšili a lžou od začátku do konce. Pamatujete na tu scénu z Černobylu, jak jim nefungují roboti kvůli mylné informaci o radiaci? No tak v té situaci se právě nacházíme. *:-*

Fakt, že velký západní státy situaci podcenily, bych rozhodně nesváděl jenom na Čínu. Všichni moc dobře vědí, jakej tam panuje režim. Tohle padá hlavně na jejich vlastní triko. Můžeme se na Čínu vztekat za to, že v listopadu a prosinci mlžili, lhali, pomalu reagovali, nebo za to, že přísněji neregulujou svoje zvířecí trhy. Ale to je zase jinej problém.

Tak uz je minimalne tyden jasne, ze ty cinska data nemuzou odpovidat realite. Vsude na svete cisla rostou a zcista jasna se to tam zastavi skoro na nulu? V ramci tech milionovych megapoli? Vzdyt to je nesmysl. 

Ještě k těm lhářům. Proč to podceňování čísel za podpory WHO je problém a ne jen podceněná statistika ukazuje to dnešní (včerejší?) vyjádření Prymuly:  [i][b]„Změnil jsem na to trochu názor. Naše první údaje vycházely z trochu vyfabulovaných údajů z Číny. Ale ukazuje se, že koronavirem se promořuje poměrně vysoká část populace,“[/b]  [b]„Čína neposyktuje korektní data. Nedává logiku, že tam případy nenarůstají, protože ve světě se za poslední dva až tři týdny se počet nakažených dramaticky zvedl,“[/b][/i] A teď si vemte, že to na základě jejich čísel plánovalo víc zemí, to jsou pravděpodobně všechny ty, co byly ze začátku v průseru. Vždyť co je pár tisíc lidí v Číně z miliardy a půl....  Obrovský průser a ty lži mohou mít na svědomí stovky tisíc lidím. Moc si přeju, aby tohle pak někdo začal řešit. Trestní tribunál v Haagu soudil zločince za mnohem méně obětí... *:-*

Doufám, že vám tu neuniklo poslední [url=https://www.youtube.com/watch?v=eR6cMa8Ntw0&list=TLPQMDYwNDIwMjBChA1TVWyGKA&index=1]IMFovo video[/url].

Diky, mne neodpovedeli vubec. *:D* Predevcirem jsem mel na TV opravdu nekolikacentimetrove kosticky. Neskutecny. Jeste tomu necham par dni, pak je zacnu otravovat na FB a Linkedinu. :)

Já jsem se před dvěma dny akorát netflixu ptal, kdy teda nahodí zpátky jejich původní bitrate, bo zatím na to rýžují jen oni (poloviční data stream za stejné prachy), tak jsem od CC dostal jejich naučenou větu, že to všechno dělá NF čistě ze solidarity věci, a taky že si v podstatě není na co stěžovat, bo přeci 4K rozlišení furt mám : D A prozatím je to spuštění origo streamu naplánované na konec dubna, ale logicky se to může ještě změnit : )

Proč mě to nepřekvapuje...? *;)*

Za těch pár stovek mi to stojí řešit. Jsem rád problémový zákazník, když se mi něco nelíbí. *:D*

Já ji sice neřešil, žádný problémy jsem zatím neměl, ale někdo někde psal, že Netflix má v p*či. Upozorňovali na to dostatečně dopředu a navíc se jedná o celosvětový problém, takže máme basically držet hubu a krok. 

Toto je reálne najužitočnejšia vec akú som kedy našiel na nete *:o* *:+**:+**:+* Refund som neriešil, ale prešiel som z ultrahd na hd.

Zjistil jsem, že se tam nemám na co dívat a můžou za to jejich zkurvené algoritmy doporučujícími věci, které jsem viděl nebo mne nezajímají, tak jsem oprášil takové ty tajné seznamy kódů a hned tam našel mraky věcí, tak kdyby to někdo řešil podobně, tak posílám [url=https://www.netflix-codes.com/#]tady[/url] [url=http://ogres-crypt.com/public/NetFlix-Streaming-Genres2.html]Zde je to ještě obsáhlejší a to už dost extrém i po hercích. [/url]*:D*  Z toho bych vypíchnul [url=https://www.netflix.com/browse/genre/1697]Czech movies,[/url] aby se nemuselo vyhledávat, to je pecka.  Ještě mi chybí nejnověji přidané filmy, což tam Netflix jakože má, ale stejně tam nedá všechno a rozhází si to podle sebe :))) btw řešil jste někdo refundaci za nízkou kvalitu? Protože včera u Díry to byl docela extrém, rozkostičkované jak Pixel art v nočních scénách, psal jsem jim na ten chat, ale bez odpovědi. 

Proč je to jedna z nejlepších bondovek a proč ji nakopnula [url=https://www.youtube.com/watch?v=EVICyHi7yOQ]správným směrem[/url]?

Ja doufám, že v dlouhodobém horizontu si to Čína pěkně vyžere, za to tutlání na začátku a vlastně i teď stále, protože těm číslům u ních fakt nevěřím. Státy si uvědomí, že  plno strategické výroby mají u ních a stáhnou ji zpět pod sebe ať už na národní úrovni nebo úrovni Evropy a čínská ekonomika pak může jít někam.

Aby se jen nekritizovalo, díky WHO jsme mohli začít připravovat desinfekci prakticky okamžitě, co ta hromadně vyráběná došla. A stejnou recepturu teď točí do svých flašek i Babišův Preol se svým Anticovidem. S rouškama je to složitější. Tam byl fakt hlavní problém v tom, aby jich zůstalo dost pro zdravotníky. Protože jenom u nás je možný lidem nařídit lidem nosit roušky, když žádný roušky nejsou. Způsob, jakým k tomu přistoupil náš národ je naprostej světovej unikát. U nás se šijou roušky, jinde si lidi kupují zbraně... Navíc navozujou pocit falešnýho bezpečí. Znovu napíšu, že minimálně stejně důležitej je social distancing. Bylo by fajn, kdyby nošení roušek za nás všechno vyřešilo, ale tak to bohužel nefunguje. S tím ibuprofenem to byl problém. Na druhou stranu reakci WHO prakticky kopírovala i EMA a SÚKL. Evidentně tam taky nesedí lidi s vlastním mozkem. Naštěstí se to vyřešilo prakticky v rámci hodin. Omlouvám se za krkolomnější text. Sedím na zahradě, do obličeje mi pere slunce a ťukám to na telefonu. *:D*

Zase na druhou stranu v tom nejsou sami, fascinuje mne, jak to v mezinárodním měřítku neřeší vůbec nikdo. *:o* Ale i tak jsem čekal těch 120 miliard ročního rozpočtu vynaloženého lépe, než video kampanň s Messim. 

Jo kdyz to zacinalo v Evrope, rikal jsem zene, ze se ted ukaze jestli WHO jsou politici nebo k necemu. Bohuzel.

Bull FUCKING shit!!! Kdybys měl pravdu, tak by součástí toho vyjádření nebylo toto:  "There is no specific evidence to suggest that the wearing of masks by the mass population has any potential benefit" LEŽ! odkazy jsem uvedl níže. "there's some evidence to suggest the opposite in the misuse of wearing a mask properly or fitting it properly" "There also is the issue that we have a massive global shortage" There is also mi teda moc neevokuje, že to byl hlavní důvod těch lží :)))

Myslím, že to původní vyjádření bylo v přímé souvislosti s nedostatkem masek. Končilo větou: "we prioritize the use of masks for those who need it most." Jeho účelem evidentně bylo zabránit situaci, kdy zdravá populace preventivně v panice skupuje roušky a pak chybí ve zdravotních zařízeních. To vyjádření nebralo v potaz možnost domácí výroby roušek, protože to ve světě není takový fenomén jako u nás. Představa, že by měla WHO doporučit dostatek jednorázovek do každé domácnosti je šílená a chápu, že se tomu vyhýbali. Na upřesňující dotaz zda se to týká i doma vyráběných ústenek řekli, že to je dobrý nápad. Bylo to poněkud nešikovné, ale jako nekonzistentní měnění názorů to vypadá spíš, když si to člověk čte proceděné přes další média. Nicméně to podlézání Číně je skutečně nechutné.