Huh*:D* To se dělá furt. Ve filmech tak často ne nebo to není tolik poznat, ale třeba v seriálech je to pořád.

jo a já myslel, že často se to dělalo třeba před třiceti lety nebo u Vinetua...

až na to, že se to dělá docela často*;)*

Sakra nevim jestli se to tu už řešilo a vim, že jsem to měl napsat přímo k filmu, ale v tom úžasnym dokonalym Dark Knightovi Nolan použil dvakrát stejnej záběr. Batman projíždí na Batpodu křižovatkou, kamera ho snímá zepředu. Míjí při tom černé a blíé auto. je to sice detail, ale je to trochu trapný...

Pro mě starší film je pod rokem 1990 a více ale přímo nazvat starý si dovolím filmy tak 60.léta a méně.

Přesně tak, i když se většinou leknou a zarazí, seknou sebou na zem nebo z toho šoku (psychického) jednoduše omdlí, v tom Slídilovi to (jako všechno) bylo nadsazené. :)

Jednoduše řečeno si na psychologické rovině myslí, že po zásahu zbraní mají padnout, a tak to udělají..jestli jsem to správně pochopil?*:)* ad k filmu: možná Juda odhodila tlaková vlna*:D*

"The "knockback" effect is however commonly "seen" in real-life shootings, and can be explained by physiological and psychological means. Humans encountering a physical hit, be it a punch or a bullet, are conditioned to absorb the blow by moving in the same direction as the force. The physical effect against a non-penetrating weapon is to reduce the force felt by the blow, and in addition, retreating from an attack increases the distance such an attack must cover, which in the case of non-projectile weapons such as fists or a knife, places the target out of range of further attack. [b]In addition, there is a theoretical sociological explanation, that in modern civilization, with far greater separation by most individuals from violence, hunting, and combat, normal individuals may simply recoil, buckle, or fall backward when hit by a bullet, even when in pure physiological terms they are perfectly capable of continuing to charge.[/b]" ([link="http://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_power#Knockback"]wikipedia[/link])

jj, zpětný ráz a síla působící na střeleného je stejná, tudíž, aby si někoho po zásahu zbraní odhodil, tak by ti ta zbraň pravděpodobně utrhla ruku*:))* A i když by to bylo něco fakt silnýho jako AWM puška, kterou přiděláš k něčemu pevnýmu, tak by oběti utrhla rovnou celé části těla místo odhození*8)* Mythbusters rulez*:+*

duro: pokud vím, tak by to s ním nehodilo o stěnu ani kdyby to byla ostrá...někde jsem četl, že tyhle reakce na zásah/výstřel jsou čistě psychologické a ovlivněné zobrazením ve filmech, takže zasažení padají na zem, i když pro to nemají žádný důvod (a ve filmech je mnohem realističtější "Rambo" styl, kdy hrdinu trefí a on jde dál, jako by se nic nestalo).

Menší dotaz na hororové fandy, viděl tu někdo The Stendhal Syndrome Dario Argenta? Pokud ano, napiště mi prosím do vzkazníku, potřeboval bych znát jeden detail. Díky

Nový Slídil je samozřejmě zahrán i zrežírován dokonale a v anketě o film roku bude mít můj hlas jistý. *:D*

Starej Sleuth imho zase taková výhra není, ale pravda, oproti novýmu je to brána do nebes kinematografie. *:D*

KarelR: to "u mě" je tam celkem podstatné :D bohužel mám ve svém okolí lidi, kteří posílají do důchodu už Forresta apod *:D* i když vymezovat, co už je starý film a co ne, to je taky bezvýchodné *:)* ale znám jen velice málo lidí, kteří by film z roku 1972 nepovažovali za starý *:-**:D*

pro tebe je každý remake nějakého starého filmu zlo *:D* tím neříkám, že třeba není, ale že to prostě není objektivní *:D*