Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuzní fórum FILMY

příspěvky 37041 - 37060 Napsat příspěvek
Kurz negativního myšlení na webu ČT ke shlédnutí zdarma, kdo neviděl, doporučuju. link
615267
Kurz negativního myšlení na webu ČT ke shlédnutí zdarma, kdo neviděl, doporučuju. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultura/269188-ivysilani-ct-otevira-na-14-dni-kurz-negativniho-mysleni/
0 0
reagovat

crimson moon

615266
http://www.youtube.com/watch?v=ajCYQL8ouqw
crimson moon
0 0
reagovat

A message for Moviezone hipsters

12 monkeys sucks 8)
615265
12 monkeys sucks *8)*
A message for Moviezone hipsters
0 0
reagovat

MarvinP

Tvoje komenty o Opiciach su pre mna doslova mindfuck. :o:+
Nikdy som si tuto interpretacnu rovinu nevsimol, musim si to pozriet opat, diky za inspiraciu.
Videl som to len dvakrat, na premiere v 95 a potom na DVD v 2000. Kua, citim sa strasne stary:)
615263
Tvoje komenty o Opiciach su pre mna doslova mindfuck. *:o**:+* Nikdy som si tuto interpretacnu rovinu nevsimol, musim si to pozriet opat, diky za inspiraciu. Videl som to len dvakrat, na premiere v 95 a potom na DVD v 2000. Kua, citim sa strasne stary:)
MarvinP
0 0
reagovat
Jako Opice, jsou zrovna mým nejoblíbenějším Gilliamem. Někdo zmínil Strach a Hnus v Las Vegas a to je zase pro mě nejodporněší film všech dob. Píčovina na entou a prostě šílená chujovina. Nic tam nefungovalo a jen se mi potvrdilo, že Depp prostě neumí hrát.

Zato třeba Bráchy Grimmový si pustím po Opicích nejradši. Překousnu i ty Monty Pythony. Ale Gilliam je prostě divnej. Což někomu sedne, a někomu prostě ne.



P.S.: Nazvat Source Code bezpohlavní sci-fi... Tady si někdo trošku zaverbstoval...
615258
Jako Opice, jsou zrovna mým nejoblíbenějším Gilliamem. Někdo zmínil Strach a Hnus v Las Vegas a to je zase pro mě nejodporněší film všech dob. Píčovina na entou a prostě šílená chujovina. Nic tam nefungovalo a jen se mi potvrdilo, že Depp prostě neumí hrát. Zato třeba Bráchy Grimmový si pustím po Opicích nejradši. Překousnu i ty Monty Pythony. Ale Gilliam je prostě divnej. Což někomu sedne, a někomu prostě ne. P.S.: Nazvat Source Code bezpohlavní sci-fi... Tady si někdo trošku zaverbstoval...
0 0
reagovat

Disketa1

Taky jsi to viděl teď poprvé? :+ Já se tu nad tím rozplýval před časem.
615257
Taky jsi to viděl teď poprvé? *:+* Já se tu nad tím rozplýval před časem.
Disketa1
0 0
reagovat

MarvinP

Mno díky za popis. Rozhodně se teď snadněji vyrovnávám s vysokým hodnocením a asi si i vygooglím co všechno jsem v tom neviděl. :+
615255
Mno díky za popis. Rozhodně se teď snadněji vyrovnávám s vysokým hodnocením a asi si i vygooglím co všechno jsem v tom neviděl. *:+*
MarvinP
0 0
reagovat

Gonzi

Ten film o šílenství vypráví í je šíleně natočenej, říká se tomu soulad formy a obsahu. Vtip je v tom, že všichi včetně Colea by rádi věřili, že je magor. Kulka v noze je přesně ten malý bolavý detail, který všichni krom Cola mohou v pohodě ignorovat. Jediný kdo ho neignoruje je ta psycholožka, která zas nutně potřebuje věřit, že Cole není magor, jinak totiž byla obětí maniaka a trpěla stockholmským syndromem, což je pro ní mnohem hůř přijatelné, než bezďák v pláštěnce cestující časem...

btw: až na podruhý jsem si všimnul, že stroj času (připomínající CT scan) vidíme poprvé až poté, co Cole omylem vběhne na ošetřovnu kde zrovna porbíhá CT scanning.
615253
Ten film o šílenství vypráví í je šíleně natočenej, říká se tomu soulad formy a obsahu. Vtip je v tom, že všichi včetně Colea by rádi věřili, že je magor. Kulka v noze je přesně ten malý bolavý detail, který všichni krom Cola mohou v pohodě ignorovat. Jediný kdo ho neignoruje je ta psycholožka, která zas nutně potřebuje věřit, že Cole není magor, jinak totiž byla obětí maniaka a trpěla stockholmským syndromem, což je pro ní mnohem hůř přijatelné, než bezďák v pláštěnce cestující časem... btw: až na podruhý jsem si všimnul, že stroj času (připomínající CT scan) vidíme poprvé až poté, co Cole omylem vběhne na ošetřovnu kde zrovna porbíhá CT scanning.
Gonzi
0 0
reagovat

Legenda o vášni (1994)

:+
615252
*:+*
Legenda o vášni (1994)
0 0
reagovat

MarvinP

Kdybych se od toho měl odrazit, tak ten film nevypráví o šílenství, ale je šíleně natočený, což u mě moc nefunguje. Pak se dá asi říct, že nerozumím umění (a nemyslím to jakkoli ironicky) a tím pádem jsem ten film nepochopil.
Jinak jsem si tam dost věcí všiml (budoucnost vs přítomnost), ale třeba u toho jsem vůbec nepochopil účel. Že je z budoucnosti/cestuje v čase je explicitně řečeno kulkou v noze, tzn budoucnost není jen vize, tzn proč by se měla skládat jen z toho co vidí?
615251
Kdybych se od toho měl odrazit, tak ten film nevypráví o šílenství, ale je šíleně natočený, což u mě moc nefunguje. Pak se dá asi říct, že nerozumím umění (a nemyslím to jakkoli ironicky) a tím pádem jsem ten film nepochopil. Jinak jsem si tam dost věcí všiml (budoucnost vs přítomnost), ale třeba u toho jsem vůbec nepochopil účel. Že je z budoucnosti/cestuje v čase je explicitně řečeno kulkou v noze, tzn budoucnost není jen vize, tzn proč by se měla skládat jen z toho co vidí?
MarvinP
0 0
reagovat
MarvinP :+
Giliam je v pohodě. Škoda že mu nevyšel ten Don Quijote, dokument byl skvělej.
615248
MarvinP *:+* Giliam je v pohodě. Škoda že mu nevyšel ten Don Quijote, dokument byl skvělej.
0 0
reagovat

Gonzi

To co popisuječ se dá napsat i stručně: "Já ten film nepochopil." Ten film se mimo jiné zabývá tématem, který rozebíral Foucalt v dějinách šílenství, totiž že normálnost je jen mocensky ustanovená konvence a šílenství je to co jí neodpovídá. Pokud se podivuješ nad tím, že v něm věci působí bizarně, a pokud v tom filmu nenacházíš jasnou autorskou vizi, tak jsi to nepochopil. Všiml sis třeba, že celá ta budoucnost je postavená ze součástek, který Cole viděl v přítomnosti? Jestli tohle považuješ ve filmu, s tímhle tématem za samoúčelný a neony v poslední bondovce ne, tak už teda fakt nevím.
615243
To co popisuječ se dá napsat i stručně: "Já ten film nepochopil." Ten film se mimo jiné zabývá tématem, který rozebíral Foucalt v dějinách šílenství, totiž že normálnost je jen mocensky ustanovená konvence a šílenství je to co jí neodpovídá. Pokud se podivuješ nad tím, že v něm věci působí bizarně, a pokud v tom filmu nenacházíš jasnou autorskou vizi, tak jsi to nepochopil. Všiml sis třeba, že celá ta budoucnost je postavená ze součástek, který Cole viděl v přítomnosti? Jestli tohle považuješ ve filmu, s tímhle tématem za samoúčelný a neony v poslední bondovce ne, tak už teda fakt nevím.
Gonzi
0 0
reagovat

HAL

já jen tvrdím, že je ten film podstatnou část stopáže divný aby byl divný (celý blázinec byl v tomhle směru "utrpením"), že se tam někdo vyřádil na tom jak to vypadá, jak je to točené atd. ale ne proto aby to bylo "originálně vymazlené" (Drive, mlátička se sniperem v poslední bondovce, některé přechody v nymfomance, zombieland, závod kánoí v social network... miliony různých věcí v různých filmech), ale aby to bylo prostě jiné. Cílem té tvorby je imo samotný fakt že to vybočuje z davu, respektive já v tom žádnou "vizi" apod. nevidím a působí to na mě prostě jako když někdo jde po ulici s košilí naruby, aby byl zajímavý. Samozřejmě i v takovém případě se dá říct že jsem moc mainstreamový na to, abych ocenil originalitu košile s knoflíkama na zádech.
615241
já jen tvrdím, že je ten film podstatnou část stopáže divný aby byl divný (celý blázinec byl v tomhle směru "utrpením"), že se tam někdo vyřádil na tom jak to vypadá, jak je to točené atd. ale ne proto aby to bylo "originálně vymazlené" (Drive, mlátička se sniperem v poslední bondovce, některé přechody v nymfomance, zombieland, závod kánoí v social network... miliony různých věcí v různých filmech), ale aby to bylo prostě jiné. Cílem té tvorby je imo samotný fakt že to vybočuje z davu, respektive já v tom žádnou "vizi" apod. nevidím a působí to na mě prostě jako když někdo jde po ulici s košilí naruby, aby byl zajímavý. Samozřejmě i v takovém případě se dá říct že jsem moc mainstreamový na to, abych ocenil originalitu košile s knoflíkama na zádech.
HAL
0 0
reagovat

12 opic

nejlepsi je kamera, ktera je fenomenalni... to musi uznat kazdy
615237
nejlepsi je kamera, ktera je fenomenalni... to musi uznat kazdy
12 opic
0 0
reagovat

Bachy

Zatím jen jezdí po festivalech a sbírá pozitivní reakce. Pozitivní v tom smyslu že je to Gilliamovka, takže Gonzi to zase nepobere, je to na něj málo primitivní mainstream (a zaměňovat neplavání s proudem za "art" je dost mimo ;))
615234
Zatím jen jezdí po festivalech a sbírá pozitivní reakce. Pozitivní v tom smyslu že je to Gilliamovka, takže Gonzi to zase nepobere, je to na něj málo primitivní mainstream (a zaměňovat neplavání s proudem za "art" je dost mimo *;)*)
Bachy
0 0
reagovat

KARLOS

Mně na to označení "sci-fi" naopak sedí docela přesně. Ne náhodou je doménou sci-fi právě povídka, protože jde většinou o stanovení nějaké jednoduché myšlenky, na kterou se nabalují různé následky, souvislost, atd.

Podle mě to má ke sci-fi daleko blíže, než spousta akčních filmů s pár futuristickými reáliemi, které si nálepku "sci-fi" půjčují jen kvůli marketingu.

Tron, Oblivion, Twelve Monkeys, ...
:+
615232
Mně na to označení "sci-fi" naopak sedí docela přesně. Ne náhodou je doménou sci-fi právě povídka, protože jde většinou o stanovení nějaké jednoduché myšlenky, na kterou se nabalují různé následky, souvislost, atd. Podle mě to má ke sci-fi daleko blíže, než spousta akčních filmů s pár futuristickými reáliemi, které si nálepku "sci-fi" půjčují jen kvůli marketingu. Tron, Oblivion, Twelve Monkeys, ... *:+*
KARLOS
0 0
reagovat

Gilliam

Když už jsme u něj, viděl někdo ten Zero Theorem? Já sice nemám rád Damona, ale jinak je to obsazení pro mě luxus a fotky taky :+
615231
Když už jsme u něj, viděl někdo ten Zero Theorem? Já sice nemám rád Damona, ale jinak je to obsazení pro mě luxus a fotky taky *:+*
Gilliam
0 0
reagovat

Karlos

V životě bych neřekl, že režisér, o kterém tady padne zmínka jednou za rok a venku po něm už taky neštěkne pes je vyhajpovanej. Gilliam měl opravdu nudný období po Hnusu ve Vegas, ale to silný předtím mě fascinuje doposavaď - Brazil, Král rybář (moje nejoblíbenější), Opice, Strach a hnus...a to jsem Prášila ještě neviděl. Já na něm oceňuji hlavně to, že má rukopis, je jinej a nemá problém s tím postavit všechno v jednom momentu na hlavu. Jasně, jde do rizika a kolikrát z toho vyleze i wtf scéna uprostřed výbornýho filmu a nebo naopak jediná výborná scéna v prostřed hrůzy. Ale je mi to ohromně sympatický.
615230
V životě bych neřekl, že režisér, o kterém tady padne zmínka jednou za rok a venku po něm už taky neštěkne pes je vyhajpovanej. Gilliam měl opravdu nudný období po Hnusu ve Vegas, ale to silný předtím mě fascinuje doposavaď - Brazil, Král rybář (moje nejoblíbenější), Opice, Strach a hnus...a to jsem Prášila ještě neviděl. Já na něm oceňuji hlavně to, že má rukopis, je jinej a nemá problém s tím postavit všechno v jednom momentu na hlavu. Jasně, jde do rizika a kolikrát z toho vyleze i wtf scéna uprostřed výbornýho filmu a nebo naopak jediná výborná scéna v prostřed hrůzy. Ale je mi to ohromně sympatický.
Karlos
0 0
reagovat
Ono hlavně filmoví Správci osudu proboha nejsou žádná scifárna (i když vím, že je to dle sci-fi povídky a že je to jako sci-fi napsáno na csfd)...
JInak 12 opic je nadprůměrný film, napoprvé výborný, ale letos o Vánocích sem měl velké problémy, aby sem u Blučka vydržel. A vizuální, či vypravěčská stránka věci jsou imho nejmenším problémem...
Gilliam je celkově hypovaný tvůrce. Raději mám od něho ryzejší mainstream jako Baron Prášil.
615229
Ono hlavně filmoví Správci osudu proboha nejsou žádná scifárna (i když vím, že je to dle sci-fi povídky a že je to jako sci-fi napsáno na csfd)... JInak 12 opic je nadprůměrný film, napoprvé výborný, ale letos o Vánocích sem měl velké problémy, aby sem u Blučka vydržel. A vizuální, či vypravěčská stránka věci jsou imho nejmenším problémem... Gilliam je celkově hypovaný tvůrce. Raději mám od něho ryzejší mainstream jako Baron Prášil.
0 0
reagovat

Bachy

předpokládám že s tím jdu proti proudu (dle csfd jsou z toho všichni na větvi). Každopádně to točil magor a je to na tom vidět. Já akorát neumím "ocenit" že někdo točí úchylně a pak to vydává za "osobitý" styl.

Jinak já Source Code považuju za naprosto průměrný film (mám na csfd 3/5) a 10/10 od imfa jsem doteď nepochopil. U správců osudu mám o hvězdičku víc čistě protože tam u mě fungovalo budu s tebou "against all odds", což ale u mě funguje i "I will find you, I will always find you" z Once Upon a Time, takže ten film taky nehodnotím jako jakkoli super scifi. Osobně za super scifi považuju battlestar (první dvě řady), Trona, Oblivion apod.
615227
předpokládám že s tím jdu proti proudu (dle csfd jsou z toho všichni na větvi). Každopádně to točil magor a je to na tom vidět. Já akorát neumím "ocenit" že někdo točí úchylně a pak to vydává za "osobitý" styl. Jinak já Source Code považuju za naprosto průměrný film (mám na csfd 3/5) a 10/10 od imfa jsem doteď nepochopil. U správců osudu mám o hvězdičku víc čistě protože tam u mě fungovalo budu s tebou "against all odds", což ale u mě funguje i "I will find you, I will always find you" z Once Upon a Time, takže ten film taky nehodnotím jako jakkoli super scifi. Osobně za super scifi považuju battlestar (první dvě řady), Trona, Oblivion apod.
Bachy
0 0
reagovat
Komentáře
© copyright 2000 - 2025.
Všechna práva vyhrazena.

TOPlist