Je to mega
|
reagují:
xxendxx
|
reagovat
|
Diskuzní fórum FILMY
příspěvky 21261 - 21280
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- .
- 1063
- 1064
- 1065
- .
- 2604
- 2605
The Social Network
To je tááák strašně dobré!! I v dabingu a s tunou reklam, prostě jsem ale nemohla přepnout.
|
reagovat
|
reaguje na:
Memphis
Viz. jak píše Gorecki. Myslím, že jsem to viděl těsně po Nickově upírskym exempore 
Já se už konečně musim kouknout na ten Coenovic „Záskok“.
Já se už konečně musim kouknout na ten Coenovic „Záskok“.|
reagovat
|
reaguje na:
Ash_Black
Raising Arizona je cista priamociara groteska s fantastickymi postavami a genialne vypointovanym humorom, milujem ten film!
|
reagovat
|
Psí ostrov
Wes Anderson nezklamal. Trochu jsem se bál, že mě to nesedne, a že to bude moc divné. Jsem rád, že mé obavy byly zbytečné. Je to hodně našlápnuté, a plné hravých a chytrých nápadů. Trochu je to místy nepřehledné kvůli množství informací, rychlému přechodu a taky japonským znakům(když se kouká s titulkami). Za mě dost velká spokojenost a rád to uvidím znovu. 7,5-8/10
|
reagovat
|
„Já jsem Walter Sobchak“ 
... někdy k tomu smíchu stačí málo, i jen tahle věta Goodmana.
Když jsem to viděl před 8-9 lety, nějak to kolem prošlo. Ne, že by nelíbilo, ale ... ale od tý doby jsem stihnul „spoustu věcí“. Mj. bejt jeden čas bez práce, oblíbit si Bílýho medvěda ... možná je to tim
. U Coenů mám resty, ale z toho co jsem viděl, s „Potížema v Arizoně“ je Dude zatím nejlepší.
... někdy k tomu smíchu stačí málo, i jen tahle věta Goodmana.Když jsem to viděl před 8-9 lety, nějak to kolem prošlo. Ne, že by nelíbilo, ale ... ale od tý doby jsem stihnul „spoustu věcí“. Mj. bejt jeden čas bez práce, oblíbit si Bílýho medvěda ... možná je to tim
. U Coenů mám resty, ale z toho co jsem viděl, s „Potížema v Arizoně“ je Dude zatím nejlepší.|
reagovat
|
Radúz a Mahulena (1970)
Jako připomínka nedávného úmrtí Petra Weigla nemůže být nic lepšího než tenhle nádherný skvost plný překrásné Sukovy hudby a secesní stylizace jak od Jana Preislera. A Jan Tříska s Magdou Vášáryovou - radost pohledět.
|
reagovat
|
birth (2004)
85% - jonathan glazer je borec nejvyssiho kalibru. genialni az na pudu. rad bych tomu dal plnou palbu jako under the skin. bohuzel je to moc utahany. k tomu ty vybledly barvy. a ani skvelej zvrat v pulce se mnou nezacloumal tolik jak mel. skoda. film na kterej odkazuje (rosemary's baby) malem prekonal.
85% - jonathan glazer je borec nejvyssiho kalibru. genialni az na pudu. rad bych tomu dal plnou palbu jako under the skin. bohuzel je to moc utahany. k tomu ty vybledly barvy. a ani skvelej zvrat v pulce se mnou nezacloumal tolik jak mel. skoda. film na kterej odkazuje (rosemary's baby) malem prekonal.
|
reagovat
|
How it ends (2018)
Celou dobu nadprumerny postapo z dilny Netflixu, ktery sem se chystal doporucit vsem a voni (tvurci) to na zaver zabijou takovym koncem, za kterej bych je nejradeji povesil za koule na spagat a vyslal bych za nima houf tejden nekrmenejch nemeckejch ovcaku. Takhle to pokakat na zaver 
|
reagují:
vZeč
|
reagovat
|
TOP Diskuze
49Druhý Joker je všem pro smích. A může si za to sám 45Joker 2: Recenze 22Nový film Christophera Nolana dorazí už za necelé dva roky 21Víkendový výplach #788 o Úžasňákových a Sydney Sweeney 18Dej mi své jméno: V.I.M. 15Babygirl: Trailer 12Better Man: Teaser 11Music by John Williams: Trailer 11Trailer v pěti záběrech: Nosferatu aneb nejočekávanější horor současnosti 9Jiný člověk: Recenze
Komentáře
Dej mi své jméno: V.I.M.tobikChápu, že bisexualita přidává do zápletky rozměr navíc, tedy že Elio s Oliverem spolu být nemusí, a přesto chtějí. Nestává se z toho ale pak vlastně "klasická" romantika?
Zároveň toto pro mě neutralizuje ten drtivý konec: Pokud by oba byli bi, tak by měli šanci na plnohodnotný život i v konzervativní společnosti (letní lásky v kontextu celého života bývají málokdy zásadní; prostě by si každej našli hezkou ženušku).
Homosexualita toto činí nemožným (pominu-li fakt, že samozřejmě lidé mohou žít plnohodnotný život i bez partnera).
(Pořád platí, že to nepředkládám jako onu jednu správnou interpretaci. Jen vysvětluji, jak jsem film intuitivně chápal, a čím na mě zapůsobil.)- Dej mi své jméno: V.I.M.tobikJá se tady krauseta zastanu
Zaprvé zrovna u Call Me By Your Name text jasně říká, že aktivistický není. Nevidím tam nic, co by bylo v protikladu ke tvrzení, že je to film o objevování sebe sama, coming-of-age drama.
Zadruhé, jen proto, že Call Me By Your Name aktivistické není, tak to neznamená, že takové filmy neexistují, a že nemá cenu o tom diskutovat.
Jsou filmy, které využívají příběh k předání něčeho z problematiky LGBT, a pak jsou filmy, které využívají problematiku LGBT, aby odvyprávěly příběh. Rozdíl je v tom, co je účel, a co je prostředek. Pokud je účelem předání tématu či myšlenky, tak bych se nebál nazvat takový film aktivistický, což ale vůbec neznamená, že je špatný či nezábavný. Naopak, může být v určitém ohledu velmi působivý, a pro některé diváky naprosto zásadní.
Samozřejmě, v praxi ta hranice je dost rozostřená a subjektivní (kvalitní příběh předá myšlenku stejně nakonec nejlépe). Stejně tak si myslím, že zrovna v tématu homosexuality jsme možná natolik daleko (minimálně v našem kulturním kontextu), že ryze aktivistické snímky už nevznikají, protože nemusí, a protože by byly kontraproduktivní. I ta zmíněná Philadelphia je z roku 1993.