Pozor já neříkám že nespadnou vůbec - pomalu dolů jdou, to je vidět. Ale opravdu pomalu, není to nic tak dramatického jako to co popisuješ s plasmovými tv. 

Zatím historicky spadly ceny všeho technologicky nového. Proč by tu mělo být jiné spotřební a podnikatelské chování ?  Klíčová je penetrace trhu, u VR je zatím téměř nulová.  viz elektromobily, robotika... Nedává smysl, aby to bylo naopak.

Moderní VR jsou tu už nějakých deset let, máš pocit že by se za tu dobu jejich cena snížila takhle zásadně? A do toho teď přišel Apple s produktem desetkrát dražším než ty nejlevnější VR - které se ani přes tu cenu nestaly masovkou. A ta cena nespadne, hlavně je problém že pro to imho není pořádná poptávka, nebude to v dohledné době jak s mobily. Hrát VR hry je boží, ale jinak je hrozně málo případů kdy je to opravdu nepostradatelně užitečné, stejně na to teď naráží Meta. Kdežto k čemu je dobrá velká televize nebo chytrý a snadno ovladatelný mobilní telefon, to bylo jasné každému hned, chtěli to všichni a s objemem klesala cena. Nechci být skeptik v tomhle, stejně jako Gonzi bych měl být asi ideální cílovka, ale pragmaticky mi tohle jako masově rozšířený tech v nejbližších letech nedává smysl. Zato mi dává smysl ta cena kterou Apple nasadil, zjevně chápou že tohle je jen niche produkt pro bohaté fanatiky jejich značky. Exkluzivní proof of concept.  [b]Haggar [/b]To je další věc, doporučuje se například na VR nehrát dýl jak půl hodiny v kuse...Ale je to těžce individuální a jsou lidi co nemají problém na tom být hodiny. Dlouhodobý efekt na zdraví a oči, když by měly stovky hodin za rok ostřit na blízko, to těžko říct.

Když teda akceptuji teoretickou myšlenku, že by tím chtěl někdo nahradit velkou televize a po technické stránce by to fungovalo, nebude to o oči? Koukat třeba 2 hodiny denně z několika centimetrů do svítících panelů, to podle mě na zdraví úplně nepřidá. Neříkám, že zírání do televize (což je sport, který tady rádi provozujeme všichni), je nějak zdravé, ale tohle by byl tak nějak whole new level podle mě.

K té ceně... Pamatuju, když jsme na jednom z archivních Invexů koukali na plochou obrazovku za čtvrt milionu, byla hlídaná jak Mona Lisa. Za pár let potom, jsme si nesli z ElectroWordu domů nádhernou plasmu za 17 tisíc. 

No já bych to naopak chtěl kdybych měl rodinu. Může to vyřešit problém s jednou televizí a Ulicí při žehlení *:D*

Tohle bude nejspíš individuální, ale mě osobně je mnohem méně příjemné skladovat film co mám puštěný dva centimetry od oka než film co mám dva metry od něj. I když je ta úhlopříčka vnímaná jako mnohem menší.  Celovečerák jsem tak tedy nesledoval - možná si na to oči zvyknou, možná je to naopak s délkou ještě horší. 

Oculus Quest má pětkrát menší rozlišení než tohle a hry na něj jsou afaik... spíš hříčky než dospělé hry, graficky hodně zastaralé kusy. HL: Alyx si na tomhle fakt nezahraješ. Takže zůstávám skeptický. Technologicky tam prostě imo ještě nejsme, ty kompromisy co zatím musíme dělat jsou na to moc velké. Třeba na přehrávání filmů věřím bude Vision super, ale zase výdrž třeba 2-3 hoďky je na to krapet málo. A když se budeš dívat doma u elektřiny, tak to nebude lepší než zapnout to domácí kino za třetinové peníze.

Ty roky posuň na 10, a dobu kdy to bude za normální prachy... tak do toho 2045 *;)* Vypadá to z jejich reklamy hrozně hezky... jenže tohle už není doba Steva Jobse. On tlačil produkty když byly výborně vyladěné hlavně tak aby bezproblémově fungovaly, měly dobré ovládání, a přinesly pro netechnologicky zdatné lidi, kteří nebudou tolerovat žádné bugy a zdržování, slušnou přidanou hodnotu. Tomuhle takovou revoluci nevěřím. Spíš to tipuji na nedostatečný výkon, nepohodlné ovládání, i slabou výdrž na baterku aby to dokázalo opravdu nahradit pracovní a herní prostředí - ne nadarmo jsou dnešní VR připojené k počítači a potřebují masivní výkon, a mají své kontrolery. S tímhle lidi běhat po ulicích fakt ještě dlouho neuvidíme. Je to jen evoluce sedm let starého Hololens (kterému se taky předvídalo jak bude revoluční) v nevyhnutelné kombinaci s klasickým VR (proč do nich už od začátku nedávají kamery jsem nikdy nechápal). Která dopadne úplně stejně jako ten Hololens... i když vlastně hůř, protože ten je smysluplný v profesionálním sektoru, kdežto tohle cílí na obyčejné uživatele, kteří ho k ničemu nepotřebují (obzvlášť ti kteří si ho mohou dovolit) Jasně, v budoucnu tohle bude určitě převládající technologie, no taky sebou radši budu tahat kompaktní brýle než notebook. Ale ta budoucnost je pořád dost daleko.

Ja len teda pripomeniem, ze [url=https://media.gannett-cdn.com/29906170001/29906170001_5755238761001_5755232369001-vs.jpg?pubId=29906170001&width=660&height=371&format=pjpg&auto=webp]takto[/url] si niektori predstavovali najspickovejsiu dostupnu verziu VR v roku 2045.*8)*

Tak na Rainmakera nema zmysel reagovat a ako pise Ted, uz ste zmudreli.*:D* Toto je aj tak verzia pre developerov, Apple chape, ze to, co to preda nie je HW (btw, kloboucek) ale SW, kontent a uzitocnost. Preto s tym vysli uz teraz, hoci realne sa to bude dat kupit az o rok a len v USA. "Komercna" verzia pride tak v 2025 uz s upravenym HW, vacsou vydrzou baterie a nizsou cenou. Ale na "nulty" produkt za mna palec hore.

Vyřešeno: Alexandra Breckenridge