Ja proti Ničiteľovi tiež nič nemám. Oproti jednotke je to čajíček, veľa scén je vyslovene zle natočených, ale Conan ako postava je tam celkom v poriadku podľa predlohy (napríklad ako preruší to vyjednávanie so strážcami rohu tým, že jednoducho vytiahne nôž a hodí ho vodcovi do brucha - to je typický Conan, žiadne zbytočné reči, poďme zabíjať, to veci vyrieši najspoľahlivejšie ). Ale Howardove texty sú fajn, mám však radšej poviedky s inými hrdinami - najmä Worms of the Earth s Branom Mak Mornom. Haló, Peter Berg, natáčame, natáčame!

Vernejšia adaptácia Howardových poviedok existuje - Conan Ničiteľ. A to tvrdím ako človek, ktorý považuje tých zopár poviedok a jeden román, ktoré Howard o cimmerskom barbarovi napísal, za omnoho lepšie a zábavnejšie čítanie ako je Pán prsteňov. Čo si budeme hovoriť, pri všetkom tom švihu a spisovateľskej zručnosti, vďaka ktorým Conanove pôvodné príbehy (vznikli začiatkom 30. rokov) vôbec nezostarli, sú jeho dobrodružstvá väčšinou o tom, že niekam prišiel, ukradol klenot, zabil démona a zlého čarodejníka, pretiahol zachránenú kočku, ožral sa a išiel ďalej.

Film Barbar Conan je úplne iný level, je príjemne pravičiarskym výsmechom z hippíckych ľavičiarov - Milius si vychutnal, keď nechal svalnatého pravičiara sekať na sračky "deti kvetov". Plus sú tam ďalšie vrstvy s hľadaním otcovskej lásky a pod. Netvrdím, že je to filozofický film, aj tak ide hlavne o tie spomalené výstreky krvi, ale zďaleka to nie je iba bezduchá rúbanica. Ten film vôbec nezostarol a už vôbec nie je ušmudlaný. Je to klasika a jeden z filmov, ktoré prekonali predlohu. O geniálnom soundtracku ani nehovoriac.