geezus, to to ještě někoho fakt baví?

Tak u Strange byl opravdu spíš problém ve scénáři, kterej snad prý Waldron přepisoval asi 30x, přičemž poslední změny měl nařízený tejden před natáčením. Právě Raimiho vizuál byl asi to jediný, co se na tom filmu povedlo

ty vole, prizvať Raimiho k réžií po tom Strangeovi. to, že nám dal úžasnú trilógiu mu nik neberie, ale na toho doktora sa nedalo pozerať.

Souhlas. Navíc to vždycky bývají ty nejatraktivnější momenty i v comicsech o Spidermanovi, kdy se skryté identity potkávají aniž by věděly a odhalí se v nečekané chvíli na jedné nebo na druhé straně nebo v geniální scéně z auta ve filmu.

O víkendu jsem se právě díval, co se kolem toho děje. Podle jednoho dabéra mají za pár měsíců začít nahrávat repliky, což ale nemusí znamenat, že se blíží vydání, a jeden insider pak říká "we’re still 2-3 years out". Já osobně bych to očekával spíš až napřesrok. Bohužel...

Snad se dočkáme 2025 nebo 2026 *:D*

Já potřebuju hlavně třetí díl spiderverse, cokoliv dalšího je na vedlejší koleji.  Mám - li takhle rozjetou trilogii a ještě takto úspěšnou tak to nenechám vyhnít byť to miliardu netrhne. Tohle Sony zvládlo na výbornou ( tedy uvidí se). Jinak starší Spiderman je rozhodně ideál volba, kterou nevídáme často. 

V podstatě z těch tří filmů s Hollandem byl pro mě zajímavý jen pan Adrian Toomes, postava s morálním kodexem (nemusí se vám líbit), jasnou motivací, prostě konečně lidsky působící villain, tedy to, co se v drtivé většině filmů MCU nedaří realizovat.

Holland je fajn, ale za mě prostě sám film neutáhne, proto zatím vždycky měl pomoc ve Spider filmech, v prvním to byl Tony, ve dvojce to byl Happy, Fury a lehce Hillová s Tonym (RIP) a ve trojce původní Spider-mani, jejich záporáci a Strange. Co se týká MCU, je Holland takovej "lepší" Mackie. Sony jsou patlalové a určitě mají každý rok pravidelnou lobotomii, takže určitě vznikne varianta B.

Spiderman je pro mě Raimiho trilogie. Ostatní ignoruju. A nepotřebuju. Trilogie bohatě stačila. 

Přiznávám únavu multiversy, které jen suplují absenci dobrého námětu pro dobrý scénář a dělají z filmu lunapark. Feigeho vize je mi bližší.

Myslíš že si mohl dělat co chtěl? Kdyby ano bylo by to určitě nepřístupné! A i tak je na tom filmu znát jeho režie. U tak rozjeté série musíš poslouchat přání velkého studia.

Ja chci B. Hlavne aby to byl nářez*:+* komornější styl mi patří spíš k tomu DD

Tak jak mám rád Spideyho v komiksech, tak už mi ve filmech přijde ubíjející, že je to pořád rozjuchanej teenager a rád bych viděl pavoučí film, kde je Parkerovi 35+. Multiverse byl cool, když se objevily animované „Paralelní světy“. Později ho vnímám jako [spoiler]Deadpool ve svym závěrečnym proslovu posledního filmu.[/spoiler]

Tohle bylo jasné už na začátku roku, že to debatování nad přístupem ke čtyřce takhle dopadne. Into the Spider-Verse s multiversem byl kvalitativní sukces, No Way Home s dtto byl kvalitativní sukces a zbořil pokladny, Across the Spider Verse s dtto byl kvalitativní sukces a vydělal balík, druhý Strange s dtto nebyl kvalitativní sukces, ale dal skoro miliardu a to ještě tehdy nikdo netušil, jak všechny (peněženky) za pár měsíců semele D&W. Marvel doslova umetl Sony cestičku k tomu, aby v tomhle trendu dál pokračovala, protože na cílovku to očividně funguje. A po D&W bych se dost divil, kdyby to sám Marvel s castingem z foxovské éry v dalších MCU filmech nezopakoval. Každopádně pro čtyřku se logicky nabízí představit publiku hraného Moralese a Gwen. To první proto, aby se pěkně pomalu a nenápadně připravil prostor k a) nahrazení Hollanda v dalších sequelech nebo b) paralelně běžící spin-off sérii. To druhé vzhledem k tomu, že [spoiler]MJ je po No Way Home na vedlejší koleji[/spoiler] a Gwen může posloužit Spideymu jako průvodce po mulitversu (tak jako v animácích).

Kde bereš tu představu, že Raimi mohl dělat, co chtěl? Druhý Strange byl pokud vím naopak velmi chaotická produkce, která se několikrát přepisovala, posouvala, přetáčela a byla velmi nabourávána covidem, nejistotou zhora a napojením na seriály, které Raimi ani neviděl. To fakt nebyla nějaká autorská vize, spíš finální důkaz, že v téhle marvelovské mašinérii v současné podobě nemá šanci přežít ani skvělý režisér.

No Way Home bol už ako taký nie úplne zvládnutý. Príbeh bol pritiahnuty za vlasy aj na marvelácke pomery, scenár miestami až urážlivo hlúpy, osudové momenty nemali patričný dopad a ťah na bránku. Akcia bola dobrá, Molina a Garfield si to dávali, ale Maguire ma sklamal. Bol dosť znudený, asi fakt len cash-grab. Ale nečudujem sa mu. A samozrejme, všetko musí dokurviť infantilný humor v každom možnom okamihu, aj tam, kde sa ale absolútne nehodí. Slabšie ako všetky tri Raimiho filmy (áno, aj 3ka je o level lepšia, bite me) a jedna z tých horších marveloviek. Sklamanie.  No, a Sony to ide multiverzálne hrotiť ďalej - číra radosť *:o*

Jsem nepochopil proč by měl Tobey Maguire vadit filmu. Trilogie od [url=https://www.csfd.cz/tvurce/3042-sam-raimi/]Sam Raimi[/url] je lepší než s Tomem Hollandem

Raimiho trilogie je pro mě absolutní špička a klasika žánru. Dokonce i všemi hejtovaná trojka má podle mě nepřeberné množství kvalit, které dnešním marvel filmům chybí a je to za mě stále úplně v klidu opětovně koukatelný film, který si klidně rád každý rok pustím. Garfieldovy spidermani, tak ty jsou úplně někde v říši zapomění, tam si snad vzpomínám jen na scénu smrti Gwen a to je celé. Hollandovu trilogii jsem měl tu možnost shlídnout poprvé minulý týden no a... byla to hodně kinder podívaná. Jako věřím být mi 12 tak jsem asi z těch filmů unešenej, ale v mém věku mě to moc nebralo. Takže za mě, jestli chci vidět nějakého dalšího spideyho, tak jedině Raimi plus Tobey.