Užíváním této stránky souhlasíte s všeobecnými podmínkami.
Tato stránka používá cookies.

Diskuze k článku Atlas: Recenze

příspěvky 1 - 20 Napsat příspěvek
reaguje na: Gonzi
Už přestávám rozumět tvým PŘEDLOUHÝM myslenkopochodum.... Ale asi neva, svět se točí dál🥂
906021
Už přestávám rozumět tvým PŘEDLOUHÝM myslenkopochodum.... Ale asi neva, svět se točí dál🥂
905938
0 0
reagovat
reaguje na: Gonzi
Jasně, ale aspoň budu vědět, na čem jsem a co si o té reakci (a jejím autorovi) myslet, což se u palce můžu maximálně domýšlet. Na druhou stranu asi chápu, že z perspektivy správce diskuse budeš radši podobně málomluvné příspěvky mít uklizené pod palci, nic proti tomu! :+

Jinak už se na tom asi nemusíme dál točit - myslím, že si rozumíme a vesměs nejsme ani kdovíjak ve při... 8)
905981
Jasně, ale aspoň budu vědět, na čem jsem a co si o té reakci (a jejím autorovi) myslet, což se u palce můžu maximálně domýšlet. Na druhou stranu asi chápu, že z perspektivy správce diskuse budeš radši podobně málomluvné příspěvky mít uklizené pod palci, nic proti tomu! *:+* Jinak už se na tom asi nemusíme dál točit - myslím, že si rozumíme a vesměs nejsme ani kdovíjak ve při... *8)*
905979
2 0
reagovat
reaguje na: SeldomSeen
> ta potřeba bližšího porozumění JE větší u negativní zpětné vazby
jj, ale to by ti vadilo i u "ale hovno" odpovědi, víš co ;). Pokud tě chce někdo jen poslat do prdele, tak k tomu nepotřebuje palec.
905979
[i]> [/i][i]ta potřeba bližšího porozumění JE větší u negativní zpětné vazby[/i] jj, ale to by ti vadilo i u "ale hovno" odpovědi, víš co *;)*. Pokud tě chce někdo jen poslat do prdele, tak k tomu nepotřebuje palec.
905978
0 0
reagují: SeldomSeen
reagovat
reaguje na: Gonzi
Fajn, díky za obšírnou odpověď! :+
S mnohým souhlasím, na něčem se asi můžeme v poklidu shodnout, že se neshodneme: podle mě ta potřeba bližšího porozumění JE větší u negativní zpětné vazby než u té pozitivní. Palec nahoru coby výraz obecného souhlasu vezmu prostě na vědomí (pokud vůbec alespoň to), kdežto reakce nesouhlasná/pohoršená/dotčená/odsuzující by mě měla přivést k zamyšlení - a na to jí právě potřebuji rozumět... Takže ne, za mě to není to samé, a ta tvá parafráze tudíž tak úplně neplatí.

To už jsou ale vážně spíše detaily - celkově chci zdůraznit, že v současné odanonymizované formě, kdy už alespoň nemohou být tak snadno a beztrestně zneužívány ke zjevné kyberšikaně, mi zdejší přítomnost disliků v zásadě nevadí.8) Sám je tedy ani nadále používat nebudu (protože nevím, co vlastně znamenají), ani si z těch, co obdržím, nebudu nic moc dělat (stejný důvod), ale komu to vyhovuje, prosím! :)
905978
Fajn, díky za obšírnou odpověď! *:+* S mnohým souhlasím, na něčem se asi můžeme v poklidu shodnout, že se neshodneme: podle mě ta potřeba bližšího porozumění JE větší u negativní zpětné vazby než u té pozitivní. Palec nahoru coby výraz obecného souhlasu vezmu prostě na vědomí (pokud vůbec alespoň to), kdežto reakce nesouhlasná/pohoršená/dotčená/odsuzující by mě měla přivést k zamyšlení - a na to jí právě potřebuji rozumět... Takže ne, za mě to není to samé, a ta tvá parafráze tudíž tak úplně neplatí. To už jsou ale vážně spíše detaily - celkově chci zdůraznit, že v současné odanonymizované formě, kdy už alespoň nemohou být tak snadno a beztrestně zneužívány ke zjevné kyberšikaně, mi zdejší přítomnost disliků v zásadě nevadí.*8)* Sám je tedy ani nadále používat nebudu (protože nevím, co vlastně znamenají), ani si z těch, co obdržím, nebudu nic moc dělat (stejný důvod), ale komu to vyhovuje, prosím! *:)*
905969
1 0
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: SeldomSeen
Naopak, socky mají typicky trend jen pozitivní zpětné vazby, což je právě odebrání možnosti s něčím "nesouhlasit". Filosoficky, co píšeš nedává smysl, protože buď akceptuješ, že někdy jen chceš dát like a stačí to (a pak totéž platí i pro dislike), nebo ne.
Abych tě parafrázoval:
protože u jakéhokoliv trochu složitějšího komentáře z palce nahoru prostě nepoznám, s čím konkrétně dotyčný souhlasí.

Anyways, je to o lidech. Já třeba nebudu dis-likovat tenhle tvůj koment, když k němu mám evidentně co říct a místo toho jsem ti odepsal. Naopak, támhle franta s tím vesměs souhlasí a jen to lajkne, nebo si myslí, žes hulil houbičky a tak to dislikne.

Nevím, kdybych to měl přirovnat k reálnému světu, tak si představ takovou tu typickou filmovou (:D) scénu, kdy máš dav lidí, co si povídá o nějakém tématu. Typicky je to tak, že jeden něco řekne, a několik dalších řekne "jo", "přesně tak", "teď jsi to vystih", nebo další říkají "to určitě", "tak si to zkus" apod... a do toho máš pak další, co normálně odpovídají.

Pokud máš jen komentáře, tak o tuhle vrstvu přicházíš, ale ta vrstva nemá nahrazovat komentování samotné. Pokud to tak někdo používá, tak je to problém jednotlivce, ne systému. Stejně tak ta vrstva opravdu funguje jen pokud může být i negativní.

PS: +20 nebo -20 postů máme na webu fakt plno ;), stejně tak různých +-10, což ti ukazuje "kontroverzní názor".

PPS: 20 disliků je taky elegantní pro "don't feed the troll". Je pak celkem zjevné, že to vlastně ani moc nestojí za přečtení. Daný post byl evidentně "vypískán" a zároveň i nezúčastněný pozdější čtenář to může vidět... (částečně to řeší problém růžového slona => 10x si přečteš, že "režisér je matlal" a začneš si myslet, že na tom možná něco je... ale když u každého budeš mít -20, tak máš šanci si ten tok myšlenek ještě zastavit)

tl;dr: můžeš napsat "super", nebo "sračka" a bude to stejně hodnotné (a nebudeme asi zakazovat komentáře pod 20 znaků, že...). Jediný rozdíl je, že liky tu diskuzi neplevelí, takže v ideálním případě ubyde "super" komentů a tak se snáz dostaneš k "hodnotným", plus k nim máš i nějakou zpětnou vazbu od ostatních. Vždycky to můžeš kompletně ignorovat, protože jak píšeš, dislike není hodnotný příspěvek do diskuze. Jak říkám, naopak se to ignoruje snáz, než "máš 3 nové komentáře... všechny jsou štěky" :D
905969
Naopak, socky mají typicky trend jen pozitivní zpětné vazby, což je právě odebrání možnosti s něčím "nesouhlasit". Filosoficky, co píšeš nedává smysl, protože buď akceptuješ, že někdy jen chceš dát like a stačí to (a pak totéž platí i pro dislike), nebo ne. Abych tě parafrázoval: protože u jakéhokoliv trochu složitějšího komentáře z palce nahoru prostě nepoznám, s čím konkrétně dotyčný souhlasí. Anyways, je to o lidech. Já třeba nebudu dis-likovat tenhle tvůj koment, když k němu mám evidentně co říct a místo toho jsem ti odepsal. Naopak, támhle franta s tím vesměs souhlasí a jen to lajkne, nebo si myslí, žes hulil houbičky a tak to dislikne. Nevím, kdybych to měl přirovnat k [b]reálnému [/b]světu, tak si představ takovou tu typickou [b]filmovou [/b](*:D*) scénu, kdy máš dav lidí, co si povídá o nějakém tématu. Typicky je to tak, že jeden něco řekne, a několik dalších řekne "jo", "přesně tak", "teď jsi to vystih", nebo další říkají "to určitě", "tak si to zkus" apod... a do toho máš pak další, co normálně odpovídají. Pokud máš jen komentáře, tak o tuhle vrstvu přicházíš, ale ta vrstva nemá nahrazovat komentování samotné. Pokud to tak někdo používá, tak je to problém jednotlivce, ne systému. Stejně tak ta vrstva opravdu funguje jen pokud může být i negativní. PS: +20 nebo -20 postů máme na webu fakt plno *;)*, stejně tak různých +-10, což ti ukazuje "kontroverzní názor". PPS: 20 disliků je taky elegantní pro "don't feed the troll". Je pak celkem zjevné, že to vlastně ani moc nestojí za přečtení. Daný post byl evidentně "vypískán" a zároveň i nezúčastněný pozdější čtenář to může vidět... (částečně to řeší problém růžového slona => 10x si přečteš, že "režisér je matlal" a začneš si myslet, že na tom možná něco je... ale když u každého budeš mít -20, tak máš šanci si ten tok myšlenek ještě zastavit) tl;dr: můžeš napsat "super", nebo "sračka" a bude to stejně hodnotné (a nebudeme asi zakazovat komentáře pod 20 znaků, že...). Jediný rozdíl je, že liky tu diskuzi neplevelí, takže v ideálním případě ubyde "super" komentů a tak se snáz dostaneš k "hodnotným", plus k nim máš i nějakou zpětnou vazbu od ostatních. Vždycky to můžeš kompletně ignorovat, protože jak píšeš, dislike není hodnotný příspěvek do diskuze. Jak říkám, naopak se to ignoruje snáz, než "máš 3 nové komentáře... všechny jsou štěky" *:D*
905951
1 -1
reagují: SeldomSeen
reagovat
reaguje na: Gonzi
"Historicky tady (dis)liky jsou, protože velmi často byl jeden lepší/horší komentář a k němu 6x komentář s obsahem ":+/:-"" - tohle je velmi dobrý argument pro palce nahoru, a i proto jsem se je postupně naučil sám dávat.:+

S disliky je to podle mě složitější, protože u jakéhokoliv trochu složitějšího komentáře, než je tvůj příklad "země je placatá" (a takových tu zas tolik není, že?), z palce dolů prostě nepoznám, s čím konkrétně má dotyčný problém - tady souhlasím s Barvem, že slovní reakce má jako zpětná vazba nepoměrně vyšší hodnotu. No a kvůli nějaké "statistice" plus/mínus ty disliky v zásadě také nepotřebuješ, protože by nakonec velmi podobně posloužil samotný počet liků...

Na druhou stranu si uvědomuji, že tu asi jsou mnozí na možnost palcování oběma směry zvyklí z různých facebooků a jiných "internetů", kde jsem nikdy účet neměl, takže jim to nechci úplně brát... Jenom tedy poznamenám, že mi podobné zjednodušování jakékoliv otázky do přísně binárního dělení ve smyslu "jsi se mnou/jsi proti mně" bylo vždy a všude poněkud proti srsti 8)
905951
"Historicky tady (dis)liky jsou, protože velmi často byl jeden lepší/horší komentář a k němu 6x komentář s obsahem "*:+*/*:-*"" - tohle je velmi dobrý argument pro palce nahoru, a i proto jsem se je postupně naučil sám dávat.*:+* S disliky je to podle mě složitější, protože u jakéhokoliv trochu složitějšího komentáře, než je tvůj příklad "země je placatá" (a takových tu zas tolik není, že?), z palce dolů prostě nepoznám, s čím konkrétně má dotyčný problém - tady souhlasím s Barvem, že slovní reakce má jako zpětná vazba nepoměrně vyšší hodnotu. No a kvůli nějaké "statistice" plus/mínus ty disliky v zásadě také nepotřebuješ, protože by nakonec velmi podobně posloužil samotný počet liků... Na druhou stranu si uvědomuji, že tu asi jsou mnozí na možnost palcování oběma směry zvyklí z různých facebooků a jiných "internetů", kde jsem nikdy účet neměl, takže jim to nechci úplně brát... Jenom tedy poznamenám, že mi podobné zjednodušování jakékoliv otázky do přísně binárního dělení ve smyslu "jsi se mnou/jsi proti mně" bylo vždy a všude poněkud proti srsti *8)*
905939
0 0
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: Barv666
Historicky tady (dis)liky jsou, protože velmi často byl jeden lepší/horší komentář a k němu 6x komentář s obsahem ":+/:-". Navíc to dává smysl. Pokud ty napíšeš, že "země je placatá", tak opravdu stačí jeden komentář "ne není" a 20 disliků u placatosti a 20 liků u kulatosti.
Když se o něčem chceš bavit a dostaneš JENOM disliky, tak je to samozřejmě horší, ale nepřijde mi, že by se to zas tak moc dělo u "upřímných snah" o diskuzi.
Tady je to krásný příklad. Marty7CZ a jeho post má nemálo reakcí v širší diskuzi a proč by to lidi mohli dislikovat je i zjevné v kontextu 2* recenze.
905939
Historicky tady (dis)liky jsou, protože velmi často byl jeden lepší/horší komentář a k němu 6x komentář s obsahem "*:+*/*:-*". Navíc to dává smysl. Pokud ty napíšeš, že "země je placatá", tak opravdu stačí jeden komentář "ne není" a 20 disliků u placatosti a 20 liků u kulatosti. Když se o něčem chceš bavit a dostaneš JENOM disliky, tak je to samozřejmě horší, ale nepřijde mi, že by se to zas tak moc dělo u "upřímných snah" o diskuzi. Tady je to krásný příklad. Marty7CZ a jeho post má nemálo reakcí v širší diskuzi a proč by to lidi mohli dislikovat je i zjevné v kontextu 2* recenze.
905781
2 0
reagují: SeldomSeen
reagovat
reaguje na: Marty7CZ
> hodnotím přece podle toho, jak na mě film působí.
Pokud se nesnažíš hodnotit objektivně (s tím že je to pořád subjektivní, o tom žádná), tak si podrýváš jeho význam. Prostě, ty to hodnotíš čistě subjektivně (nic jsem od toho nečekal a v rámci toho mě to zabavilo u vaření, tudíž dobrý), což je fajn, ale není to moc relevantní "protinázor" na recenzi, která se snaží ten film hodnotit objektivně, čili primárně z pohledu fungování jako celku, zasazení do širšího kontextu ostatních filmů atd. atp.
905938
[i]> hodnotím přece podle toho, jak na mě film působí.[/i] Pokud se nesnažíš hodnotit objektivně (s tím že je to pořád subjektivní, o tom žádná), tak si podrýváš jeho význam. Prostě, ty to hodnotíš čistě subjektivně (nic jsem od toho nečekal a v rámci toho mě to zabavilo u vaření, tudíž dobrý), [b]což je fajn[/b], ale není to moc relevantní "protinázor" na recenzi, která se snaží ten film hodnotit objektivně, čili primárně z pohledu fungování jako celku, zasazení do širšího kontextu ostatních filmů atd. atp.
905766
0 0
reagují: Marty7CZ
reagovat
reaguje na: kristian.nguyen
Důvody pro palce jsem psal jinde, u podobného komentáře to zrovna anonymně funguje víc (všichni mi to strhali vs "a, b, a c si dovolili mi dát mínusko").
905934
Důvody pro palce jsem psal jinde, u podobného komentáře to zrovna anonymně funguje víc (všichni mi to strhali vs "a, b, a c si dovolili mi dát mínusko").
905769
1 0
reagovat
Díky redakce za aktivaci jmen lajkovani uživatelů! 
905928
Díky redakce za aktivaci jmen lajkovani uživatelů! 
2 0
reagovat
reaguje na: kristian.nguyen
Souhlas...se uvidí japa tuto zapůsobí.:D Jsem za to i rád. Mi třeba totálně štve YouTube...tam šli cestou asi aby se někdo necítil dotčen, že ten dislike se nezobrazuje vubec a ty vidíš pouze :+... což je hroznej bizár. Jo... diskuse tady se pozvedne na jinej level.:D
905794
Souhlas...se uvidí japa tuto zapůsobí.*:D* Jsem za to i rád. Mi třeba totálně štve YouTube...tam šli cestou asi aby se někdo necítil dotčen, že ten dislike se nezobrazuje vubec a ty vidíš pouze *:+*... což je hroznej bizár. Jo... diskuse tady se pozvedne na jinej level.*:D*
905782
1 0
reagovat
reaguje na: Taylor
No jasný ne je to hra, mě to taky v reálu netrápí, ale jen si říkám  kdo mi to dal kdo tady zástava opačný názor a jak říká Barv666 co jsem to řekl za picovinu, ze dostávám takovou bídu. Takhle už si to člověk muže vyřídit s konkrétními lidmi  a ne anonymním davem :)) pokud se teda nejmenuje DoOd ten to holt schytavá automaticky a většinou nepravem :D
905782
No jasný ne je to hra, mě to taky v reálu netrápí, ale jen si říkám  kdo mi to dal kdo tady zástava opačný názor a jak říká Barv666 co jsem to řekl za picovinu, ze dostávám takovou bídu. Takhle už si to člověk muže vyřídit s konkrétními lidmi  a ne anonymním davem *:))* pokud se teda nejmenuje DoOd ten to holt schytavá automaticky a většinou nepravem *:D*
905779
1 -1
reagují: Taylor
reagovat
Tak já bych kolikrát byl rád, kdyby spíš místo dislike byla reakce co se konkrétně nelíbí.
905781
Tak já bych kolikrát byl rád, kdyby spíš místo dislike byla reakce co se konkrétně nelíbí.
4 0
reagují: Gonzi
reagovat
reaguje na: kristian.nguyen
Já si zas myslím že je to "téměř" každému šumák zda tě někdo :-...tedy asi mělo by být.:D ... někdo je holt citlivý a moc si to bere, ale zas teď bude pr*el... jó tak tys mi dal :- tak já tobě taky...tu máš :D
905779
Já si zas myslím že je to "téměř" každému šumák zda tě někdo *:-*...tedy asi mělo by být.*:D* ... někdo je holt citlivý a moc si to bere, ale zas teď bude pr*el... jó tak tys mi dal *:-* tak já tobě taky...tu máš *:D*
905774
3 0
reagují: kristian.nguyen
reagovat
reaguje na: (=LIFTY=)
Aha, ale tak uspísil to ne ? Já si taky někdy, říkal “Která kurwa mi tam lípla ten palec dolu?!” Teď už budu vědět :D navíc se těším až ho par lidem dam veřejně:))
905774
Aha, ale tak uspísil to ne ? Já si taky někdy, říkal “Která kurwa mi tam lípla ten palec dolu?!” Teď už budu vědět *:D* navíc se těším až ho par lidem dam veřejně*:))*
905772
4 0
reagují: Taylor
reagovat
reaguje na: kristian.nguyen
To bylo v plánu už dlouho před Martym.
905772
To bylo v plánu už dlouho před Martym.
905769
2 0
reagují: kristian.nguyen
reagovat
reaguje na: Marty7CZ
Díky ze ses ozval a navrhnul ty palce je to dobra funkce začíná mě to bavit :D
905769
Díky ze ses ozval a navrhnul ty palce je to dobra funkce začíná mě to bavit *:D*
905766
3 -1
reagují: Gonzi, (=LIFTY=)
reagovat
reaguje na: Gonzi
Jasně, hodnotím přece podle toho, jak na mě film působí. To je snad přirozený a nesouhlasit taky. A jo, když jsem byl s dcerou na Nope, myslel sem fakt, že je to poslední biják mýho života, jak nás to neskutečně nebavilo. Pak si všimni, jak se tady na MZ prostě nedá bez ztráty kytičky dotknout záporně témat Nolan, Gosling, Tarantino. Takže objektivita je tady relevantní🤷🏻‍♂️. To je taky diagnóza🤔 Ale to hrozný tema anonymních palců je vážně hloupý.....
905766
Jasně, hodnotím přece podle toho, jak na mě film působí. To je snad přirozený a nesouhlasit taky. A jo, když jsem byl s dcerou na Nope, myslel sem fakt, že je to poslední biják mýho života, jak nás to neskutečně nebavilo. Pak si všimni, jak se tady na MZ prostě nedá bez ztráty kytičky dotknout záporně témat Nolan, Gosling, Tarantino. Takže objektivita je tady relevantní🤷🏻‍♂️. To je taky diagnóza🤔 Ale to hrozný tema anonymních palců je vážně hloupý.....
905614
2 0
reagují: Gonzi, kristian.nguyen
reagovat
reaguje na: TedGeorge
Ok, dík
905763
Ok, dík
905600
0 0
reagovat
reaguje na: Ravenhorn
:D:+
905654
*:D**:+*
905651
2 0
reagovat
© copyright 2000 - 2024.
Všechna práva vyhrazena.

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získáte možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  4. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry

Zapomenuté heslo

Pokud jste zapomněli vaše heslo nebo vám nedorazil registrační e-mail, vyplňte níže e-mailovou adresu, se kterou jste se zaregistrovali.

Přihlášení

Zapomenuté heslo
Přihlašte se jedním kliknutím přes facebook:

Registrace

Nemáte svůj účet? Registrací získate možnosti:
  1. Komentovat a hodnotit filmy a trailery
  2. Sestavovat si žebříčky oblíbených filmů a trailerů
  3. Vytvářet filmové blogy
  4. Soutěžit o filmové i nefilmové ceny
  5. Dostat se na exklusivní filmové projekce a předpremiéry
registrovat se