Statham je nejlepší akční herec této generace a hrozně to tahá nahoru. Má to i fajn mytologii a námět, ale jinak to má nizouckou produkční hodnotu. Vypadá to v akci jako poslední Neesonovky a hůř než já nevím Tulsa King. Ale Ayer a Kurt Wimmer jsou patlalové co už by nikdy nic neměli natočit. Subjektivně 6/10 objektivně maximálně 4/10 

Tak tady vůbec nesouhlasím,  film byl super. Srovnávat ho s filmem jako je John Wick je úplný nesmysl. A podle všeho kdo psal tuto recenzi, tak film neviděl a nebo není moc inteligentní, protože například částka 2 miliony, kterou má na starost starší dáma je tam opravdu dobře vysvětlena. A vlastně vše je vysvětleno a dá se úplně v pohodě pochopit. Neříkám, že jde o nějaký úplně extra film, ale mě jako vždy udržel u sledování po celou dobu. Takže doporučuji pisateli, než začne psát bláboly, ať se na film prvně podívá. A pokud ho stále nepochopí, tak ať raději nepíše recenze na něco co je nejspíše tak jednoduché, že i tak jeho myšlenkové pochody na to nestačí.

Je to tak, jako by se vyčerpal. Fury mohl být strašně dobrý, protože se s tím moc nepáře, film je realisticky syrový, jen kdyby si pozval i někoho, co o tom něco ví, takhle to vypadá chvílemi jak parodie na World of Tanks (na konci navíc křísnutá se Star Wars). Ostatně posuď sám 

je to blbé a odfláknuté, ale 3 je málo.

Ayer točil kdysi dávno ksakru dobrý filmy. Co se stalo? Větší ambice, větší rozpočet a šel do kopru? Na jeho Harsh Times, Street Kings či End of Watch nedám dopustit. Fury jsem ještě teda neviděl, ale Sabotage značila, že něco začíná být špatně a pak to šlo z kopce.

Takže jak teda?