btw První Avatar už u nás do premiéry druhého nepůjde do Imaxu? 

Poslední epický film (třeba za posledních 22 let) rozsahem a žánrem se přibližujícím světu a příběhu, který se dá čekat od Avatara 2? S těžkým přimhouřením oka, co se výsledné kvality týče. Duna, Avatar, Pán prstenů, Infinity Game a Endgame, Hobbit, Star Wars,  Star Trek, Prometheus, Interstellar, Harry Potter, Narnie, Piráti z Karibiku, Arcane a x počítačových her. Klidně mě doplňte. Epické velké světy do kina jasně patří, kinům citelně chybí, lepší 3D není, takže si moc přeju, ať je o čem mluvit v pozitivním slova smyslu další dekádu i s pokračováními a modlím se za cokoliv jiného, než cestu Star Wars... Že se bude hnípat v každém detailu a vymezovat se, s tím se dá počítat. Věřím hlavně v klady. 

Mně vadí 3D z praktických důvod - nosím silné dioptrické brýle a mít na nich ještě druhé 3D brýle je pro mě krajně nepříjemné. Z kina tak vždycky odcházím s bolavou hlavou. 

Mně notoricky vadí titulky u 3D, tak jsem neměl problém u Avatara a Jak vycvičit Draka. 

Mě 3D vadilo u všeho, kromě Avatara. A u Avatara mi (cca první půlku filmu) vadilo "škubání" při rychlých pohybech, které dvojka řeší adaptivním frameratem. Ještě mi vadí, že je 3D tmavší. Proto taky v tom traileru vypadá většína záběrů tak nějak... přesvíceně? On to prostě pro 3D dělá, tak neváhe :-)

Mně třeba 3D strašně vadí, prostě si na to moje oči zvykají až někdy za polovinou filmu a stejně mám pocit, že je to takový polovičatý. Neostrý, se spoustou artefaktů. Asi záleží na co člověk zrovna kouká. U Avatara ale hodně váhám, spíš půjdu na 2D.

V tý rovnici ti chybí 3D. CGI vnímané stereoskopicky pomáhá kognici přijmout vnímané více jako realitu. Neboli ta falešná plasticita, bude působit o řády lépe na tvůj mozek, než takhle na "monitoru". I kdybyste si to pustili v bambilionovym rozlišení, ve 3D ta plasticita vytváří zcela jiný dojem. Takže všechny ty detaily, který se přidaly od dvojky, nás totálně odrovnaj s brýlema.

Tak samozřejmě jestli máš na agresivní válku vedenou ruskem jinej názor, než že rusáci jsou agresivní špína, tak ano, jsi dezolát  ... to je prostě fakt.

Ten jev, kdy Avataří CGI je pro polovinu lidí naprostý vrchol a pro polovinu lidí kýčovitý "animák" podle mě pramení z toho, že Cameron neusiluje o fotorealismus. Pandoru tvoří jako hyperrealista.

Rozdíl mezi fotorealismem a hyperrealismem je v tom, že hyperrealismus ignoruje defekty zobrazovacího média. Kamera i lidské oko zobrazují věci mizerně. Jen část je zaostřená, v příliš tmavých a příliš světlých místech nezaznamenávají detaily, velké skupiny detailů splývají do struktur (zvláště jsou-li v pohybu) atd. Fotorealismus je blízký empirismu v tom, že všechny tyhle nedostatky vidění/zaznamenání poctivě zobrazuje, jakoby byly součást reality. Naopak hyperrealismus je anti-empirický, nezobrazuje věci jak je vidíme/vnímáme, ale jak víme, že jsou a nikdy je nebudeme schopni vidět. Dokonale ostré, jakoby si oko v jednu chvíli prohlížeko každý vlásek zároveň. Kdyby to šlo, krom světla a barev by hyperrealismus nejradši začlenil do zobrazení i neviditelné vlny.

Ty záběry v Avatarovi dvojce chvílemi působí méně "realisticky" než v jedničce, protože tím "realisticky" se u filmu myslí fotorealisticky. A ony jsou mnohem detailnější. O každém stéblu trávy je na obraze tolik informací, že takhle reálný záběr na trávu nefunguje. Lidi intuitivně cítí, že je to divné a říkají pak třeba, že to působí jako z animáku.

Nebolo to osobné, tak si to neber osobne. Vole. 

LOL, to píšeš zrovna mě, který má "špatné" názory na filmy a tvůrce každý druhý den? Včetně Avataru, jestli sis nevšiml, tak já jsem taky "hejtr". A tohle plácání o nepřátelích a tak, to myslíš vážně? Bavíme se tady o filmech vole! 

Pluralita názorov dnes mnohým bohužiaľ už nič nehovorí a veľa ľudí to vníma tak že ten  kto nemá rovnaký názor ako ja už nie je oponent, ale nepriateľ (a ten si samozrejme zaslúži nejaké hanlivé pomenovanie napríklad: hejter, dezolát, prorusský sváb ...). Je prirodzené že niekomu sa ten film bude páčiť a niekomu nie.

Nepatřím mezi ty vaše tzv. “hatery” - považuju se spíš za někoho, kdo je zdravě opatrný - ovšem tvůj komentář mě odzbrojil. Máš naprostou pravdu, chlapče. Cameron je král sequelů. Vlastně … jsi mi připomněl debatu z Vřískotu 2. Máš u mě pivo.

Nechápu tohle věčný hejtování. Já třeba Avatar nemusím, ale jsem moc rád, že si Cameron točí, co on chce, a zjevně má i pro koho. A zrovna tenhle chlap má plný právo si točit co chce! A když mě to nebere, tak je tu spousta jiných věcí, tak proč bych se měl tady rozčilovat, že netočí co já chci, že starý dobrý Jimm atd. bla bla bla. Lidi, sakra už.

Přijde mi hodně zajímavé, že je tady v podstatě 130 komentářů a ani jeden nezmiňuje, že z historie víme o Jimovi, jaký je to král pokračování. Všechny jeho seqely jsou naprosto geniální. Což by mělo ubezpečit většinu hateru 

Moc hezké. Kina budou opět plná. Je fakt že král je jenom jeden  

Oprava: Nejen pro velkou část žen a dívek.

Titanic nie ikonický. Čo sa ja tu ešte nedozviem?