Nechápu, že se toho tady někdo zastává. Zní to jako něco, co by mělo nálepku Watchmen jen pro okrasu. Pokud chceš točit film podle komiksu/knihy, tak se řiď tím, co je na papíře. Pokud se tím řídit nechceš, tak si táhni točit vlastní šaškárny a neprzni oblíbené dílo svými rádoby vylepšeními.

"Chtěl příběh zasadit do reálného světa, známé postavy by zde měly své psychické problémy a divák by si v mnoha případech nebyl jistý, zda se jedná opravdu o hrdiny, nebo se jedná jen o iluzi, kterou si charaktery představují ve své hlavě." Takže Greengrassova verze měla být vlastně něco jako Sucker Punch od Snydera? *:D* 

Rozhodně jsem radši za Snyderovu verzi, protože je perfektní. A konec rozhodně smysl dává *;)*

[spoiler]Jak píše kolega pode mnou, plus hlavně to že odpálil i USA, takže tím ukazali, že to není nikým vlastněná zbraň, ale samostatně myslící osoba, kterou nikdo nevlastní. Jo, vyhrával jim války, ale mohl se velice rychle změnit z nějakého důvodu: Ten zlom mohl být naznačen tím, že se psychicky v médiích neudrzel, když se dozvěděl, že zabíjel nevědomky své blízké.[/spoiler]

To by musel zasahnout jenom proti urcite strane, ale jelikoz vybuchy byly vsude, semknuti a ne hazeni viny na nejaky stat (USA) dava perfektni smysl.

No to není na dlouhé teorie, nad tímhle znalci předlohy kroutí hlavou už od chvíle kdy ten film přišel do kin *:D* [spoiler]Manhattan od svého zrodu poslouchal US prezidenta a vyhrával za něj války, doslova je to "Bůh který je Američan", jeho zásah by tak na konci zase další válku hned vyvolal, a ne vedl k mírovému ukončení nepřátelství mezi Američany a Sověty a k semknutí proti vnějšímu nepříteli. [/spoiler]

[spoiler]Ten chlap má celkem dobrý argument, ale přeci jen Manhattan není vyrobená zbraň, ale samostatně myslící postava, které prostě mohlo hrábnout. Hlavně už tak má dost očerněnou minulost kvůli incidentu s radiací. Ale tohle je na hodně dlooouhé teorie*:D*[/spoiler]

To je právě nesmysl, celou pointu komiksu to staví na hlavu... a chtěl jsem to tu rozepisovat, ale protože mě google sleduje a čte mi myšlenky, tak mi zrovna na youtube doporučil [url=https://www.youtube.com/watch?v=HrjvrkLIqbc&t=2s]Watchmen pitch meeting[/url] který to shrnuje velmi trefně *:)* Není divu že ten film pak nedávný seriál úplně ignoroval a retconoval to. Můj hlavní problém s tím filmem je ale stejně v tom že vůbec nemám důvod se na něj podívat znovu - je až na zabitý závěr tak čistým otiskem knihy, že radši prostě otevřu přímo ji, její přečtení beztak zabere zhruba stejnou dobu.

skoda ze je ve 4k jen ultimate cut.

už to napsal lifty... v čem nedává? [spoiler]To, že jen Manhattan hrozba nejen pro svět ale i samotné USA a že si lidé konečně uvědomili možnost naprosté zkázy a začali spolupracovat je parádní konec... [/spoiler]

Líp, než to udělal Snyder, to imho nešlo...a autor komiksu Alan Moore stejně řekl, že "se na ten zkurvenej film nikdy nepodívá". Dost by mě zajímalo, co by asi řekl na Greengrassovu verzi *:D*...

[spoiler]Že to hodili na Manhattana místo na nějakou mimozemskou formu. Tím ho i vyhnal někde do Vesmíru, kde pořád fungoval jako reálná hrozba, kvůli které byl na světě zachován mír. Hlavně na diváka neznalého předlohy by byl ten komiksový konec asi moc.[/spoiler]

Snyderova verze je fajn (DC za 8/10), ale oproti tomu s cim prisel Lindelof je to strasne teatralni. Z podstaty, jak ten comics Moore zamyslel, to nejde adaptovat doslovne. K tomu ta Snajdrova plytkost a totalni miscasty Akerman a hlavne Goode.

V čem ten upravený konec dává smysl?

Zrovna Watchmen su ten komiks ktory ked sa ma adaptovat do filmu tak si zasluzi +- doslovnu adaptaciu, ako dejovo tak aj vizualne a verzia ktoru sme dostali je paradna. Samotny pribeh a myslienky vo Watchmenoch su velmi silne. Vymyslat nasilu nieco ine a nazvat to Watchmen ... hard pass. 

Tak jako Snyder to natočil nejlépe, jak mohl... Prodloužená verze je ještě lepší. Jsem fanda komiksu a když už měl někdo potřebu to zfilmovat, tak jsem rád, že to dopadlo takto a ne třeba jako Liga výjimečných... I ten upravený konec dává smysl. Hlavně je to opravdu cool natočené, některé scény si pouštím pravidelně pořád dokola. Jediné velké mínus je pro mě Adrian. Matthew Goode je sympaťák, ale na tu roli se absolutně nehodí. Díky bohu za toho Ironse v seriálu*:+* A Greengrass verzi klidně, ale ne místo té od Snydera.

To neni ambiciozni vize, to je takova vize, kteraz originalni predlohy dela klise. Jsem rad ze z toho seslo. 

Jsem strašně rád, že z toho sešlo. Protože ač většinu Snyderových filmů nemusím, Watchmen jsou skvělí a miluju je přesně tak jak jsou. Je to tím, že vizuálně to má Snyder v malíku a ten komiks zadaptoval prakticky jedna k jedný.. výsledek je tedy skvělý. To co jeho filmům většinou chybí je scénář.. pakliže ho má dobrý o výsledek se nebojím. Greengrass je skvělý vypravěč, ale vizuálně je to moje noční můra! A to už od Krvavé neděle! Vrchol toho jeho "autentického" roztřeseného fetiše je ještě na vodě se houpající Kapitán Philips... Takže ne, děkuji! Další zmínění jsou jen další panoptikum děsu.. Gilliam ukončil svou kariéru skvělými 12 opicemi, Burton Velkou rybou a Darren ji pro mně nikdy nezačal. Jsem mu vděčný jen za soundtrack k Fontáně *:D*

Aww, to je škoda, kameramani s parkinsonem by tuhle příležitost jistě ocenili. Aj bych si věřil nejít z výsledné vykaděné šmouhy zvracet po čtvrthodině místo obvyklých deseti minut jak je u Greengrossových filmů obvyklé.

Watchmeni dostali skvělou adaptaci, nevěřím, že by to šlo udělat ještě lépe. I po letech krásně fungujou.