Slovickaris tu ty, navyse demagogicky prekrucas jeho slova.
"Zneuzivanie deti" automaticky neznamena, ze ide o nieco sexualneho charakteru ci "vzrusujuceho". Pedofilne spravanie je jedna z foriem zneuzivania deti. Uz to prosim ta pochop.
To co tu voci Diskovi v tomto pripade predvadzas je uz fakt nechutne.

1) Nikde jsem netvrdil, že obhajuješ pedofily. Ty je spíš sprostě využíváš pro svou agendu :)
2) Dokument jsem viděl, a? Bylo tam jedno vyjádření té ženské, žádný dokaz na odbornou studii ani nic vědeckého, co by podporovalo tvrzení, že znásilnění/ukájení se na dětech dělají víc heterosexuálové než pedofilové, tohle sis jako argument ty i ta sexuoložka vytáhnul jednoduše z prdele. 
3) Ano spolvíčkaříš, člověk který se ukájí na dětech podle tebe není pedofil, čímž to i zlehčuješ. 

Ach jo, tak ještě jednou. Nikdo z nás v celé diskusi neobhajuje pedofily ani jejich případné neakceptovatelné chování. Pokud se někdo dopustí čehokoli nepřístojného na dětech, má být trestně stíhán a stanout před soudem. Znovu opakuji, že jsem citoval sexuoložku vystupující v dokumentu, který ty jsi prokazatelně neviděl. Bobby sem pouze doplnil další materiály s výroky lidí, kteří se danou problematikou zabývají. Takže nikdo tady zneužívání dětí nezlehčuje a nikdo z nás tu neslovíčkaří. Nechutně se tu chováš akorát ty a snažíš se ostatní obvinit z podpory těchto hnusáren.

Mimochodem, totéž, co říkáme my ostatní, najdeš i v Rimsyho recenzi. Je Rimsy podle tebe taky nechutný?

 Nezlob se, ale fakt chceš řešit slovíčkaření pokud jde o znásilnění / zneužití dětí? Jestli ano, tak jsi tedy sakra nechutný! Stejně jako neexistuje žádný gen homosexuality neexistuje ani gen pedofilie, blbé co? Člověk kterého vzrušují děti a ukájí se nad nimi je pedofil, tečka. A žádný váš LGBTQ newspeak na to nic nezmění.

mecano: shortuju, tak jsem v klidu, spíš se těším kolik to hodí, až se to začne vracet

Andy koukal jsem ze ti slusne spadly akcie

Jinak mám pocit, že ten dokument vadí poněkud specifickým divákům, kteří se v tom díle nejspíš poznali.

Je to ale velice zvláštní. Skupina lidí, která úmyslně děti sexuálně zneužívá, ale pouze malé procento z nich je definováno jako pedofil. Řešení by ale mělo být jedno, sterilizace bez pardónu.

No to právě nedělá. To je z tvojí strany nepochopení termínu pedofílie.  "Mezi predátory, kteří zneužívají děti na internetu, je podle tvrzení odborníků pouze tři až pět procent pedofilů," dodává Klimešová (producentka filmu btw). Tady ještě o tom zmínka

Když tě to tak moc zajímá, zeptej se sexuologa nebo sexuoložky. Ti budou pro tebe mít jistě lepší a mnohem fundovanější odpovědi. Moje odpovědi vycházejí pouze z citací v dokumentu, který ty jsi zatím neviděl.

Takže se na dětech může uspokojovat / vzrušovat i člověk co není pedofil? Nedělá to z něj náhodou pedofila? Četl jsi Hlavu 22 ? 

Jde jim o oboje. Uspokojují se na dětech a neváhají je vydírat.

Počkej, takže těmto tzv. predátorům nejde o sexuální sebeuspokojení se, ale jenom o vydírání dětí? Nebo jak tomu mám rozumět? ... snímek jsem zatím neviděl.

Ne ne ne, to není jen o té citaci a moc dobře to víš, tohle je docela častý a hlasitý konsenzus LGBTQBFLMPSVZ komunity, že pedofilové jsou ti hodní pánové co s vámi ruku v ruce chodí na Prague Pride. 

A lidé, co v praxi někoho zneužijí vlastně vůbec pedofilové nejsou, ale jsou to heterosexuálové co si vyjadřují svou nadřazenost nad dětmi.

Panebože to je něco tak stupidního jako když nějaký farář tvrdí, že homosexualita je léčitelná. Ono se pak do toho krásně zaplétáte, protože podle stejné logiky bych mohl tvrdit, že vlastně homosexuál vůbec nejsi a jenom si s muži vyjadřuješ svůj strach z žen nebo tak něco, debilní logika, co? 

Hele, pane chytrý. Nikdo tady neříká nic o hodných pedofilech a zlých nepedofilech. Jenom jsem citoval sexuoložku, která vystupuje v tom dokumentu. Prostě těch pedofilů je ve skutečnosti mnohem méně, než si veřejnost obecně myslí. A znovu opakuju, že predátorům je úplně jedno, jestli píšou holkám nebo klukům. Těm predátorům jde o to vylákat z děcek nahé fotky a pak je tím vydírat. Je úplně jedno, jestli je člověk pedofil nebo ne. Pokud dotyčný sáhne na dítě, pokud z něj tahá citlivé věci, pokud mu posílá porno, pokud ho láká na sex atd., tak má být trestně stíhán a odsouzen nepodmíněně do vězení.

O to víc jsou tito jedinci opovrženíhodni. Vychovají vlastní děti a pak dělaji takovýto zvěrstva. Ano vím, že často k sexuálnímu zneužívání dochází i v rodinách, ale to je zas trochu jinej případ.

Hele Disku tahle pohádka o hodných pedofilech a zlých nepedofilech je s prominutím sračka 

Protože prostě znuděný chlápek s rodinou nemůže být pedofil stejně stejně jako homosexuál, že ? 

Tam už jenom chybí, abys naroubovat ten váš konstrukt, že nikdo není 100% heterosexuální , ale homosexuální klidně jo. 

Hebefilie je sice poměrně běžná, ale přesto se občas považuje za formu pedofilie, nebo se s ní minimálně překrývá. Pokud to budeme rozdělovat, tak je celkem těžké vymezit, co je ještě společensky přijatelnější hebefilie, a co už je pedofilie. Poznámka o středověku mi stejně nepřijde relevantní, protože takovým způsobem bych se mohl odkazovat na spoustu jiných věcí (Například, před 120 lety ženy nemohly volit, proč by měli teď?). To že dřív bylo něco považováno za "normální", neznamená že to v dnešní době musí být stejně. Pokud uvidím 30 letýho chlapa s 13 letou holkou, přijde mi to prostě divný. I u 15 leté, kde je to ze zákona v pořádku, tak mi to bude připadat divný (jako například nedávná kauza s Bohušem Matušem). Fyzicky jsme se od středověku moc neposunuli, ale psychicky bych řekl že jo.

Hlavně to primárně není o přitažlivosti a sexuální orientaci. Osobně si myslím, že tihle predátoři psali jak holkám, tak klukům. Primární je pro ně to, že mohou manipulovat dětmi, že si k dětem mohou dovolit něco víc než k dospělým osobám (de facto něco podobného, jako bylo vidět ve Šmejdech od Silvie Dymákové). Ve štábu byla přítomná i sexuoložka a ta jasně potvrdila, že naprostá většina těchto predátorů nejsou pedofilové, ale znudění chlápci, kteří mají manželku a děti. Mimochodem byl tam i jeden pán, který měl už vnoučata.

Ne, to je relevantní v tom ohledu zda je ty dívky přitahují naopak velmi - člověk je pořád stejný jako ve středověku, nijak se fyzicky nevyvinul, jen ty sociální konstrukty které si kolem sebe vytvořil se změnily. Ve středověku by byla sexuálně aktivní a nebylo by to nic zvláštního, dnes by měla normálního chlapa zmínka jejího věku a obecně dětské vyjadřování zarazit dost na to, aby urychleně vycouval, ale to že ho vyvinutá holka fyzicky přitahuje (tohle vůbec přes racio nejde) z něj ještě nedělá pedofila. Nemusíme jít ostatně až do středověku, ještě v sedmdesátých letech holky toho věku byly třeba v Playboyi, ostatně těch 12, 13 se bere jako hraniční věk pro hebefilii, která je výskytem v populaci v podstatě běžná.

Mimochodem viděl jsem nějaké fotky ze svatby jedné z těch holek, mám s ní na fb společné známé - a je to v civilu hezká holka, bylo by naopak dost zvláštní kdyby heterosexuálního chlapa nepřitahovala.

Dokument jsem ještě neviděl, ale každopádně ani z propagace nemám pocit že by byl nějak zásadně zaměřený na pedofilii - ale na obtěžování a predátorské chování vůči mladším, které je mnohem obecnější (a bohužel mnohem častější) společenský problém.

Zapomínáš na to, že je několik typů pedofílií. Například to, že dotyčného přitahuje právě lehce vyvinutá 12 či 13 letá dívka. To že ve středověku by už měla dítě....to je snad irelevantní ne?