reaguje na:
Cinefil
Vzpomínám si třeba ještě na Hyundai v Ant-Man and The Wasp.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Téma: Hollywood se pere o agenta 007. Dočkáme se budoucích bondovek jenom na streamech?
příspěvky 1 - 17
Napsat příspěvek
reaguje na:
Cinefil
Myslel jsem právě jenom ten případ, kdy se v podstatě výroba filmu zaplatí dopředu díky PP. Výroba hraček je asi jiný vesmír 
|
reagovat
|
reaguje na:
szissou
Nevěděl jsem, jestli máš na mysli přímo ve filmu nebo následné příjmy z hraček atd. I tak si Audi, Apple a tuším Samsung nebo Sony zaplatili slušný prostor pro reklamu v MCU.
|
reagovat
|
reaguje na:
szissou
Na druhou stranu nezapomínej na všechny ty pandulaky v Mc Donalds atd...
Zrovna sem ted nasel ten Deadline clanek kde se resi promo Man in Black. Pise se tam o 75 milionech od tech firem.
A na jinem miste clanku najdes: "That figure is close to the media value reaped by Disney/Marvel’s Guardians of the Galaxy Vol. 2 in its global promo partners."
Zrovna sem ted nasel ten Deadline clanek kde se resi promo Man in Black. Pise se tam o 75 milionech od tech firem.
A na jinem miste clanku najdes: "That figure is close to the media value reaped by Disney/Marvel’s Guardians of the Galaxy Vol. 2 in its global promo partners."
|
reagovat
|
reaguje na:
Cinefil
To bych úplně netipoval. U Disneyovek, jako pohádek, je prostor pro PP dost malý. U marvelovek odehrávajících se v našem světě určitě větší, ale pořád bych neřekl, že ty příjmy budou takové, jako u Bonda. Ale samozřejmě je to jen můj dojem.
|
reagovat
|
reaguje na:
szissou
Je to možný - Casino mělo mít rozpočet 150 mega a já se dočetl, že PP solil 100. Co se reklamy týče, tak tam je to podle mě vážně nevyčíslitelný. Občas se sice někdo pokusí - viz těch 288 u Spider-Mana, ale to je podle mě komplet hodnota kampaně - právě včetně těch spotů United Airlines atd. který samozřejmě Sony neplatí.
Tipnul bych si, že u Bonda to s reklamou bude tak, že její hodnota klidně může bejt tak 200-300, ale samotné studio zodpovědné za distribuci (takže v tomhle případě MGM/Annapurna US a Universal svět) se podělí o celkový náklady třeba 100 -150 a zbytek znovu spoty firem platítících v případě Bonda i za rozpočet.
Naposledy se v tomhle případě spekulovalo o něčem hodně podobném v případě posledních hemsworthovskejch Mužů v černém. Ty prej těžili z PP Lexusu, Hamilton Watches a dalších také naprosto neskutečně (prej to byl jeden z hlavních důvodů, proč ten nechtěnej film vůbec vznikl) a navzdory mizernejm číslům z kin snad i skoro zaplatil.
Tipnul bych si, že u Bonda to s reklamou bude tak, že její hodnota klidně může bejt tak 200-300, ale samotné studio zodpovědné za distribuci (takže v tomhle případě MGM/Annapurna US a Universal svět) se podělí o celkový náklady třeba 100 -150 a zbytek znovu spoty firem platítících v případě Bonda i za rozpočet.
Naposledy se v tomhle případě spekulovalo o něčem hodně podobném v případě posledních hemsworthovskejch Mužů v černém. Ty prej těžili z PP Lexusu, Hamilton Watches a dalších také naprosto neskutečně (prej to byl jeden z hlavních důvodů, proč ten nechtěnej film vůbec vznikl) a navzdory mizernejm číslům z kin snad i skoro zaplatil.
|
reagovat
|
Já už pár dílů zpátky, někdy kolem Casina royale četl, že příjmy z product placementu zaplatí celou výrobu (ne reklamu). Zajímalo by mě, jestli to má nějakou obdobu u jiného filmu.
|
reagovat
|
reaguje na:
Koudy_Man
Ti už to trochu zkoušeli s vlastní produkcí pod značkou Youtube Red (výborné Cobra Kai) a dost pohořeli.
|
reagovat
|
reaguje na:
Koudy_Man
Tak ono se asi spis premyslelo o necem ve stylu Jacka Ryana. 10 dilu, kazda serie uzavrena. S tim bych osobne vubec problem nemel.
|
reagovat
|
Seriál je nesmysl, to by vedlo k rozmělnění (nudě) a vyčerpání zápletek. Minisérie s filmovým rozpočtem by dávala větší smysl. Ale nic z toho v dohledné době není moc reálné, protože by se tím narušila ta aura exkluzivní značky, která je lákavá pro "sponzory" zmíněné v článku.
|
reagují:
mimomisu
|
reagovat
|
Náklady
Trochu odbočka. Mě tak při čtení napadlo, že dnes už to nejsou možná ani studia, kdo na filmech nejvíc vydělá. Když jsou náklady na reklamu vyšší než rozpočet, tak logicky vydělávají distributoři reklamy, kde největšími jsou dnes Google a Facebook. A vydělají, ikdyž film propadne. Takže bych se ani nedivil, kdyby si v budoucnu FB nebo Alphabet, ve snaze zlepšit si synergii, nějaké to studio pořídili. 
|
reagují:
HAL
|
reagovat
|
Bond, James Bond. Junior.
Anebo na streamy přijde reboot Jamesova synovce .
.|
reagovat
|
Mno, myslím, že seriál by Bondovi slušel, proč ne? Ta postava je zajímavá a čekat na jeden film x let je pro fanoušky zbytečnou zkouškou trpělivosti
|
reagovat
|
8. dubna je ta premiera, ne kvetna ... nestras, uz takhle je to dlouhy :-)
|
reagují:
TedGeorge
|
reagovat
|
Po Spectre (ktoré som po chvíli vypol) sa silne obávam že ma už nejaký Bond, navyše progresívne orientovaný, už ani nezaujíma. Takže za mňa kľudne nech je aj zelený klingon a nech ho exkluzívne vysielajú len na cartoon network... 
|
reagovat
|
TOP Diskuze
209Superman: Teaser 37Nolanův příští film bude adaptace Homérovy Odyssey 34Téma: Unikl popis traileru nového Supermana. Co nabídly předchozí ikonické ukázky? 32Klaunovy Vánoce: Recenze 26MovieZone vám přeje veselé Vánoce 17Pasáž: Trailer 13Příručák: Recenze 12Death of a Unicorn: Trailer 11Holka od vedle: Trailer 10Víkendový výplach #799 o Batmanovi, Supermanovi a Van Dammeovi
Komentáře
Star Wars: Klonové války: RecenzeHALJá mám seriálové Clone Wars po těch letech hodně rád, viděl jsem je několikrát... a ten úvodní film je pořád sračka.
Nic se na tom nezměnilo, 4/10 v recenzi jsou pořád dost adekvátní a jediné co by se do ní teď dalo doplnit je že to otravné fakanství Ahsoky je nezbytná součást jejího charakterového vývoje.- SupermanmassiveNový Superman má asi za cíl přilákat do kin i pejskaře, ale mě osobně tam ten "čokl" hodně irituje (Hačikó mi nevadí). Má z toho celkový dojem jak když to natočila AI z Wishes. Pozitivní je to že mě to táhne ve vzpomínkách k Muži z oceli a seriálu Superman a Lois, který si rád místo toho pustím, když už je poslední řada venku.
