! Podle mě na to pořád mají a potenciál tam určitě je.Ano, prosím, ano! Podle mě na to pořád mají a potenciál tam určitě je.
! Podle mě na to pořád mají a potenciál tam určitě je.|
reagovat
|
Diskuze k článku Dočkáme se páté Smrtonosné zbraně?
příspěvky 21 - 22
Napsat příspěvek
- 1
- 2
To je jedna věc, Gloverovi je 73 a podle jeho zjevení v Jumanji i když to možná bylo úmyslně (nebo ne?) bych ho možná raději nechal být. Leda by se tedy sám na to cítil a opravdu se vyjádřil, že do toho chce jít. Na rovinu, bez něj to je o ničem, jakkoliv je Gibsonův Riggs boží.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
21Další Star Wars s Rey ztrácí scenáristu 20Víkendový výplach #792 o lekačkách a akčních legendách 36Třetí Venom tržbami zklamal, žhavá romantika Pugh s Garfieldem shořela 19Scary Movie se vrátí. A s ním i stará parta 18Chystají Warneři celovečerák Hry o trůny? 17Star Trek: Section 31: Teaser 41Další Barbenheimer na obzoru? Gladiátor II si to v kinech rozdá s muzikálovou Čarodějkou 14Warneři v kinech pohřbili Eastwooda, digitálně omlazený Hanks si připisuje propadák 14John Krasinski se vrátí ve filmovém Jacku Ryanovi 11Queer: Trailer
Komentáře
Tajemství smrti: TrailerAsh_BlackNajdi 10 rozdílů Pořád žiju v domnění, že každej střih má mít prostě smysl - proč tam je zrovna ten a ten záběr, proč. Tady se smíchá směs natočených záběrů, videobanky, AI záběrů, pak se tam přimotá nepasující hudba a čím blíž jsi konci, tím víc už tam ani není ta střihová skladba, nic. A argumenty, že kdyby to celý měli natočit, tak to by se nedoplatili atd. - jo, ale v době, kdy je někdo schopnej udělat poutavou ukázku jenom z fotek mi to přijde strašně lajdavý. Na druhou stranu - jak praví poslední věta popisku :)
