Fakt tě nechápu...místo toho, aby si byl rád, že tu máme článek o novinkách na Blu-ray, který už dneska píše málokdo, tak akorát držkuješ a honíš si tu ego.

strašně nesmyslné fabulace, jenom abys obhájil neobhajitelné.

1)" kdo to vydává za zpravodajství publicistického stylu? Nikdo. Navíc tento termín je hloupost, jakákoli publicistika nemůže být bez pohledu autora, tudíž bez subjektivity"

Není to recenze, není komentář, není to glosa, není to fejeton. Je to zpravodajství. Neumíš číst? Já ti to napíši ještě jednou. "Zpravodajství publistického stylu je zásadně bez citového zabarvení. Je povolena částečná subjektivita, ale ta subjektivia musí být obhájena". Snad tedy už pochopiš, že ano, častečná subjektivita je povolena ale bez zabarvení a ta subjekitivta musí být nějak obhájena. Ne, že tam něco mrdnu a hotovo.

2) Není to recenze, není to ani mini recenze. Nemá to nic společného s recenzí. Když dám do fejetonu číslo 8/10 o odkaz na recenzi není pak z fejetonu recenze. Zase tvoje nesmyslné fabulace. 

" Sice ho psal jiný autor, ale v hodnocení se shodují. To, že autor už posléze používá jeho závěry, je v pořádku, zbytečně by se opakoval."

Mimo, mimo, mimo. To že dává odkaz a někoho cituje, tak z daného článku neudělá zase něco jiného viz můj přiměr s fejetonem. Jenom další tvoje fabulace.

"Co víc bys chtěl jako důkaz publicistiky?" WTF? Víš, vůbec o čem píšeš, nebo pokládáš písmena, aby to znělo chytře? Kdo se tu pře o publistice? Jenže publistika se nějak rozděluje a i v publistice se musí dodržovat nějaké mantinely. Tady nebyly dodrženy a bylo na úrovni blogu.

1) Zpravodajství publistického stylu je zásadně bez citového zabarvení. Je povolena částečná subjektivita, ale ta subjektivia musí být obhájena. Na vlastní pocity, myšlenky atd. je tu komentář. Tento článek nesplňuje podmínky komentáře ani recenze viz bod 2, takže "po tragickém Venomovi" tu nemá co dělat.

2) recenze je subjektivní útvar, autor si  své argumenty však musí obhájit, což se v tomhle útvaru neděje, proto selhává tvá teze s recenzí. Pokud bychom přistoupili na recenzi, tak autor nerecenzuje Venoma, proto vsuvka nemá v článku co dělat.

to jsou jenom fabulace . 

vysvětím to tak, že existuji novinářské útvary jako glosa, komentář, kde má novinář možnost vyjádřit svůj názor. Rozhodně to nepatří do zpravodajské novinky, že vychazí Bluray. Je smutné, že se o tom vůbec přeme. To je snad jasné z logiky věci, ne?