napsal si to za mne :))

Jako nezlobte se na mě ale temnější a dospělejší verze? Zvířátka vypadají jak kdyby si odskočili z Kungfupandy. V Disneyho "dětské" verzi z roku 2016 byly mnohem realističtější, drsnější a celé CGI vypadalo mnohem líp, tohle je vyloženě vizuálně odpudivý, Mauglí vypadá jako nesympatická slečna (opravdu zlatej klučina z Disneyho verze) a můj zájem vidět to je bohužel nulový i přes můj jinak velký obdiv vůči Andymu.

Hlas Cate nakonci to u mna vytiahol na 4/5;) viac ma to zaujalo ako disney verzia, kt bola prekvapivo dobra a so super efektami a hroznym detskom:D

toto ale vyzera zaujimavejsie, stylizacia sa mi lubi, ano aj tie tvare ( preco nie?), takze sa necham prekvapit:) 

Mě se to dost líbí a snad to bude dobré.

No popravdě mi to po shlédnutí traileru připadá, jako když se dívám na nové pokračování verze, co byla před 2mi lety, jen na to nebylo tolik peněz a tak to dali dělat Sy-Fy:-(

Ty obličeje vypadaj divně, ale jinak vizuálně mi to působí zajímavějš než disneyho liveaction verze (skvělé barvy a hloubka ostrosti). Chápu, že se snaží to dělat temnější a věrnější knize, ale stále to vypadá, že jsme novou Knihu Džunglí nepotřebovali. Sorkis na tom chudák pracoval jak dlouho, ale Disney ho předběh.

no tie poludštené tváre zvierat vyzerajú dosť divne

legend of Tarzan strikes back

tie zvieratká sú ako z tej škaredej disneyovky "Divočina". zostávam u animovanej verzie z 1967.

Viděl jsem to právě v práci bez zvuku.... a vizuál je neskutečně hnusný. Absolutně to nezaujme ničím. Uvidíme, jestli tomu zvuk přidá tu "atmosféru" o které píšete. Ale Favreauova verze je nádherná a mám ji doma ve sběratelské edici #71. Takže mě přesvědčit o smysluplnosti tohohle projektu bude asi přesně ten oříšek 

Vypadá to mnohem, mnohem líp než ta verze z roku 2016, ale to jaksi pořád není výhra...

Mne sa to práve páči aj panter má uplne jasné Baleove klučne kosti..

No mne to príde o úroveň vyžšie než Favrova verzia (a to ho mám celkom rád). M to nádhernú výpravu a nesmrdí to tak strašne green-screenom aj keď je jasné že ho bam už len z princípu musí byť veľa. Veľké + je podla mňa to že mi tie zvieratá strašne niekoho pripomínali keď som to pozeral a potom keď som videl obsadenie tak som si povedal  "Áno veď to je jasný Baleov šepot etc." Za mňa nvšteva kina istá.

Serkisa mám rád a strašne by som mu prial veľký úspech. Ale CGI u Disneyho bolo niekde úplne inde. To sa nedá ani porovnať. 

A film je príliš málo iný na to, aby oproti Favreauovi zaujal. Z traileru mám pocit, že sa snaží len kadejako maskovať, že je vlastne v bledomodrom to isté, len technicky na horšej úrovni. 

Možno sa to horko ťažko zaplatí, ale skôr to vidím na prepadák...

Taky mám Serkise rád, Bale a Cumberbatch jsou super. Ale schválně jsem si našel vlky ve verzi od Favreaua a vypadají o 100% líp no....

Ukázka zajímavější a lákavější, než celej ten předchozí film

U mluvících zvířat mi to polidštění nevadí. Kniha džunglí byla výtečná a doufám, že tohle taky bude kinozážitek

Tváře těch zvířat jsou opravdu odpudivý. Vypadá to bizarně - jakoby na tělo nějakého zvířete nasadili lidskou hlavu v (nepovedené) masce zvířete.