ultimátní závěr Mlhy podkreslený The Host Of Seraphim mě dycky rozláme......
Spolu se závěrem Dexter S04 (born in blood) a koncem filmu Seven to jsou tři nejluxusnější konce ever........

Tak pro mne je konec filmové Mlhy to nejlepší z celého filmu. Ta atmosféra zoufalé bezvýchodné situace na mne fakt působila a dokázal jsem se vcítit do jednotlivých postav. Nicméně film jako celek nic extra a rychle se vypařil z hlavy. Až na ten konec.

Tak DIURD mě svou odpovědí předešel. Chování posádky v Covenantu mě vytočilo natolik, že zazlívám Ridleymu, že podle tak stupidního scénáře vůbec točil. Ale přijde mi dost nefér srovnávat chování vyškolených expertů, jejichž výcvik měl určitě obsahovat i část o tom, jak se chovat na neznámé planetě, s chováním lidí, kteří si jen odskočili nakoupit do supermarketu. V Covenantu navíc ani nebylo pořádně držet palce, protože vykreslení charakteru bylo víceméně na nule.

Jo a ani se nedivím. Ale všeobecně se to bere jako Kingova adaptace, i když to s tím nemá nic společného...

Ale on si prave prosadil ze jeho jmeno v titulcich nebude, ne?

Film s Kingem měl mít společné jeho jméno v titulcích ;) 

Stejným způsobem, jako jsi "sejmul" ten film ty, můžeš sejmout každý druhý film. V Covenantu posádka věděla do čeho jde, měli to být experti s obrovským informačním zázemím a na extrémní situace vytrénování a připravení. Neřeknu, kdyby to byli třeba nějaký obyčejný lidi, kteří si například zajdou do obchodu koupit sváču a tam je přepadla dejme tomu záhadná mlha, ve který jsou bestie, které zabíjí...
  
Ta logika jednání postav by prostě měla odpovídat nastolené situaci (jak psal Merlin).
Co se týče konce, tak mi v rámci toho, co se tam stalo, přijde jako logický. 
Jedou v mlze, ve které jsou bestie, které zabíjí. Vidí kolem sebe totální zkázu světa (zničená auta, domy, všude kam dohlédnou pavučiny, mrtvoly - včetně svých nejbližších), nikde to nemá konce a navíc jim dojde benzín. V tý situaci je jasný, že jsou přesvědčení, že je stihne stejný osud jako všechny ostatní (nic nenasvědčuje o tom, že je nějaká naděje, zvlášť, když vidí asi 200 metrové monstrum jak od Lovecrafta). A to, že je nějaká děsivá stvůra nechutně brutálním způsobem zabije. Sebevražda mi přijde jako naprosto adekvátní řešení situace. 

Sorry, ale takhle se dá vysvětlit, resp. obhájit jakékoliv nelogické jednání postav, byli v extrémní situaci, prostě měli strach. Proč pak pranýřovat třeba Covenanta, za to, co tam předvádějí, vždyť se bojí! Mezi iracionálním jednáním a filmovým iracionálním jednáním je rozdíl a já ho chápu a částečně i v rámci tohoto žánru toleruji, protože jinak by se ten děj asi neposouval a negradoval, ale tady toho bylo už fakt moc.

Konec, jak jsem psal, je věc názoru, já tu situaci jako důvod pro hromadnou sebevraždu nevidím, viděl bych, kdyby byla více vyhrocená.

Všechny smrti co v tom obchoďáku viděli, byly dost násilný, tím autem vyrazili v naději, že ta mlha někde končí. Takže když jim došlo palivo a pořád byli v mlze, zvolili si rychlou cestu ven. Nevidím v tý fantasmagorický hypotetický situaci v ten moment nic extra nelogickýho.

"Tady se jim konkrétně děje co? Sedí v autě a kolem je mlha"

srsly? Lidi se podělaní strachy společně choulili v supermarketu před mlhou, která jich pak bůhví kolik zabila, protože je plná šílených monster z jiné dimenze a podle tebe není dost sebevražedný důvod být osamoceni v nepojízdném autě někde uprostřed té mlhy?

A k obchoďáku - když ti vadí, že lidé v extrémní situaci v uzavřeném prostoru obklopeni záhadným jevem neuvažují dostatečně racionálně o tom, jak jsou zásobení nebo "bezpeční" nebo se vesele všichni nespojí a nezorganizují barikádu - ale místo toho začnou popírat, co se děje, panikařit, psychicky se hroutit, dělat zoufalá a nelogická rozhodnutí nebo poddávat se náboženskému fanatismu...no, tak asi čteš špatný žánr.

Osvícení je pro mě top horor, čistě vybroušený diamant, kde není žádný záběr ani o vteřinu delší nebo kratší, než by měl být, a s každým zhlédnutím lepší.
Kniha je hodně odlišná a mně přišla mnohem méně zajímavá.

Rachitický pomocníček se dobrovolně vydá do mlhy, ač mu už dva lidé řekli, že v ní číhá něco nebezpečného. Černoch, právník, si myslí, že na něj táta s dítětem, vedoucí obchodu a dalších minimálně 5 osob nachystalo nejhorší prank v dějinách pranků s kýblem rozlitého kečupu, chybějícího pomocníčka neřeší. Mají možnost ho a ostatní nevěřící zcela jednoznačně přesvědčit, mají důkaz? Jistě, mají chapadlo. Ukáží ho všem? Ne, proč. Ukáží ho pouze macho chlapovi s kudlou, který tak jako jeden z mála tedy zná podobu nebezpečí, ale klidně se do mlhy vydá, ač předtím pomoct matce od dětí odmítl. Všichni mají z obchodu tendenci kamsi odcházet, ač je to místo dobře zásobené a nic je tam primárně neohrožuje, pokud to tedy náhodou nepřilákají světlem, ve stylu stvůry jdou za světlem, více světla! A proč se např. zabarikádovat ve skladu, když u těch prosklených výloh je tááák hezky. Fakt mám pokračovat?

Ten konec je asi věc názoru, ale já osobně bych ho uznal a pochopil v momentě, kdyby na auto útočilo hejno příšer a bylo to rozhodnutí mezi zastřelením, nebo snědením, takhle to bylo rozhodnutí mezi zastřelením, nebo dlouhou chvilkou v autě. A tu jsem tam necítil, pořád ještě nezkusili třeba slovní fotbal :-)

Spojenie Darabont a King je záruka kvality Za mňa Shawshank a Zelená míľa patria k tomu najlepšiemu čo sa filmu týka.

Inak niekde som čítal že vraj pôvodne mal Andyho Dufresna hrať Tom Hanks, ale odmietol pretože natáčal Foresta Gumpa

Mas pravdu. Vyhrabal som tu knihu a snazim sa najst tu pasaz so zbranou ale neviem ju najst. Uplne to mam vypalane v hlave, ze to tam niekde bolo spomenute ako posledna moznost. hmm

Osvícení jsou nejhorší adaptace ever. Ten film mě tak strašně sral, že si v klidu zahejtím, kdykoliv dostanu příležitost. Strašnej shit. A vůbec mě nezajímá, kdo to režíroval apod.
Při čtení a po dočtení knížky jsem nemohl spát a fakt zapůsobila hodně.


Ale článek super. Navnadil na některý počiny celkem solidně.

Plně souhlasím s výběrem (ty dva filmy, co jsem dosud neviděla - Mrtvá zóna, Dolores - brzy doplním). A ano, King je pro mě je tvůrcem hororů až v druhém řádu, hlavně je to mistr ve vykreslení charakteru postav. Na třech řádcích u postavy třetího řádu vám podá tak zásadní charakteristiku, že máte pocit, že tu postavu znáte roky. 

A ad Mlha: Mám ten film ráda. Hodně. Nesouhlasím s tím, že by se postavy chovaly nelogicky. Právě naopak. Už od první chvíle podle mě King (resp. film) pracuje s naprosto uvěřitelnými motivy. Přijde mlha, mlha, ve které číhá nebezpečí. Všichni jsou vystrašení, všichni se bojí a jsou rádi, že jsou alespoň zatím v relativním bezpečí. Kdo se rozhodne odejít jako první? Kdo má tak silnou motivaci, že opustí stádo a vyjde samotný ven do mlhy? Matka, která má doma dvě malé děti. Budování atmosféry na mě fungovalo. A na rozdíl od některých jsem tu naprostou bezvýchodnost situace na konci cítila a tomu, k čemu došlo, jsem se nedivila. Zahrané perfektně. To, co následovalo bylo sice hodně rychlé, ale beru to jako filmovou zkratku. Takže za mě zdrcující finiš, který mě dostal.

Je těžké akceptovat slovo chytrý ve spojitosti s Mlhou, když se tam od samého začátku postavy chovají jako úplní dementi. Chápu, že stres, strach a pocit ohrožení dokáží s lidskou psychikou divy, ale tady je ten přerod tak uspěchaný, že mi to až připomnělo jeden díl South Parku, kdy tam obyvatelé zapadají sněhem a po 15-ti minutách už přemýšlejí, koho sní :-) Konec tomu celému pak nasadí korunu, dovedu si představit, že něco podobného člověk, otec, udělá, ale pouze v momentě maximálního ohrožení, v poslední chvíli bezvýchodné situace. Tady se jim konkrétně děje co? Sedí v autě a kolem je mlha :-)

Jestli si dobře pamatuju, konec povídky zachycuje hlavní hrdiny v nějakém motelu, jak se snaží vysílačkou spojit s kýmkoliv...je teda oproti filmu hodně otevřenej (tu zbraň plus náboje si nevzpomínám, ale asi to tam bude). Mě osobně připadal konec filmu jak kopačka do břicha, vzpomínám si, že jsem z toho byl hodně špatnej a obdivuju, že měl Darabont koule to tam dát.
Ad Shawshank - kdo nemá dvě a půl hodiny, tady je kratší verze: link

Souhlas. Závěr je sice působivá, ale samoúčelná sračka, která mi efektivně znehodnotila ten film pro další shlídnutí. Aneb jak dojebat skvělej film během 4 minut

pokial si dobre pamatam, tak na konci knihy je len spomenute, ze pre kazdy pripad ma este zbran a v nej naboje alebo nieco v tom zmysle a tam to konci. koniec filmu ma tiez sere a vobec mi nepripada nijak uzasny