Dabing devalvuje jakejkoli hereckej výkon, nejen MoCap

pobavilo , ale kolik toho herectvi ve Smakovi z Bendicta zustalo v dabovany verzi?!

2 Robur> No Glum je aspon humanoidni CGI postava na kterou herec prenasel i pohyby a mimiku (podobne treba orkove ve Warcraftu). Navic je to vicemene jedna CGI postava mezi desitkama tech opravdu hranejch lidma (a trpaslikama, elfama, skretama, ... :_), takze to je hranej film. Ale ta Kniha dzungli.... pochybuju ze nejaky herec behal po ctyrech a snimali jeho pohyby a mimiku, aby podle nej udelali vlka, medveda, orangutana apod. :_) Tam je to presnej opak jedinej zivej clovek mezi samym CGI... takze to ja osobne povazuju vic za animak nez hranej film...

Gluma považuju za hranou postavu, přestože je komplet CGI. Kniha džunglí je na tom obdobně. Ale je to samozřejmě jen můj osobní pohled na věc a já nezůstávám často nohama na zemi, co se týče představivosti.

Ironhead:

A co teprve Lví král, tam není žádná lidská postava, takže to vlastně bude jen CGI předělávka no, jinak nevím, co tím jako zamýšlí :)

2 do_Od> Noooo ja teda pevne dufam, ze neeee.... nic proti CGI filmum, ale treba takovej Paolo Sorrentino ma pro mne taky svy kouzlo a v jeho filmehc porad zivi herci pravladaji

No napsat, ze zrovna Kniha džunglí je hrany film, to nevim jeslti teda uplne presne sedi... dyt je to jedno velky CGI a jedina opravdu hrana postava je jeden opalenej kluk, kerej celou dobu saskuje pred zelenym pozadim :_)

Co sa tyka hranych filmov, v podstate od Big Fish (14 rokov) je to jedno sklamanie za druhym a Pelegrinovou si reputaciu u mna urcite nenapravil. Ten film som musel dopozerat na trikrat a mal som pocit, ze to finale zanho dotocil druhy asistent tretieho rezisera.