někdo tu střílel Bad Boys 2, já bych to viděl spíš na Den nezávislosti. (59% metacritic, 6,9 imdb)

adoroval jsem tu kinorip z blizzconu (jak guldan otvira portal) a pak uz jsem nemel potrebu ani hejtit ani adorovat, protoze ty ukazky sly naprosto mimo me. Pořád doufám, že to bude alespoň jako Battleship nebo battle L.A. :D

zábavný, ale blboučký

Neprorokoval tu niekto, ze miliarda isto padne

Mno jo, moviezone obcas padne nekam na uroven Blesku

když ti kámoši řeknou, že ta kámoška stojí za ....... tak jim je dobré někdy i věřit ;-)

btw. jinak hezký příspěvěk :-D ;-)

Ano a pokud Warcraft dopadne kvalitativně podobně budu nadšen.

Zjavne som hraval inu verziu lodi ...

Vela sa rozprava o tom, ze herne pribehy su skvele, hodne filmov, ale malokto uz doda ze tie pribehy su rozpravane pomedzi to hranie a kopa pribehovych liniek je priamo umocnena tym, ze hrac ma po x nahranych hodinach priam citovy vztah k danym postavam. Na ploche jedneho fimu, nech ma rovno aj dve a pol hodiny sa tento isty efekt dosahuje len velmi tazko pokial sa ktomu pristupuje stylom, poznate to z PC, teraz budte nadseni aj v kine. Obzvlast v pripade veci ako WC je uplna blbost ohanat sa prepracovanym pribehom. Ten pribeh existuje po 20tich rokoch postupneho vychadzania hier, nie po prvych troch misiach. Nehovorim, ze sa z hry neda vytazit silny pribeh ktory zaujme aj bez tej interaktivity ale proste je takmer nemozne zobrat sebelepsiu hru a len tak ju flaknut na platno lebo sak ma to dobry pribeh. Ale ked sa niekto troche posnazi vzdy z toho moze byt Silent Hill alebo Mortal Kombat

Ked sa mimochodm na to pozrieme obratene tak viacero hier sa snazi o filmovy zazitok, CoD je na tom v podstate postavene. A teraz si pozrite trailer na posledne CoD ktory je uz len prehlad filmovych momentov za poslednych par rokov a to strielanie je tam tak nejak navyse. Vobec to nelaka, nema to vlastnu dusu a paradoxne to uplne zabija atmosferu.

P.S.: Fallout vznikol ako herna podobizen Mad Maxa (toho povodneho obviously).

Kapitán Černá zmije si teda umí naběhnout.

Gonzi, KARLOS


Tohle JE adaptace pro fanoušky, aspoň jak já to vidím, takže hlavně na jejich názoru bude záležet. Já jsem hry nikdy nehrál, ale na film jsem celkem zvědavej. Takže i když mě bolí, co udělali z Pauly Patton, do toho kina asi nakonec zajdu. Velkých dospělých fantasy není nikdy dost.

Ty "recenze" jsou naprosto směšné.

Mě se třeba Battleship hodně líbilo.

Jestli pokládáš Battleship za kvalitní film, tak potěš koště. Jinak tady se taky spíš bojím nevyužitýho potenciálu.

Hollywood dokáže udělat kvalitní film i na téma hry "Lodě". Herní filmy se berou jako něco podřadného, co nedělají ti nejlepší. A jako bonus tam chtějí dát autoři i něco pro fanoušky, ale vůbec se jim nedaří to tam napasovat.
Že je to pod dohledem autorů ještě moc neznamená. To že dokážete udělat kvalitní hry, ještě neznamená, že z toho uděláte i kvalitní film.

K těmto prvotním reakcím jsem velmi rezervovaný. Vůbec nevím co to je za lidi. Bad Boys II má na IMDb 6,6 a 38% na Metacritic. Za mě ale čistých 5*.

Nehledě na to, že i kdyby to nakonec Fail byl, tak to chci vidět na vlastní oči a na velkým plátně.

Joker: Srry, ale v ohledu adaptování nemáš pravdu. Každá adaptace znamená transformaci jednoho formátu/média do druhého a je jen na šikovnosti a dovednosti adaptujícího tvůrce, aby převod dopadl dobře a hlavně aby to na konci dávalo hlavu a patu a bylo to jako převedené médium funkční.
Takže ta představa adaptace 1:1, kde během půl hodiny pokosíš 100+ zombíků je zcestná (teda, může být, určitě už něco takového natočeno bylo, ale nebude to funkční ani zábavný film) a příměr ve stylu adaptování bych určitě nehledal u kniha-film, ale u filmových adaptací seriálů.
Ty nabízejí velmi dobrý příměr ke hrám – levelování vs epizodnost seriálů, hromada „překážek“ a řadových pěšáků na postřílení vs běžná výplňová vata seriálů.
Obsah her, stejně jako seriálů musíš kvůli délce velmi redukovat, především kvůli filmem přísně utažené stopáži. Takže není problém vyházet oněch 100+ zombíků a seriálovou vatu a na konci dostaneš úvodní scénu, ve které se porve zombíků jen pět a to pro jistotu najednou, aby to bylo intenzivnější a hlavně časově nenáročné. Mnohem větší problém vidím o té epizodnosti/levelování, která už přímo zasahuje do struktury scénářů.
Co se dá zachovat, jsou charaktery postav, kostra příběhu (kde dějově bohatší předlohy se můžou adaptovat podstatně doslovněji bez větších problémů) a u her onen vizuál, u seriálů navíc i určitý filmařský rukopis. Jako málo mi to nepříjde a v tomhle ohledu jsou knížky imo mnohem složitěji transformovatelné do filmů právě z toho důvodu, že audiovizuál nahrazují jinými věcmi (to u her i seriálů odpadá) a naopak poskytují čtenáři i jiný náhled (třeba ten přímý do myslenek postavy)...

Nechci mluvit za druhé, ale to, že se adaptace chopili sami tvůrci her za přínos považuju, hlavně v tom, že k ní nebudou přistupovat genericky jako majors. Ty jakoukoli větší/sledovanější adaptaci berou spíš jako koupi licence a jako větší/menší investici do potenciální frančízy. Alespoň v dnešní době. Ten model ukázkově (a úspěšně) předvedený Marvelem pak budí minimálně sympatie v tom, že to budou brát „poctivě“.
Samozřejmě, že jsou tam ale a to nejpodstatnější je v tom, že si Blizzard nebude chtít znepřátelit stávající klientelu a fan-servis servírovat bude, ať chci já, ty, nebo kdokoli jiný.
Takže mnohem víc tíha odpovědnosti paradoxně stojí na těch hlasitých fans, kteří si musí hlavně uvědomit, že fan-servis je dvousečná zbraň a hlavně – že dobrá adaptace se nerovná „doslovná“, či nějak jinak striktně pojatá adaptace...

Na celém tomhle případu jde hlavně vidět (a vidět to už jde od trailerů), jak moc se nažili, až to po*rali. Ty abmice napodobit v tomhle Marvel (tvůrčí pojetí), v tamtom zase Avatar (technickou realizaci a preciznost) a onehde zase popkornovky (kampaň) je zcela zřetelná a v měřítku obrovská. Bohužel pro ně, ve všech ohledech na to ve filmovém podání nebyli ani připravení, ani schopní...
Výsledek si nakonec nechám ujít, nic z prezentovaného materiálu mě nepřesvětčilo o tom, že to potřebuju vidět. Je ale nadmíru zábavné dění okolo projektu pozorovat z dálky. Takhle výraznou a hlavně specifickou situaci jsme tu ještě opravdu neměli.

slovo nezajímá jsem dal radši do uvozovek....procházel jsem diskuze a koukal na trailerové reakce...(kladné jsem citoval) hlavně po mně nechtěj, abych znovu hledal tvé "negativní" vyjádření k Warcraft... :-D

celkově to ber s rezervou :-)

mě to naopak zajímá velmi. WOW lore neznám, jsem fanda strategií a to co ukazovali v těch posledních spotech a featuretech se mi líbilo. Navíc mám rád Fimela z prvních řad Vikingů, takže krom tý hnusný napůlorčice celkem natěšenost. Hejtovat to začnu až po tom, co to uvidím, nicméně počítám spíš s něčím 6-8/10 a nevytěžením potenciálu, než superfail ala BTF Earth a 1/10.

Jestli je někdo schopnej nadávat na CGI a říkat že vizuál vypadá špatně, tak by asi potřeboval dioptrický brejle nebo facku. V prvních trailerech možná kvalita trochu zaostávala, ale pokud někdo z vás viděl novější trailery, třeba i v kině, tak proti tomu nemůžete říct ani popel. Žádnej digibordel a la Souboj titánů to fakt není.

Jinak jediný čeho se bojím je uchopení příběhu a možná i ty herecký výkony, který stojej na víceméně neznámejch hercích. V knížce a v loru je ten příběh zajímavej, komplexní a kvalitní, ale pro tenhle film si vzali jen námět a příběh udělali znovu, jen se stejnejma postavama. Proto vážně netuším, jestli jim z toho nevylezl nějakej paskvil.

Osobně jsem to čekal celou dobu, takže mě to nepřekvapuje a vlastně ani nemrzí. Svět Warcraftu má vypadat prostě jinak, než jak nám servírovali trailery.