r0sty
však píšeš to samé, co jsem napsal já, tak proč bys byl hnidopich?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Batman v Superman je rychlokvaška! Rekordně klesá
příspěvky 61 - 80
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
HastaLaVistaBab
No uvidíme jak budeš mluvit po filmech Wonder Woman, Cyborg a Aquaman 
Myslet si, že DC není úplně stejná pakáž jako Marvel je hodně naivní 
Rozdíl je ten, že Marvel uspěl a DC se teď snaží jen všechno bezhlavě nahánět. Jestli se Suicide squad povedou, nebude to dílem ani Warnerů ani DC, ale Ayera - A garantuju ti, že Wonder Woman, Flash, a bla bla - budou úplně stejně generický filmy jako ty proti kterým brojíš 
Komiks (ten o kterých se tu bavíme) je pro děti a geeky a jen talentovanej filmař z toho umí udělat něco víc - v lepším případě film pro celou rodinu - O filmu s přesahem ani nemluvím, na to má už vážně málokdo 
Myslet si, že DC není úplně stejná pakáž jako Marvel je hodně naivní Rozdíl je ten, že Marvel uspěl a DC se teď snaží jen všechno bezhlavě nahánět. Jestli se Suicide squad povedou, nebude to dílem ani Warnerů ani DC, ale Ayera - A garantuju ti, že Wonder Woman, Flash, a bla bla - budou úplně stejně generický filmy jako ty proti kterým brojíš Komiks (ten o kterých se tu bavíme) je pro děti a geeky a jen talentovanej filmař z toho umí udělat něco víc - v lepším případě film pro celou rodinu - O filmu s přesahem ani nemluvím, na to má už vážně málokdo |
reagovat
|
Příjde mi, že studio nebo režisér prostě Supermana nechápou. On je zosobnění naděje, ne nějaký ježíšový fetiš (33 let, premiéra BvS o Velikonocích). Superman by měl přivodit úsměv a nějaký hřejivý, pokojný pocit. Cavill by to možná dokázal, ale kazí mu to scénář, oni neví, jak ho uchopit. Superman není žádná zamručená a smutná bytost. IMHO je Superman tohle.
|
reagovat
|
do_Od
Za prvé -pár procent u několika tisíc diváků je veliký rozdíl. Za druhé - většina komiksovek také jsou průměrné až špatné, takže hodnocení sedí. A ano, od tohohle filmu by člověk čekal více. Kéž by Snyder natočil film mých snů, proč bych měl pro boha chtít něco jiného? Celé to tady je proto, že ho natočit neumí - i když Watchmeny stále miluju - ale je to především proto, že to natočil slovo od slova podle předlohy. On vyprávět vůbec neumí.
Celé to tady je proto, že ho natočit neumí - i když Watchmeny stále miluju - ale je to především proto, že to natočil slovo od slova podle předlohy. On vyprávět vůbec neumí.|
reagovat
|
tak já vám nevím, ale zdá se mi, že Superman to má u diváků docela těžké. Už jenom výdělky původní série s Christopherem Reevesem měly velmi sestupnou tendenci, takže za megahit lze označit vlastně jenom ten původní z roku 1978. Další "reimaginace" z roku 2006 od Briana Singera byl megapropadák (zejména díky zahraničním tržbám) a MoS od Snydera taky nebyl nijak výdělečný (nebo byl dokonce ztrátový, co já vím). Nyní je na řadě BvS, který tedy taky žádná velká čísla (v poměru k rozpočtu) nevydělá, takže to na mě skutečně dělá dojem, že Superman jakožto postava prostě není pro filmové diváky příliš atraktivní. A asi to nebude "dřevákem Cavillem", protože se ve filmové roli Supermana vystřídali již 3 herci a kromě jednoho jediného filmu z roku 1978 žádný film nebyl megahit (spíš naopak). Takže slovy nesmrtelného klasika:
What the hell?
What the hell?
|
reagovat
|
Chermy
Neargumentuju, neposuzuju, jestli je BvS dobrý/špatný, ještě jsem ho neviděl (i kdyby byl průměrný, tuším, že se budu bavit víc, než u 90 procent marvelovek), jen chválím ten přístup a líbí se mi, když se tvoří různé zajímavé filmy a ne generické omalovánkové kraviny pořád dokola, kam se cpe trapný humor jen proto, aby na to přišel nějaký nigga z páté cenové.
|
reagovat
|
Willy
protože Batman a Superman jsou ikony, které narozdl od Iron Mana, kapitána Ameriky, Thora nebo Avengers mají za sebou několik úspěšných filmů a jsou to zavedené značky a jejich origin je známější obyčejnému člověku tak se čekalo, že to vydělá o hodně víc peněz.
|
reagovat
|
do_Od: "69% na ČSFD, to je jenom o cca 5% míň"... Což je stejný minimální rozdíl jako A- a B rating v rámci CinemaScore. Akorát že to béčko bralo BvS, Green Lantern nebo Catwoman. Áčko berou zase ty blockbustery s podstatně větší výdrží. V momentě kdy i sequely Transformers (s výjimkou TE) nebo Pirátů jsou v pohodě přes 60% se nedá zrovna tvrdit, že tohle je nějaké dobré hodnocení (a to po ripových divácích očekávám propad aspoň o 3-6% dolů). Vlastně je to jako když nějaký kritik hodí na Rotteny 6/10 a rotten. To je prostě průměr, žádný palec nahoru.
|
reagovat
|
Willy_Wonka
Do opravdového plusu to vytáhne merchandising, nosiče atd. V kinech to vypadá, že to bude tak tak profit pár desítek mega. Čekalo se víc.
|
reagovat
|
Willy: MoS mělo uvedený rozpočet 230 a realita prý byla o 30 mega vyšší. BvS uvádí 250, ale obvykle platí, že si k těm studiovým číslům musí člověk přidat aspoň 15-20%. A tohle všechno je bez "participations" (u MoS prý dalších téměř 60). S náklady na reklamu je to komplikovanější, jelikož se tady o část propagace postarali různí reklamní partneři jako Turkish Airlines (i když oproti MoS film dost výrazně ubral na product placementu). Nicméně tedy Deadline nedávno tvrdil, že při celosvětových tržbách 900M skončí BvS v plusu asi 200 díky prodeje triček, hraček atd. Což zní pěkně, ale v loni skončila s podobným výsledkem disneyovská Popelka a ta úplná blockbusterová elita je ještě někde úplně jinde. :)
|
reagovat
|
Chermy
69% na ČSFD, to je jenom o cca 5% míň, než má většina těch klasických komiksovek. Ant-Man má nějakých 75%... figures. A jak tu někdo píše, k tomu filmu hafo lidí od začátku (hlavně tu) přistupovalo maximálně skepticky, takže bylo by hezké, kdyby Snyder nějakým způsobem natočil film vašich snů a zavřel vám tím ústa? Sure. Ale tahle realita byla přece jen už od MoS mnohem pravděpodobnější. Že se to tentokrát nelíbilo ani řadě lidí co byli nadšení z jedničky, to je věc druhá, uvidíme jak s tím pohne ta EE. Ale ty řeči o nesmyslu nebo sračce jsou furt taaaaakhle přetažené. Stejně jako tvrzení, že BvS nenaláká nové diváky na JLA.
|
reagovat
|
Vy jste mi někdo nakonec moc neodpověděl... Tak tedy rozpočet byl 250M + reklama 250M = náklady 500M. Reálný konečný výsledek je 850M a více. Výdělky - náklady = 350M +. Takže ten film prostě v plusu být musí, ne?
Tak tedy rozpočet byl 250M + reklama 250M = náklady 500M. Reálný konečný výsledek je 850M a více. Výdělky - náklady = 350M +. Takže ten film prostě v plusu být musí, ne? |
reagovat
|
HastaLaVistaBab ,zrovna na CSFD má třeba Ulice Cloverfield 10 64 procent a tady na Movizone dostala 9 z 10,takže to hodnocení někdy dost klame u hodně filmů.Mě třeba BvS nesral a bavil mě,na rozdíl třeba u Avenger2,Thora 2,IronMan 3 a 2 a Hulka.To už je hezký výčet Marvéláckejch sraček a BvS se už hejtoval po prvních fotkách a to nejsem čtenář komixů.Mě to je jedno já se chci v kině bavit.Šílenej Max měl akorát hezký vyzuál,jinak příběhově stál za hovno.Spousta lidí co BvS hejtuje,šlo s tím hejtem už do kina....
|
reagovat
|
Tak Warneři sami tvrdí, že když to udělá 800 mil. budou spokojený. Jasně že potenciál tady byl na 1+ mld. ale myslim si, že tratit na tom filmu fakt nebudou, jak by si tady zřejmě polovina osazenstva škodolibě přála
|
reagovat
|
sensej
Nechci pusobit jako hnidopich, ale nerika se obecne, ze z uvadenych vydelku jde studiu zhruba jen polovina, zatimco tu druhou schramstnou kinari? V takovym pripade celosvetove vydelky 800 tak tak pokryji naklady. Just sayin'...
|
reagovat
|
sensej
A protože se něco často skloňuje na webu, je to skutečnost a Cival s Rushem svým skeptickým odhadem "lžou"
|
reagovat
|
HastaLaVistaBab
Argumentuješ tu jak jsou lidé tupí tím, že hájíš takovou amatérskou práci jako je ten paskvil - scénář k BvS? "Dospělost" a vážnost nedoženeš tím, že ztmavíš obraz a necháš někoho zamračeně dumat a koukat smutně v dál. Na Suicide squad se taky moc těším. Samozřejmě, že je to fail hlavně pro diváka, ale stejně jako krom pár fanboyů neštěkne nikdo znovu po Iron Man 3, Thor 2, Avengers 2, nepustí si nikdo ani tuhle nefungující slátaninu od Snydera (a nikdo neříká, že ten film nedává smysl, ale že je to nesmysl - jestli cítíte tu drobnou nuanci ). Ty tržby a hodnocení na ČSFD/IMDB mluví za všechny "názory" v těchhle diskuzích Rozdíl je v tom, že Strážce galaxie, stejně jako první Avengers či Capa 2 si s gustem rád pustím kdykoli. Určitě je nás daleko víc. A v tom nebude tupost diváctva Ale tupost lidí, kteří stojí za rozjezdem DC
"Dospělost" a vážnost nedoženeš tím, že ztmavíš obraz a necháš někoho zamračeně dumat a koukat smutně v dál. Na Suicide squad se taky moc těším. Samozřejmě, že je to fail hlavně pro diváka, ale stejně jako krom pár fanboyů neštěkne nikdo znovu po Iron Man 3, Thor 2, Avengers 2, nepustí si nikdo ani tuhle nefungující slátaninu od Snydera (a nikdo neříká, že ten film nedává smysl, ale že je to nesmysl - jestli cítíte tu drobnou nuanci ). Ty tržby a hodnocení na ČSFD/IMDB mluví za všechny "názory" v těchhle diskuzích Rozdíl je v tom, že Strážce galaxie, stejně jako první Avengers či Capa 2 si s gustem rád pustím kdykoli. Určitě je nás daleko víc. A v tom nebude tupost diváctva Ale tupost lidí, kteří stojí za rozjezdem DC |
reagovat
|
Cival + Rush nelžete
nejskloňovanější částka se uvádí 250m produkce a 150m marketing, s tím, že marketing se nikde neuvádí, ani u tolik milovaného Marvelu... pokud chcete počítat marketing, tak započítejte, kolik ten film vydělá na product placement a další merchandising této značky... když BvS dá 800m, tak se sám zaplatí i marketing... to, co pak má z merch. a prod. placementu, tak to je zisk... tak tady ty sny o 250 + 250 necpěte jako fakt :))
|
reagovat
|
Clavius
Ne, díváci jsou jen tupí. Podívej se kolik vydělávají ty černošské sračky v Americe :/ Všichni by jste tu měli brečet, protože tohle je fail hlavně pro diváka, čekají nás další roky plné nudných rádobyvážných infantilních opakujících se tajtrlíkujícíh pitchovin od Marvelu.. Kdo si dnes natěšeně pustí znovu Iron Man 3, Thor 2, Avengers 2 ....? Krom pár fanboyů asi nikdo. Vlastně já bych si třeba nepustil už ani Strážce Galaxie.. hrozně mi chybí filmy, kde má člověk pocit, že o něco jde, prostě normální film a ne omalovánková kokotina pro děcka. V tomto směru jsem se dost těšil na Suicide Squad, jestli to marvelovsky doku*ví, tak potěš koště teda :(
|
reagovat
|
TOP Diskuze
21Další Star Wars s Rey ztrácí scenáristu 20Víkendový výplach #792 o lekačkách a akčních legendách 36Třetí Venom tržbami zklamal, žhavá romantika Pugh s Garfieldem shořela 19Scary Movie se vrátí. A s ním i stará parta 18Chystají Warneři celovečerák Hry o trůny? 17Star Trek: Section 31: Teaser 41Další Barbenheimer na obzoru? Gladiátor II si to v kinech rozdá s muzikálovou Čarodějkou 14John Krasinski se vrátí ve filmovém Jacku Ryanovi 14Warneři v kinech pohřbili Eastwooda, digitálně omlazený Hanks si připisuje propadák 11Queer: Trailer
Komentáře
Tajemství smrti: TrailerAsh_BlackNajdi 10 rozdílů Pořád žiju v domnění, že každej střih má mít prostě smysl - proč tam je zrovna ten a ten záběr, proč. Tady se smíchá směs natočených záběrů, videobanky, AI záběrů, pak se tam přimotá nepasující hudba a čím blíž jsi konci, tím víc už tam ani není ta střihová skladba, nic. A argumenty, že kdyby to celý měli natočit, tak to by se nedoplatili atd. - jo, ale v době, kdy je někdo schopnej udělat poutavou ukázku jenom z fotek mi to přijde strašně lajdavý. Na druhou stranu - jak praví poslední věta popisku :)- Tajemství smrti: TrailerSirCrixZpracovat tema smrti do dokumentární podoby je dle mého naprosto v pořádku. Udělat jej formou polemiky nad zkušenostmi různých lidí a kultur je za mě v pořádku take, protože západní civilizace prichazi prakticky jen s katolickou tradici, která je navíc velmi vzdálená originálním biblickým textu. Co mě ale neskutečně odpuzuje je ten kolotocarsky vizual, který se k takovému niternemu tématu vůbec nehodí, a celé to posílá do kytek.
