Jako přiznám se, že těsně po projekci a následné diskuzi, kde jsme probrali všechny nelogičnosti a kraviny, jsem byl s hodnocením nízko.. Od té doby ale pořád přemýšlím, protože mám pocit, že je v tom filmu prostě něco víc. Tys to hezky shrnul. Nic to nemění na tom, že je to zase děsně přepálený a tam, kde by nemuselo, je to příliš doslovné a tam, kde by mohlo, nikoliv... ale asi opravdu půjdu podruhé, protože mám pocit, že mi něco uniká a takový pocit plnohodnotná sračka prostě nevyvolá
Jen prosím, pokud je tu nějaký znalec komixů, o vysvětlení úplného závěru:
Když "zabili" Supermana, upřímně mě to překvapilo... čekal jsem, že po pár okamžicích zoufalství zalape po dechu, klasika... když se tak nestalo, říkal jsem si, dobře, právě jste si zabili asi toho největšího superhrdinu, ale jako WOW moment dobré... Měl jsem ale za to, že pokud je Superman oslaben a je mu propíchnuté srdce, je to jako když se Zodovi zlomí vaz.. prostě dojde k nevratnému poškození, které žádné "nabití" energie od sluníčka nevyřeší... Tak jak je SAKRA možné to, co se stalo? Děkuji
Pořád žiju v domnění, že každej střih má mít prostě smysl - proč tam je zrovna ten a ten záběr, proč. Tady se smíchá směs natočených záběrů, videobanky, AI záběrů, pak se tam přimotá nepasující hudba a čím blíž jsi konci, tím víc už tam ani není ta střihová skladba, nic. A argumenty, že kdyby to celý měli natočit, tak to by se nedoplatili atd. - jo, ale v době, kdy je někdo schopnej udělat poutavou ukázku jenom z fotek mi to přijde strašně lajdavý. Na druhou stranu - jak praví poslední věta popisku :)