Osobně mám nejraději ten k Burning Crusade. You are not prepared mě tehdá dost vzalo.

I o několik let starší Diablo a WarCraft II měly filmečky, technologicky na podobné úrovni jako StarCraft. Diablo II ale udělalo asi ten nejviditelnější skok kupředu, protože využívalo cinematics ve větší míře a ty byly kvalitativně už úplně někde jinde. No a pak už to šlo ráz na ráz, že :) [link="https://www.youtube.com/watch?v=BCr7y4SLhck"]personal favorite[/link]

začalo to filmečkama k starcraftu 1

ako človeka čo hral poslednú hru Prehistorik ma to strašne nudí

Ty krávo. Jo, přesně takovej ten warcraftí film chci. Tak začlo to už filmečkama k Diablu dvojce, žejo...

boží!

vyslo posledni video od blizzardu k starcarft 2 datadisku: https://www.youtube.com/watch?v=M_XwzBMTJaM at se na me nikdo nezlobi ale takto natoceny cely film uvidim bambilionkrat radeji nez toceno jinak - tohle digi, cgi ci at je to cokoliv proste zeru a svetum z blizzardich her to urcite sedi vic nez zaber na hory Noveho Zelandu po tisici prve dokola, zvlast kdyz se to hodne casto odehrava na jinych ci smyslenych planetach

Či to bude digi-grc alebo už ako to tu volajú ľudia. Ak to bude rešpektovať predlohu a bude to ten svet rozvíjať a nie degradovať ako to robia iné herné adaptácie, čo vypadá, že Blizzard si na to dal pozor, tak sem s tým digi-hnusom. Holyúdu sa podarilo potopiť veci ako Max Payne čo fakt chce skill pretože tá hra je dosť filmová sama o sebe.

jonnas: Pak by ale uměle musel třeba působit i Prometheus (a milion dalších, v dnešních dnech prakticky komplet hollywood), který se zaznamenával stejným kamerovým setupem (včetně 3Dčka) a u toho můžeme snad s čistým svědomím říct, že uměle nikterak nevypadá. HFRko má především vliv na pohyb. Ano, i detaily v něm vyvstanou zřetelněji, ale vše platí jen v případě, že se divák dívá přímo na HFR kopii. Pokud ne, pak se dívá na kopii, která byla modifikována pro potřeby klasického snímkování - to znamená, že se třeba například snímky sčítají a i kdyby ne a materiál zůstal netknutý jen s tím rozdílem, že se vynechají všechny obsnímky, pak by to na vizuál jako takový nemělo vůbec vliv. Jednoduše řečeno, kamera do toho promlouvala víceméně minimálně (nárůst detailu, dynamického rozsahu a barevného podání), vše okolo nerealistického příliš reálného looku Hobbita je výhradní záležitostí HFRka (oko dívákovo na to není zvyklé), ale vizuální styl má na svědomí téměř z pravidla vždy kameraman s osvětlovačem a v postprodukci s colorgradingem. A platí to bez výhrad téměř u každého filmu, nejenom u Hobbita (apropo Jaksonovi se "digitálnost" začala vytýkat už někdy kolem Dvou věží, stoprocentně pak s Návratem krále, tuplovaně nakonec s Kongem a to byly všechno filmy točené běžnou snímkovou frekvencí a na analog).

Čo sa týka vizuálnych efektov a ich tvorby môžem odporúčiť parádny český web [link="http://vizualniefekty.cz/"]VFX.cz[/link], neviem či to tu niekto poznáte. Ak to teda niekoho zaujíma a chcel by sa dozvedieť viac o tvorbe trikov, o histórii tohto úžasného odvetvia a o tom aké množstvo práce a času si vyžaduje každý jeden záber, tak si to určite pozrite. Ako písal [b]jonnas[/b], na MZ trošku chýbajú také články.

Ano, v niečom máš pravdu, nehovorím že niesú filmy ktoré si ten hejt zaslúžia a kde to CGI vyzerá niekedy naozaj žalostne. Keď už si načal práve Hobita, tak tretia časť nebola z hľadiska vfx nič svetoborné a v niektorých scénach vyzerala dosť škaredo. Aj keď väčšinou je to spôsobené práve tým nasvietením a farebnosťou, tak ako tu už písal KARLOS. Tam si myslím že je ten hejt zaslúžený. Ale porovnajme si Hobita trojku napríklad s prvou časťou. Osobne si myslím že vfx v prvom Hobitovi sú parádne. Tam nemáš čo vytknúť. Glum bol excelentný a keď sa pozriem na Gluma z Pána prsteňov vidím neuveritelný rozdiel. Taktiež všetky ostatné CGI charaktery sú z môjho pohľadu výborné a keď niekto vyhlasuje že efekty v LOTR sú stokrát lepšie ako v Hobitovi (jednotke) mal by si poriadne pretrieť oči a všímať si detaily. A sú taký ľudia a je ich hrozne veľa, čo budú neustále tvrdiť ako to vyzerá odporne, umelo a že sa na to nedá pozerať. Stačí keď si pozrú trailer a zbadajú nejaké digitálne prostredie alebo postavu a v momente ten film zatratia a na všetkých možných diskusiách píšu že čo to je za bordel a CGI shit. Preto ten môj názor že vlastne ani nejde o to ako to nakoniec bude vyzerať v kine. Proste neboli použité reálne prostredia a masky takže je to odpad *;)* A práve pri Warcrafte som dúfal že budú tvorcovia oveľa viac vsádzať na CGI ako na real. Pretože inak si tých orkov ani neviem predstaviť. A už vôbec nie nejaké masky na hercoch ako v LOTR. Takže ja som zatiaľ veľmi spokojný.

BrusVejn: Abchom byli fér, poměr lesů CGI/studio a opravdových u Hobbita a LOTRa je 1 ku jedné. Že Hobbit vypadá úplně jinak jak LOTR je zásluhou colorgradingu/svícení/kamerového setupu a jen velmi minimálně pak CGI (ano, sudy jsou třeba z velké části natočeny reálně a to, že CELÁ sekvence vypadá tak, jak vypadá, je dáno právě těmi výše vypsanými věcmi). To, že se točí víc ve studiu a na CGI celky není nic překvapivého – umožňuje to, co reálné natáčení neumožňuje...

Nemyslím si že je hejtované CGI ako také ale skôr jeho využitie v posledných rokoch. Pekne to je vidno na Hobitovi, ktorý sa odohráva v tom istom svete ako LOTR ale vyzerá oproti nemu žalostne. Keď tvorcovia napríklad ani nevytiahnu päty zo štúdia pretože ten les sa dá predsa spraviť do pozadia aj digitálne, tak potom nastávajú tie pravé digi-hnusy, digi-bordele a CGI sračky. To tak k celkovo k CGI problematike z mojej strany. Warcraft bude snáď ten lepší prípad aj keď pochybujem.

Souhlas. CGI umoznuje natocit filmy, ktere by pred 20 lety proste nesly. A prestoze se jim da v kine snadno vyhnout, porad na ne budou CGI odpurci chodit a pak je pomlouvat.

Jedným slovom wau!!! Síce je tam vidieť veľké h... ale z toho čo som rozoznal a keď si to predstavím v HD kvalite a s poriadnym zvukom, tak asi budem mať predčasné Vianoce *:D**:D* teda ak ten trailer vôbec vyjde ešte pred nimi. Toto bude mega chlapci, dajte na moje slová. A mimochodom, obdivujem tých majstrov a vševedov, ktorí už teraz dopredu, aj z takéhoto rozmazaného, nekvalitného videa vidia, že to bude... počkať, ako tomu všetci teraz hovoria?? Aha *:D* digi-hnus, digi-bordel, CGI sračka a tak ďalej a tak ďalej. Niekedy vážne nerozumiem tomu hejtu na dnešné vfx. Podľa mňa niektorí ľudia na to nadávajú už z princípu. Len aby zapadli do davu. Čo myslíte??

Ako prd tam je vidiet, ale zatial super *:D* vyzera, ze sa dockame vela epickych momentov *:+* tesim, velmi

KarelR koukni sem http://projectionlist.com/#/site je to docela dobrá stránka.*:D*