ak si pozres hodnotenia tak napr múmia jeden kritik dá 2,5/4 fresh a druhý 2,5/4 rotten, takze podla mna na 100% kritik vyberá rotten/fresh

prosím vás kto vie na stopro  ako funguje na rottenoch zadávanie, či je recenzia kladná alebo záporná?  je to automaticky od 5/10 vyššie alebo nižšie? a keď je tam 5/10 tak kritik rozhodne? alebo sa ohodnotí a kriitik rozhodne či ide palec hore alebo dole? 

ono je problem to, pre koho je ten film za 10 a pre koho za 7, aj medzi vami recenzentmi....tvoj nazor sa casto nezhoduje s civalovim a hladovym, ale naopak s imfom mate casto rovnaky pohlad na film a imf sa casto zhodne s hladom, takze je to taky kruh a teraz na koho nazor dat, vsetci ste ostrielany recenzenti a vas nazor ma vahu, ale hodnotenia su predsa len kazdeho osobny nazor a preto netreba si filmy vyberat podla hodnoteni, ale podla popisku filmu by mal kazdy sudny clovek ucinit rozhodnutie ci si film pozriet, alebo nie....aj na csfd by som bol rad, ak by sa zaviedlo aj hodnotenie, ktore by bralo hodnotenie len novinarov, lebo ludia su casto krat ovplyvneni okolim a nemaju svoj vlastny nazor....ja osobne sa na bats vs superman tesim a cakam, ze to bude pre mna oddychova zabava a necakam, ze sa snyder bude drzat pochmurnej nalady millerovych komiksov, aj ked z nich cerpal asi najviac, akcia bude asi prvorada, tak aspon stylizacia by mohla byt zachovana....inac len tak, na trailery na velke filmy co sa chystam pozriet v kine, zasadne nepozeram....a pri deadpoolovi mi to zrovna pokazili trailerom na dawn of justice

karelr otazocka na teba, preco si myslis, ze hodnotenie 7/10 je zly film....podla mna je to uplne ok, nie vsetko musi dostat 10-tkove hodnotenie a vela ludi to moze bavit....mna bavil aj man of steel, aj ked mi tam vadilo, ze sa dost odklonil od originu, ale povedzme si pravdu dc zaspal dobu a dotahovat marvel a obvzlast prve avengers uz ani samotny marvel nestiha a to budovali pre seba pvodu niekolko rokov, dc do toho skace povlahe a podla vsetkeho origin ma jedine superman

Full HD film je skvělej, ale pokud je k dispozici klasickej předoscarovej DVD screen, pár piv a pár kámošů, tak to na dobrej zážitek bohatě postačuje. A rozhodně to postačuje na csfd hodnocení.

Takové ,ze kterého budeš mít opravdový filmový zážitek. Pokud ti nevadí "lepší" kinorip rozhodně nic nenamítám. Proti gustu :)

A jaké je minimální rozlišení filmu, abych měl právo film ohodnotit?

Co se týče MZ, nikde jsem neviděl finální hodnocení BvS. Oni prostě jen píší svá očekávání podle předchozích Snyderovo filmů a podle dostupných ukázek. Plus napsali, jak to chodí na rottenech, imdb, csfd a tak podobně. Prostě dobrej článek a žádnou zaslepenost tam nevidím ani v náznaku.

To je důvod proč se hodnocením na sociálních webech neřídím, a ani takové nenavšťěvuji. Raději si přečtu recenzi kritika, u kterého jsem vypozoroval podobný vkus.
Smutné je, že podobné hodnocení je třeba i u restaurací, a má sílu třeba i kvalitní podnik zničit. Přijde takhle týpek do sushi baru kde jídlo připravuje japonský kuchař, objedná si, a pak dá restauraci hodnocení 1/10, protože zjistí že mu sushi nechutná. Tak jde někam na hranolky do okýnka, a dá tomu 10/10. Takové hodnocení spouští lavinový efekt, a že jde o kreténství napadne jen málokoho.

Souhlasím. Je směšné hodnotit film ,který člověk neviděl a je jedno ,jestli je špatný a nebo dobrý. Stejně jako je směšné těšit se na film a podle jiného názoru(reviews,hodnocení,komentáře) se těšit přestat. Na ten film se těším a je mi jedno jestli bude mít hodnocení 5 a nebo 10. Na Batman and Robin jsem byl(BOHUŽEL) také v kině ,ale sám za sebe jsem mohl říct ,že to byla hnačka a né podle jiného názoru.

Největší sranda je čsfd a příklad Revenanta ,který měl 4000 hodnocení a ještě ani nebyl v kině. Kde to ti fanoušci a kritici filmu viděli? ANO! V DVDscreeneru 720x356. To je naprostý vtip.

KarelR> preto hovorim, ze vam to nikto nemoze vycitat ale imo treba to brat aj tak, ze cast ludi to bude povazovat za to iste. Keby ste zaviedli moznost davat nejaku znamku pred filmom aj vy, tak to tu rovnako bude naklikane podla tych nalad :)

KarelR> Na tejto stranke totiz niesu len rencezie ale kopa inych clankov do ktorych vkladate svoje subjektivne dojmy zalozene prave na nicom inom nez vasom fanovstve alebo antipatii voci damenu filmu. Tym padom je castokrat vas pritup ku konkretnemu filmu na uplne rovnakej urovni ako to hodnotenie od ludi co to nevideli ale maju potrebu dat tam to skore. Akurat vy to nevyjadrite cislom ale opakovane textom.

Nikto vam to neberie ale nekricte ze v Amerike biju cernochov

KarelR> Na druhu stranu ked od oznamenia filmu furt dokola pises jak sa na to netesis a cakas pruser tak to rovno tomu mozes nahodit predbezne hodnotenie 2/10. Alebo si myslis, ze pre ludi ktori sem chodia koli nazoru recenzentov zavazi len to ciselne hodnotenie a nie celkova nalada voci filmu? Lebo ked potom po roku pises recenziu tak k tomu clovek musi pristupovat tak, ze si dal bars aj 7/10 len preto lebo Snyder.

Fakt tě obdibvuju že máš ještě sílu a náladu to pořád dokola opakovat I když víš že za pár minut někdo napíše zase to samí.

Jop a mimochodem těm fanatickejm obhájcům BvS co tu vždycky hejtí každou marvelovku stim že viděli tak maximálně první fotku z natáčení nejdřív doporučuju si zamést před vlastním prahem.

Na IGN.com dali BvS jen 6,8, obvykle tam dávaj přestřelené hodnocení, rozhodně jsem zvědav na další recenze.

Zdar a sílu,

Tak je pravda, že ten článek už tady v podobné podobě proběhl párkrát, ale KarelR ho napsal
spíše proto, že BvS co do kvalit a výdělků natrhne prdel jak Avengers, tak i klukům se světelnýma mečema a to se špatně skousává :-)

Jo fanusikovia Nolana su dost kreteni a davaju tomu 11/10 len co zistia, ze to toci on

Tak zrovna na tom nic divnýho nevidim. Krásnej příklad je třeba Pacific Rim tam byla akce taky hrozně fajn, ale celkově to byla hrozná nuda.